Отправлено: 14.11.10 22:54. Заголовок: Первая ласточка ?
На форуме начиная с 2007 года , в той ли иной форме говорилось об объявлении новообрядцев ...(далее писать не буду еще заарестуют) причем публично и печатными словами. На Соборе 2007 года даже простой казак крикнул не делать этого. но. находящиеся внештатные сотрудники это требование продолжали и продолжают выдвигать Вот к чему бы примерно аа бери и больше это дело привело бы. Взято с САМ Стара.
цитата:
Статья старообрядца К.Товбина официально включена в Список экстремистских материалов 12:55 13 ноября 2010 года в очередной раз был обновлен «Федеральный список экстремистских материалов», который публикуется на официальном сайте Министерства юстиции России. В него были добавлены пп. 711-718.
Последний пункт Списка:
718. Публикация под заголовком «Контрафактная церковь» автора Товбина Кирилла Михайловича, размещенная в сети Интернет по адресу: http://tovbin.hoter.ru/wiki/1126/316 (решение Южно-Сахалинского городского суда от 16.06.2010).
Кирилл Михайлович Товбин - кандидат философских наук, христианин Русской Православной Старообрядческой Церкви.
Напомним, что статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Что можно сказать по этому поводу? Вряд ли уместно говорить о гонениях и репрессиях. Но вот то, что авторы, пишущие на старообрядческую тему или затрагивающие вопрос о взаимоотношениях старообрядцев с другими конфессиями, должны проявлять известную сдержанность - очевидно.
Хотелось бы заметить, что законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за производство, хранение или распространение экстремистских материалов. Поэтому к сайтам и изданиям, опубликовавшим статью, также могут быть предъявлены претензии
.
Так что , как бы нас внештатники не подталкивали к этому делу , давайте будем внимательнее или как сейчас говорят в России - фильтровать базар.
Отправлено: 15.11.10 02:44. Заголовок: Прочитал статью по с..
Прочитал статью по сс. http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=61630&cf (приведенная выше не открывалась) и пришел к заключению, что ее не стоило запрещать, но напротив - использовать в качестве иллюстрации качества мышления современного старообрядца, считающегося в своей среде авторитетным. Ничего, кроме эмоционального перечисления всем известных фактов из жизни РПЦ, в ней нет, да и перечисленное-то в полном перечне наличествуют и в РПСЦ. Получается, что "каким судом судите, таким и осуждены будете". И при всем этом масса очевидных ляпсусов как богословского, так и просто логического порядка. Например, Кирилл Михайлович пишет:
цитата:
А что творится в умах "православных"? 10 Заповедей на память знают единицы. Отличие Ветхого Завета от Нового могут объяснить немногие
сам же и демонстрируя неотличение в себе ВЗ от НЗ, ибо 10 поставленных им в упрек никонианам заповедей - из Торы, и православному если и нужно знать, то только лишь для общей образованности, и не более того. Или взять вот это:
цитата:
Именно они развратили нашу нацию, превратив (и продолжая превращать!) нас в безответное и безответственное стадо рабов
А при чем зде "мы" и почему они и нас превратили в "стало рабов"? Старообрядцы что, под их духовным влиянием и окормлением? Своей-то церковной жизни и организации нет что ли? Или вот еще откровение:
цитата:
Вместо овец Христовых мы стали отарой олигархов.
К.Тавбин по вине РПЦ стал олигархом? Лично ни я, ни мои знакомые олигархами не стали, да и просто людей вокруг, даже тех же никониан в подавлящем их большинстве, к отаре и близко не подпустили, но составили ее совсем иные люди. Или К.Товбин к ним и принадлежит? Тогда почему сетует? Деньги олигархические душу тяготят - так раздай на благотворительность. Утрирую, понимая его ход мыслей, но так если не можешь их просто и понятно изложить, зачем берешься не за свое? Хотя на простое невладение пером здесь все не списать - во всем чувствуется определенный дух и дух вовсе не православный. Или вот откровение историко-политического плана:
цитата:
Вместо Христа - император или путин
Это что, одно и тоже - представитель монархического правления и последователь тех, кто эту монархию свергал? А если же вообще наличие какого правителя не нравится, то тогда и Иван Васильевич оказывается негож, а демократия желанна. Но это ни по св.отцам, ни по факту никак не годится. И если выше еще как-то можно было под "мы" увидеть боль не только за старообрядцев, но за весь русский народ (хотя и при этом непонятно, как в нем можно увидеть отару олигархов), то последняя фраза никакого оправдания не приемлет - с какого бока ни посмотри, все нонсенс. Да еще если учесть, что предстоятель РПСЦ, сам из бывших коммунистов, агитировал с амвона голосовать за кандидатов от власти, то ситуация совсем двусмысленная. Про его поцелуи, поздравления и обмен подарками с лидерами ненавистных никониан уж и говорить как-то неловко. В общем, я бы на месте К.Товбина спал спокойно - такой статьей он вряд ли под статью попадет при мало-мальски грамотном адвокате, это не тот случай, что с К.Душеновым. Может даже и наоборот.
Товбин молодец, хорошо написал. Это надо разместить как религиозную позицию, как отношение не к православию, а как к никонианству. Человек имеет право на мнение, я читал размещенные никонианами противостарообрядческие материалы, например на сайте «Киевской лавры». Если есть разные исповедания, то должна быть и полемика. Разжиганием вражды было бы, высказывания о том, что люди плохи потому что они никониане, а наша вражда не к плоти и крови, а к духам злобы поднебесной (как и положено христианам).
Отправлено: 15.11.10 08:51. Заголовок: Кирилл Товбин пишет ..
Кирилл Товбин пишет на кончину миссионера попа Сысоева:
цитата:
Вчера в Москве был убит священник Даниил Сысоев, знаменитый миссионер, проповедник, полемист. Он был последовательным противником ислама, сектантства и эволюционной теории. Известен он и своими резкими и неоднозначными высказываниями о старообрядчестве. Высказывания эти староверы сочли малообоснованными и субъективными, однако они не умалили грандиозного объёма миссионерской работы, проведённой отцом Даниилом. Он всегда был интересен мне. Узнал я о нём через его тексты, обращённые против одного из самых популярных современных заблуждений – эволюционного учения. Отец Даниил одним из немногих в Православной Церкви осмелился поднять эту сложную тему и сформулировать основные положения православного креационизма (учения о сотворении мира Богом). На этом сайте в разделе «Креационизм» находится один из текстов отца Даниила – «Эволюционизм в свете православного учения».
Неужели снова наступили времена, когда священников расстреливают в храмах? Кому удобно и выгодно убийство православного священнослужителя? Является ли это актом ненависти к Церкви или попыткой стравить православных с главными оппонентами отца Даниила? Не будем делать поспешных выводов. Посмотрим, подумаем, помолимся. Многие святые радовались, когда удостаивались мученической кончины. Будем предполагать, что за нашу проповедь Веры Христовой нас ждёт такой же исход из земного бытия. И да даст нам Господь мудрости и стойкости, чтобы быть верными Его светильниками! Быть такими же яркими, разносторонними, настойчивыми проповедниками, как и отец Даниил Сысоев! Помолимся, отцы, братья и сёстры. Помяни, Господи, раба Твоего иерея Даниила во Царствии Твоем!
Отправлено: 15.11.10 10:35. Заголовок: Felix пишет: Товбин..
Felix пишет:
цитата:
Товбин молодец, хорошо написал... Человек имеет право на мнение,
Ну разве что, что это - продемонстрировал свое право на мнение. Само же мнение вовсе не глубоко по проникновению в проблему и не оформлено по широте. Видно, что писал под скоре настроение, но не по долгому здравому размышлению. Видно, что человек считает себя христианином и хочет внести свой вклад в борьбу за его чистоту, но анализ и изложение - не его призвание. Мне доводилось как-то немного полемизировать с ним, так он явно выявил свою пристрастность к миру сему, а потому у него и путается плотское с духовным. К тому же в манерах диалога была отчетливо видна психастения, с возрастом чаще всего имеющая органическое происхождение. В таких случаях более потребен невропатолог, а не представиель правоохранительных органов. Но пусть пишет, это его, как Вы и отметили, право. Только будет это получаться вот так - неопределенно и плохо оформлено. (Пока писал вспомнил старый фильм "Чудаки", снятый когда-то на "Грузияфильм". Вообще-то, рекомендовал бы посмотреть, очень занятен во многих смыслах и на многие времена). Прошу Христа ради прощения, особенно у Киралла Михайловича, но писал я с искенней о нем заботой.
Форумчанин К-Тб - Кирилл Товбин? В деле есть странная вещь. Обычно, такие дела заканчиваются судимостью для автора. Что с Кириллом? Приговор от июня сего года. За месяц следствия и решения быть не могло. Узнали мы всё от МинЮста.
Отправлено: 15.11.10 11:18. Заголовок: Дмитрий С. пишет: С..
Дмитрий С. пишет:
цитата:
Судя по всему он давно вернулся в лоно матери-церкви - Московской Патриархии.
Едва ли это возможно для философа, в РПЦ МП может вернуться только клирик, поскольку это не церковь, а организация, симулирующая церковь. Можно, конечно, начать ходить в храмы, принадлежащие этой организации, но это все равно как начать посещать магазины исключительно, скажем, какой-нибудь "Пятерочки" или другой торговой сети шаговой доступности.
Посетители храмов РПЦ МП - это вовсе не никониане, а покупатели псевдорелигиозных услуг. Они с не меньшим успехом могут ходить и в костел, например. Это не их религиозный выбор, а национальная принадлежность - они же говорят: «русский - значит православный» (читай никонианин). В этом нет самоопределения, скорее отказ от него (если это Товбин) или безразличие к религии (если это обычный обыватель).
Отправлено: 15.11.10 11:24. Заголовок: Felix пишет: в РПЦ ..
Felix пишет:
цитата:
в РПЦ МП может вернуться только клирик, поскольку это не церковь, а организация, симулирующая церковь.
Согласен, к сожалению РПСЦ сегодня настолько рыхла, что думающий человек легко съезжает с катушек, не ориентиров, авторитеты клириков сами себя уничтожают, сегодня жизнь в РПСЦ похожа на скоростную езду по горной трассе на которой нет ни отбойников, ни знаков, ни разметки дороги.
Отправлено: 15.11.10 11:33. Заголовок: АВФ пишет: Пока пис..
АВФ пишет:
цитата:
Пока писал вспомнил старый фильм "Чудаки", снятый когда-то на "Грузияфильм".
Оказывается, он в семи частях выложен в youtube: http://www.youtube.com/watch?v=QJyPwjRoK9Q&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=FjJPQuDkN5M&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=e_5nfpysoRM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=5EeIZSOZ_gA&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Eb6KBvo5R50&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=TddRTZU_uaI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=u1y7_Nb13Cc&feature=related
Философам рекомендую посмотреть хотя бы часть 4, но лучше весь фильм и многим.
Отправлено: 15.11.10 12:22. Заголовок: Что Товбин, тут вон ..
Что Товбин, тут вон Толстого намедни под статью подвели:
цитата:
11 сентября 2009 года в Ростовской области суд признал, что Лев Толстой — экстремист, возбуждающий религиозную вражду, что подпадает под действие 282-й статьи УК РФ. Например, следующая его фраза:
«Я убедился, что учение (русской православной) церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Отправлено: 15.11.10 14:25. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
Теперь понятно, почему Товбин систематически в разных статьях называл никониан православными. А если он действительно сотрудник миссионерского отдела - то ревнительство за деньги выглядит отвратительно.
Возможны разные варианты. Там было реальное уголовное дело. Они уже и к суду и к Конституции относятся, как к НСФ? Нашли посмешище.
Отправлено: 15.11.10 15:11. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
К-тб - это не Товбин. Т - первая буква имени, Б - фамилии. К - город
Ну конечно же!
Евгений, право- то меня за нормальные отношения с упокоившимся Мишей хвалите, то - я Янус двуликий :) Я давно потерял след (может года два или три?) Кирилла, но то, что здесь пишут о нем- он из миссионерского отдела МП? Ох, это как-то вообще выглядит странно и неприятно. Если это правда, я тоже как-то тоже пребывал в иллюзиях в отношении Товбина. Я думал, он кое-что понял, потому и пришел к нам... Да, кстати, где-то я видал- кажется его фотки с кем-то из ныне критикующих РПСЦ клириков?? Или это был не он?
Отправлено: 15.11.10 16:02. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
Самое гадкое, что Кирилл Михайлович скрывал свои религиозные убеждения от общественности, в т.ч. и от меня лично в нашей переписке (и староверческие издания в итоге печатали ПРОВОКАЦИОННЫЕ статьи никонианского миссионера). Да и сам Родин особо об этом до поры не распространялся и всячески защищал Кирилла Михайловича.
Да, история неприятная, еще он участвовал в мероприятиях от имени РПСЦ. Неизвестно, что там вытворял.
Отправлено: 15.11.10 16:32. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
http://v-gothic.livejournal.com/30435.html#cutid1
Между прочим, вот это уже настоящий экстремизм. Но если бы за него осудили, тов. Иванов был бы рад-радешенек. Уже понятно, что "дело белыми нитками шито". Г-да из ФСБ и РПЦ хотят оправдать разговоры г-на Титова о внимании властей к староверию и что он последняя защита.
На деле, получилось у них всё, как всегда. Мы имеем наглядную провокацию с их стороны с агентом и неправосудным приговором.
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
Отправлено: 15.11.10 16:41. Заголовок: Е.А. Иванов пишет: ..
Е.А. Иванов пишет:
цитата:
Мы имеем наглядную провокацию с их стороны с агентом
Понимаете, что самое неприятное: несмотря на мое СВОЕВРЕМЕННОЕ открытое письмо, товбинские статьи "8 марта", "Разбей своего врага" и т.п. широко публиковались в староверческих изданиях, которые, таким образом, съели наживку, подложенную никонианским миссионером с "сердцем, повернутым на 180 градусов к Богу" - и теперь все эти издания находятся фактически "на крючке" у государственных органов, которые захотят - вынесут предупреждение староверским малотиражным СМИ и староверским сайтам, не захотят - не вынесут.
Отправлено: 15.11.10 16:48. Заголовок: Е.А. Иванов пишет: ..
Е.А. Иванов пишет:
цитата:
Слов нет. Одна религиозная организация заказывает через своего внедренца разгромную статью на себя, организует процесс и всё тип-топ. Это ли не разжигание религиозной розни?
Отправлено: 15.11.10 16:48. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
Понимаете, что самое неприятное: несмотря на мое СВОЕВРЕМЕННОЕ открытое письмо, товбинские статьи "8 марта", "Разбей своего врага" и т.п. широко публиковались в староверческих изданиях, которые, таким образом, съели наживку, подложенную никонианским миссионером с "сердцем, повернутым на 180 градусов к Богу" - и теперь все эти издания находятся фактически "на крючке" у государственных органов, которые захотят - вынесут предупреждение староверским малотиражным СМИ и староверским сайтам, не захотят - не вынесут
они это и так могут. Осужденная статья - никакой крамолы не содержала. И если добиваться отмены приговора и максимально предать дело огласке, то сайты староверские будут работать дольше.
А материалыпобликовать или не публиковать надо, исходя из здравого смысла. Если пишут убьем, сожжем, то в корзину. Если а-ля Мартин Лютер, то по усмотрению редакции. Я вот лютеранство не люблю, но инквизицию осуждаю.
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
Отправлено: 15.11.10 16:53. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
(Обратите внимание, куда, по мысли рецензента, повернуто мое сердце и сердце провокатора).
Не можем отличить настоящего христианского рвения от миссионерской никонианской подделки. Так что, братья и сестры, на будущее - пусть даже поменьше сердечного горения, но побольше холодного и трезвого ума.
Отправлено: 15.11.10 17:00. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
Обратите внимание, куда, по мысли рецензента, повернуто мое сердце и сердце провокатора
Спаси Христос за совет - обратили и увидели, что резензент с Вами ни в чем не согласен и определил Ваше сердце, как повернутое к сатане. Попробуйте прочитать еще раз сами и вникнуть в слова:
цитата:
P.S. Пару слов, к рассуждениям наших уважаемых философов, кандидатов философских наук, хотелось бы добавить и кандидату технических наук. Мой ум, конечно, не столь изощрен как ваш в разрешении данных проблем. Но всё-таки мне кажется, что данный вопрос нужно рассматривать в свете цели нашего существования на земле. Я думаю, ни кто не будет со мной спорить, что мы появились здесь, для того, чтобы душу свою спасти. А ЧЕМ СПАСАЕТСЯ ЖЕНА, - ЕЩЁ В "ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ" БЫЛО СКАЗАНО - ЧАДОРОДИЕМ. А НИКАК НЕ САМОРЕАЛИЗАЦИЕЙ (КАК ПИШЕТ ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ), самореализациям не спасется даже и мужчина. Ведь в труде мы добываем хлеб насущный, а мысли наши, чтобы мы не делали, должны быть с Богом! И если жена будет спасаться, а не строить отговорки, типа "зачем плодить нищету", то у неё просто не останется времени ни на что, кроме как на воспитания своих детей. А выше этого просто ничего и нет! И счастлива, та жена, которая реализует себя именно в этом. А не в эфемерной самореализации, получения научных степеней!
ВАШ ПРИМЕР, О ГЕРОИЧЕСКОМ ТРУДЕ СОВЕТСКИХ ЖЕНЩИН В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (НИЗКИЙ ПОКЛОН ИМ) СОВСЕМ ЗДЕСЬ НИ К МЕСТУ. Ведь именно безбожники, отрывали женщин от семьи в постреволюционные годы и ставили их к станкам, сажали на тракторы и в корне меняли их жизневосприятия (отрывали от Бога). И что именно спасло нашу страну в сороковые (но уж точно не безбожие, что вытекает из Ваших мыслей) знает только один Бог!
И в заключение, немного своего ощущения от прочтения статьи Кирилла и отзыва на неё. КОГДА ЧИТАЕШЬ РАБОТУ КИРИЛЛА, ЧУВСТСТВУЕТСЯ, ЧТО ПИШЕТ ОН ОТ СЕРДЦА, КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ЧЕМ-ТО ОШИБАЕТСЯ, НО ГОРИТ, И ПОВЕРНУТО К БОГУ НА ВСЁ 180 ГРАДУСОВ. В ОТКРЫТОМ ПИСЬМЕ, ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА НАМНОГО БОЛЬШЕ ТРЕЗВОГО ВОСПРИЯТИЯ И ПОПЫТКИ БОЛЕЕ ЦЕЛЬНОГО ОСМЫСЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ. НО В ЭТОЙ ЖИЗНИ МЫ ОБЯЗАНЫ СДЕЛАТЬ ВЫБОР МЕЖДУ БОГОМ И ДЬЯВОЛОМ. И НЕЛЬЗЯ ПОВЕРНУТЬСЯ К БОГУ НА 90 ГРАДУСОВ (НЕЛЬЗЯ ОДНОВРЕМЕННО СЛУЖИТЬ БОГУ И МАМОНЕ), ПОТОМУ, ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ РОВНО НАПОЛОВИНУ МЫ БУДЕМ СЛУЖИТЬ И САТАНЕ.
Простите меня ради Христа. Михаил Максимов. Улан-Удэ. Великий пост. 2007.
Отправлено: 15.11.10 17:33. Заголовок: Е.А. Иванов пишет: ..
Е.А. Иванов пишет:
цитата:
ни тем и не другим. Лия - жена Израиля 10 сыновей родила и была изведена из Ада самим Господом Исусом Христом. Вот им и спасутся и мужчины и женщины.
Конечно Им, но не все. “Не всякий, говорящий Мне: “Господи! Господи!, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного” (Мф.7,21). А воля Отца была заповедана Сыном при Тайной вечери: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас; так и вы да любите друг друга. И нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Ин, 15, 13" (Ин.15,12-13). Так вот в чадородии есть эта жервенность собой ради другого, а в само же реализации - нет, и более того, само слово предполагает упование на собственные усилия, хотя известно, что «без Мене не можете творити ничесоже» (Ин.15,5). Нет, надо отдать должное рецензенту письма - он и богословски содержателен и на душевное состояние сторонних прозорлив.
P.S. Что же до чадородия, то его спасительность была провозглашена еще в ВЗ, когда Господь за преступление наложил на Еву епитимию: «В муках будешь рождать детей». А исполненная епитимия есть условие прощения греха.
Отправлено: 15.11.10 17:38. Заголовок: Статья старообрядчес..
цитата:
Статья старообрядческого ученого с критикой Московского патриархата внесена в Федеральный список экстремистских материалов РФ
Статья старообрядческого автора, кандидата философских наук Кирилла Товбина "Контрафактная церковь" с критикой современного новообрядчества, преимущественно - Московского патриархата, внесена под № 718 в Федеральный список экстремистских материалов РФ, который публикуется на официальном сайте министерства юстиции России. Статья, размещенная на частном сайте Кирилла Товбина, который в настоящее время недоступен, признана "экстремистской" 16 июня с.г. Южно-Сахалинским городским судом. Автор публикации является прихожанином Русской Православной Старообрядческой Церкви.
В соответствии с федеральным законом РФ "О противодействии экстремистской деятельности", на минюст России возложены функции по ведению, публикации и размещению в Интернете федерального списка экстремистских материалов. В список вносятся информационные материалы, официально признанные экстремистскими федеральным судом на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Комментируя внесение в список статьи уважаемого старообрядческого автора, сайт "Самарское староверие" отмечает: "Вряд ли уместно говорить о гонениях и репрессиях. Но вот то, что авторы, пишущие на старообрядческую тему или затрагивающие вопрос о взаимоотношениях старообрядцев с другими конфессиями, должны проявлять известную сдержанность - очевидно". Сайт напоминает, что законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за производство, хранение или распространение экстремистских материалов, поэтому к сайтам и изданиям, опубликовавшим статью Товбина, также могут быть предъявлены претензии.
Симптоматично, но "кротоискательство" в РПСЦ совпало во времени с оным процессом в российских спецслужбах. :)
Кротоискательству в спец. службах предшествовал граниозный провал. Нашему случаю, грандиозная провокация. Понятно, что всё перерыли. А общий знаменатель - халтура. Какой-то детский сад, что с Чапман, что с Товбиным, что в Грузии.
АВФ пишет:
цитата:
Так вот в чадородии есть эта жервенность собой ради другого, а в само же реализации - нет
Отправлено: 15.11.10 18:13. Заголовок: vinarevi пишет: И ..
vinarevi пишет:
цитата:
И как можно приводить в пример инсинуации сей самореализованной блудищи?!
сколько слов мы знаем.
Между тем Сова-центр пишет по нашему делу:
цитата:
Как стало известно в середине ноября из новостей об обновлении Федерального списка экстремистских материалов, 16 июня 2010 года Южно-Сахалинский городской суд признал экстремистской статью Кирилла Михайловича Товбина под названием "Контрафактная церковь".
Мы ознакомились с текстом статьи, до сих пор доступной в интернете, и пришли к выводу, что она была запрещена неправомерно.
Статья резко-отрицательно описывает современное православие (РПЦ МП, РПЦЗ, РПАЦ, ИПХ и др.) под общим названием "никонианской церкви" и противопоставляет ему старообрядческую церковь как истинную, не имеющую современных пороков.
При этом автор не выходит за рамки обычной полемики: критикуя церковь в целом и отдельные пороки отдельных ее членов, он пишет, например, следующее: "Люди ищущие Утешения и Спасения, бывает, идут туда [в "никонианскую" церковь]. Люди, которые ищут верности Преданию, которые ищут традиционализма и патриархальности, которые вдохновлены подвигами Святых, красотой икон, значением Православия для нашей Отчизны. Но находят ли такие люди искомое?"
Мы видим здесь вполне допустимую с точки зрения закона пропаганду неполноценности института, но никак не людей по признаку принадлежности к этому институту.
Статья также резко критична по отношению к власти и в одном абзаце даже утверждается, что "власть ведёт геноцид своего (Божьего!) народа, грабит национальные ресурсы, развращает народ". Эта цитата – пожалуй, единственная в статье, в которой формально можно усмотреть признак экстремизма (по закону, заведомо ложное обвинение представителя власти в экстремизме – это само по себе экстремизм).
Заметим, что в приведенной цитате в геноциде все же обвиняется не конкретный представитель, а вся власть в целом, что делает это утверждение более абстрактным и позволяет трактовать слово "геноцид" не буквально. В любом случае, одного слова против властей, на наш взгляд, не достаточно, чтоб запретить целую статью.
МОНИТОРИНГ СМИ: Признан экстремистским старообрядческий текст, направленный против РПЦ. Комментарий информационно-аналитического центра "СОВА"
Как стало известно в середине ноября из новостей об обновлении Федерального списка экстремистских материалов, 16 июня 2010 года Южно-Сахалинский городской суд признал экстремистской статью Кирилла Михайловича Товбина под названием "Контрафактная церковь".
Мы ознакомились с текстом статьи, до сих пор доступной в интернете, и пришли к выводу, что она была запрещена неправомерно.
Статья резко-отрицательно описывает современное православие (РПЦ МП, РПЦЗ, РПАЦ, ИПХ и др.) под общим названием "никонианской церкви" и противопоставляет ему старообрядческую церковь как истинную, не имеющую современных пороков.
При этом автор не выходит за рамки обычной полемики: критикуя церковь в целом и отдельные пороки отдельных ее членов, он пишет, например, следующее: "Люди ищущие Утешения и Спасения, бывает, идут туда [в "никонианскую" церковь]. Люди, которые ищут верности Преданию, которые ищут традиционализма и патриархальности, которые вдохновлены подвигами Святых, красотой икон, значением Православия для нашей Отчизны. Но находят ли такие люди искомое?"
Мы видим здесь вполне допустимую с точки зрения закона пропаганду неполноценности института, но никак не людей по признаку принадлежности к этому институту.
Статья также резко критична по отношению к власти и в одном абзаце даже утверждается, что "власть ведёт геноцид своего (Божьего!) народа, грабит национальные ресурсы, развращает народ". Эта цитата – пожалуй, единственная в статье, в которой формально можно усмотреть признак экстремизма (по закону, заведомо ложное обвинение представителя власти в экстремизме – это само по себе экстремизм).
Заметим, что в приведенной цитате в геноциде все же обвиняется не конкретный представитель, а вся власть в целом, что делает это утверждение более абстрактным и позволяет трактовать слово "геноцид" не буквально. В любом случае, одного слова против властей, на наш взгляд, не достаточно, чтоб запретить целую статью.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет