Отправлено: 14.05.08 13:46. Заголовок: Маркс написал историю Руси

И этой евойной отрыжкой пичкают и по ныне.

цитата:

РЮРИК - первый иностранный управленец или проклятие советских историков Фраза приведенная в заглавии - дика и несправедлива. Но она же - свидетельство нашего незнания своей истории. И даже больше - нежелания от этого незнания избавиться. У Маркса есть работа, которая при советской власти никогда не публиковалась: "Очерки тайной дипломатии XVIII века", где было много экскурсов в историю, и очень много неприятных и неприличных для России замечаний. Только поэтому советские коммунисты не могли опубликовать эту работу. Но зато они эту работу любили цитировать, вот только цитаты приводили не полностью. В частности, там Карл Маркс и Фридрих Энгельс полностью поддерживали т.н. норманнскую версию в происхождении древнерусского государства, причем в её примитивном, неисторическом варианте. Если посмотреть на норманнский элемент в русской истории досоветского периода, то его появление хоть в какой-то мере было объяснимо. В советский же период норманизм был обязан взглядам Маркса, у которого он был на уровне пещерного антиславянизма. Если классик имел свой взгляд на историю Руси, то этого взгляда просто обязаны были придерживаться и все советские историки. А иначе тебе было не место в советской исторической "науке". Изголяйся, совершай словесные кульбиты с пристраиванием фактов под заданную мифологему, но изволь придерживаться марксистских взглядов. Понятно, что имперский взгляд на прошлое не только не опровергался в советский период, но и разрастался неисправимыми метастазами. Посему и имеем, что Рюрик - иностранец. Но был ли Маркс сведущ в истории? Не берусь судить. Но для меня достаточно ясно, что русских он не любил. В доказательство - достаточно одной фразы, связанной с оценкой Карлом Марксом монголо-татарского ига: "монголо-татарское иго не только давило и оскорбляло, оно ещё иссушало душу народа, ставшего его жертвой". Здесь у советских цитатчиков стоит точка, а у Маркса далее следует: "с тех пор русская душа сочетает исконное славянское раболепие с азиатское претензией на мировое господство". Понятно, что это продолжение приводить "стеснялись". А в итоге мы получаем ту "историческую надстройку" (каковой пользуются и доныне), что задана человеком, не любившим русских. http://simvl.livejournal.com/181638.html

 Отправлено: 20.05.08 21:30. Заголовок: Царские военные его ..

Царские военные его готовили не на своих крестьян,,а Ваш Ленин приказывал расстреливать свещеников и не только никонианских,,но и старообрядских и наставников федосеевских растреливал,,,,Вы кого защищаете Фелекс?? Правильно потом преспешников Ленина растрелял Сталин,,они не были русским народом а мечтали о развале России!Слава Богу что при нем многие революционеры были отправлены в ад!!Где им и место!