"...Впрочем, все это внутренние дела Московской митрополии. Во внутренних делах Браилы чудачеств бывает даже и больше (то в католической церкви молиться начнут, то исполняющего обязанности патриарха изберут, то архиепископа всей вселенной назначат)..." (Sunday, October 25th 2009 The Moscow Metropolia Sobor Decrees )
Отправлено: 19.11.09 00:45. Заголовок: evgeniy пишет: не о..
evgeniy пишет:
цитата:
не очень понятно - о чем (или о ком) идет речь?
Павел Шахматов как — то справедливо заметил об авторстве провокационных материалов инет - виртуала Олдбеливерс: симбиоз еретички - никонианки из Австралии с рогожскими злопыхателями - отщепенцами (плюс соответствующие «эксперты»). Как и любая заказная провокация, материалы на тему Браилы и Москвы не преследуют какой - либо правдоподобности (иначе это уже не пиар), поэтому, выдержанные в хулиганской манере (оскорбления священных лиц, наглая беспардонная клевета и передёргивания всего и вся) - крайне циничны в расчёте, разве что, на себе подобных идиотов... Погружаться в эту выгребную яму и комментировать «работу» кальных червей, не то, что брезгливо, но, прежде всего, не гигиенично - вирусная зараза Олдбеливерс выводится в специальных пробирках «секретных» лабораторий и создана не для биологического, но идеологического поражения врага — древлеправославного христианства и его Первоиерархической власти... Орудия снайперов «невидимого фронта» нацелены (прежде всего) на два оставшихся краеугольных и неприступных бастиона: митрополита Леонтия и архиепископа Софрония, поскольку московский епископат послушно отрабатывает заданную стратегию, вот Браилу до сих пор не удаётся подмять (сколько не «ссорь» Леонтия с Софронием)... Стоит ли удивляться, что самокарикатура «другой точки зрения» на события в Белой Кринице 14 ноября может рассмешить разве что сквозь слёзы: эти бедные люди (увы, православно так и не уверовавшие) будут всё - таки отвечать за всё что клевещут, а это уже далеко не смех... Из этих, как всегда, гнусных выпадов, несложно проследить работу врага рода человеческого лютой ненавистью ненавидящего Христа и Его Тело — Церковь, несчастное и обречённое бесплотное создание не менее ненавидит человека - образ Божий и наняв в соработники цинично сломленных ставит цель инет - виртуалу: чёрной дырой ада засосать внимание посетителей и осквернить любую душу «любопытным» чтивом- а вдруг кто — то да поверит, значит недаром отработали «зелень».... Смотрите, уже кто — то заинтересовался и вопрос задал, уже «успех».... Однако паутиные сети Олдбеливерс рвёт сам австрало - рогожский паук: не ведая ни граней не пределов, ни меры во лжи обволакивается ядовитой слюной червя — кокона, напитываясь собственными испражнениями: наконец - таки «Москве развязали руки», что несомненно означает обратное- завязали. И накрепко.
Отправлено: 19.11.09 03:50. Заголовок: Мы были свидетелями ..
Мы были свидетелями того, как шло "поглощение" МП Зарубежной церкови. С самого начала этого процесса, все основывалось на лжи. И вот теперь следует призыв начать наступление ММ("Москве развязали руки") на старообрядческие приходы, находящиеся в составе Белокреницкой митрополии, за границей. Судя по тому, что плацдармом для "генерального наступления" выбран сиднейский приход ММ (если его можно так назвать), то не удивительно, если он будет базой сближения с никонианством. Приход этот, в настоящее время в основном одна семья, имеет "славную" историю. В 80-х прошлого столетия этот приход уходил в подчинение РПЦЗ. Был принят, от "ереси приходящих"обратно, епископом Иосифом, находящимся в составе Белокреницкой митрополии. В 90-х глава этого прихода Барякаев ушел со своей семьей в никонианство и до сих пор без его ведома не делается ни одного решения. Уставщик прихода молился с никониановским архиереем (открытие ярмарки), члены прихода подходят под благословение никониановского духовенства, без благословения никониановского архиерея не может въехать в Австралии посланник ММ, как это было с о. Сергием Сталярчук и др.
Отправлено: 19.11.09 07:34. Заголовок: Из послания Шахматов..
Из послания Шахматова-первого (П.Шахматов) я понял следующее- дай Бог многоздравия ММ, поскольку она единственная, кто еще борется за нас, австралопитеков, на кенгурушном континенте. "Румыны" совершенно орумынились и думать не хотят о русских людях за рубежом. РПЦ ведет нормальный прессинг на оставшийся старообрядный храм, и лишь РПСЦ посылает своего иерея из Вилково и пытается хоть что-то делать! Думаю, что пришло время РПСЦ поглотить "румын". это будет им только на пользу.
Отправлено: 19.11.09 08:28. Заголовок: Да, ММ борется за де..
Да, ММ борется за десяток шатающихся в вере людей. А сотни старообрядцев с радостью приемлют Белокреницкую Митрополи. Выздоравливайте проказник от недуга.
Отправлено: 19.11.09 20:06. Заголовок: А все таки- господин..
А все таки- господин Шахматов, откуда такая уверенность, что сотни старообрядцев приемлют Браильский город Румынии? В экс-СССР (его еще называют СНГ) - старообрядцы измеряются (пока что- справедливо заметим) ТЫСЯЩАМИ, это конечно не тьма тьмущая, но все таки на порядок больше, чем сотни. Кидайте свой раскол и переходите в нашу Церкву. Будь вы даже негры преклонных годов, но если вы русский выучили уже хотя бы за то, что им разговаривал Ленин, мы готовы вас принять в нашу Святую Церковь.
Отправлено: 19.11.09 22:42. Заголовок: О каком расколе вы,..
О каком расколе вы, проказник, говорите? Или для вас лишь что-либо ляпнуть? Поймите. ведь это суесловие, не так ли? Ленин для нас сатанист, а для вас, видимо, "правило веры".
Отправлено: 21.11.09 16:56. Заголовок: это вы зря так госпо..
это вы зря так господин Шахматов. СССР- (здесь копирайт - так и знайте) - союз староверов святой руси - идея очень давно озвучена, одним очень важным и мудрым человеком (даю установку - владыка он, епископ, наш и т.д.)
Отправлено: 22.11.09 08:31. Заголовок: Проказник. А у нас с..
Проказник. А у нас староверы говорили: СССР-это сами себе создали рабство.
Евгений. По имеющим у меня данным (протоколам) от 8 марта 1971 г. Обращение в Белокреницкую Митрополию подписало 115 человек (взрослых нашей общины) и от мельбурнцев 54 человека. Когда я последний раз рассылал повестки (я был секретарем 18 лет) в 1981г. их быдо 309. В это время в составе нашей обшины находились и прихожане Христорождественского прихода, т.е тогда было объединение всех старообрядцев г. Сиднея. Сколько сейчас точно не могу сказать. Думаю от 350 до 400 человек. Еще совет вам меньше слушайте разных пустобрехов. Как говорится: "Дела бывают часто плохи, когда появляются пустобрехи".
Отправлено: 22.11.09 13:29. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
Сколько сейчас точно не могу сказать. Думаю от 350 до 400 человек.
я вообще-то говорил не о дальнем зарубежье, так что мы друг друга не поняли. а то, что Австралия находится под румынией - нормально и закономерно. во времена предстоятельства арх. Никодима попытки были получить попа в австралию из москвы, но владыка, боясь того, что сей поп мгновенно начнет плотно опекаться спецслужбами обоих стран - перевёл стрелки на румынию (хотя там ситуация в этом вопросе была схожей, товарищи чаушески уже вовсю рулили во всех сферах)
Знаете, господин Шахматов, вы снова говорите со мной языком вашего брата- а я советую, давайте мы будем все вместе говорить на одном языке. Первое- это то, что для большинства нышенших староверов (! - здесь очень много эмоциональных "!") - СССР был меньшее зло, чем нынешнее СНГешное время. Вы понимаете это? Вы понимаете это? Это то, что мы всегда выживали ("!" - очень много эмоциональных значков снова), и для меня в 5 (здесь тоже...ну вы поняли- "!") лет не были откровения моего дедушки - Царство ему Небесное - что у власти - банда. НО, ему ничто не мешало СРАЖАТЬСЯ ЗА РОДИНУ ПРОТИВ ФАШИСТОВ, в то время когда ваши предки - тянули- как веру (здесь с малой буквы) - примус и корову - смысл вашего позорного бегства. СПАСИ ПРИМУС И КОРОВУ. Вам надо покаяться перед нами, вы - иудостароверы, сдавшие все, ВСЕ, что только когда-то было на земле Русской. А вы еще позволяете себе делать нам горбачевские замечания!! Я же сказал- СССР- это мечта о проекте владыки нашего. А у вас, как и у всех предателей, оказывается есть свое позорное мнение!
Отправлено: 22.11.09 18:25. Заголовок: т.е. я продолжу- вы ..
т.е. я продолжу- вы снова нас хотите кормить откровениями по-горбачевски, а мы готовы вам сказать- что хватит нам этих революций, давайте возрождать Русскую Империю, мочить в сортире Австралию (вы же согласны- ради Родины-России, я надеюсь?), даже просто так- потому, что она в Британском содружестве, давайте выдерем пальму первенства у США и займем Ирак, Афган, расширим наши границы и помоем солдатские сапоги в Индийском океане - ВЫ ЖЕ С ЭТИМ СОГЛАСНЫ? иначе- как вы собираетесь быть русским? я вот не пойму и вижу- что и вы сами-то не понимаете.
так ведь П.Шахматов родился вроде как не в России, и не его в том вина. И не он эмигрировал, а его предки. И потом любой человек может жить там, где ему нравится. ИМХО в этом вопросе каятся ему не в чем.
Проказник. Мой отец, находясь в капелевских частях всего 2 месяца ( а это воткинские и ижовские рабочие) отступил в Китай в 1922г., 21 года от роду. Я родился в Китае в 1939 году, в 1963 г. переехали в Австралию и уже четвертое поколение Шахматовых родилось за рубежем Родины, но любовь к ней храним вместе с верой. Вы пишите:"Вам надо покаятся перед нами, вы иудостароверы, сдавшие все, ВСЕ, что тогда было когдато на земле Русской" Что мы сдали? Веру и любовь к Родине мы унесли с собой, а материальные блага полностью достались таким как вы, "грабь награбленное", хотя все было нажито огромным трудом и честно, как было заведено у староверов. Никакого "позорного" бегства не было. Было отступление с боями, и уходили те, кому грозила явная смерть, при том уходили не только "буржуи", но и труженники-крестьяне и рабочие, даже пастухи: "Он всем пожертвовал для вас, оставил мать свою старушку, стада поля, где он их пас, оставил ветхую избушку". В отношении нашего предательства, простите, но вы заставляете ответить вам словами вами любимого поэта Мояковского:" Ко всем чертям с матерями катись.........."
Отправлено: 23.11.09 00:46. Заголовок: Евгений. Да, я вас н..
Евгений. Да, я вас не понял. Простите. И если бы в начале семидесятых, ММ рукоположила для нас священника, то естественно мы бы находились в ее составе. Я лично писал все обращения в ММ и многократно я и К.Р. звонили, сутками дожидаясь, чтобы нас соединили. Наконец нам сказали: "Обращайтесь в Румынию, там свободнее и вам рукоположат священника". Нам не надо было присылать священнника, мы имели своего кандидата, а поэтому разговор о каком то политическом давлении на "попа" не присутствовал.
Отправлено: 23.11.09 05:38. Заголовок: Георгий. Вам, как и ..
Георгий. Вам, как и проказнику тоже хочется ослить, что ж вольному воля. Мой отец НИКОМУ не служил, жил честно, много работал, воспитали вместе с матерью, большую семью и всем дали образование (6 детей). Золотой запас до сих пор ищут и к нам он никакого отношения не имеет. А вот сколько уничтожили ценностей большевики... признайтесь А сколько дрогаценных, старинных икон отправил Хрущев в Италию, где ему шили специальные костюмы на его комическую фигуру? А сколько было потрачено средств на разжигание мировой революции? Ни одно государство не обошли стороной, всюду создавались очаги революционного движения, а это стоило миллиарды. Да, сделали большой скачек в области тяжелой промышленности, науки, а в остальном всегда был дефецит. И какой ценой достались эти достижения. А сколько рабов работало на социалистических стройках?
Отправлено: 23.11.09 06:28. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
Нам не надо было присылать священнника, мы имели своего кандидата, а поэтому разговор о каком то политическом давлении на "попа" не присутствовал.
если бы сей кандидат, хотя бы для хиротонии, приехал бы в россию - однозначно нашелся бы повод у "пятёрки"(Пятое управление КГБ СССР) с ним "поработать", хотя бы сотворить элементарную провокацию - подбросить что-нибудь и т.д. Владыка Никодим в этих вопросах не "лох" был, он во всём, если можно было старался страховаться
Отправлено: 23.11.09 08:16. Заголовок: П. Шахматов
думаю вы правы. правильно сделали... что ушли от большевизма, этосейчас они так кричат,потомки тех кто революцию делал, а попробули вякнуть в 70х (представив себе что интернет был) мигом бы получили...и не хило
думаю вы правы. правильно сделали... что ушли от большевизма, этосейчас они так кричат,потомки тех кто революцию делал, а попробули вякнуть в 70х (представив себе что интернет был) мигом бы получили...и не хило
уважаемый, все, кто бежал с поля боя, предатели- тчк. Другой версии нет тчк. И они это знают сами! Повторюсь, я еще в 5 лет знал, что коммунизм - это зло и банда. но никто не мешал нам быть самим собою- а вот те, что на Красной Площади себя сжигали за демократию, таки да, такие были. Это правда также. Только им с иудостарообрядцами, к которым полностью принадлежат все беглые староверы (правильно их называть - все таки иудостарообрядцы, я думаю даже, надо вынести на голосование здесь мою версию- и поддержать ее 100% (я знаю- так будет), им не понятны многие "пограничные" ценности нашей жизни под коммунизмом. Поэтому они как варвары приходят в экс-СССР и говорят- да вы что? Коробок спичек по 1 коп? Это ужасно!
Отправлено: 23.11.09 15:28. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
А вот сколько уничтожили ценностей большевики... признайтесь А сколько дрогаценных, старинных икон отправил Хрущев в Италию, где ему шили специальные костюмы на его комическую фигуру?
Господин Шахматов, я последний раз предупреждаю, потом буду обращаться к вам как к вашему брату! Дайте мне шанс этого не делать. то, что вы написали - это ужасно. но еще ужаснее то, - СКОЛЬКО ИКОН ВЫВЕЗЛИ ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСТРОЙКИ- причем варварским путем. Понимаете о чем я? Вот например, церковь ограбить, а потом - сжечь. Очень эффективный и повсеместный метод, практикуется первым, если не удается купить за копейки икону, что очень хочется.
Отправлено: 24.11.09 01:35. Заголовок: Кто вывозил иконы в ..
Кто вывозил иконы в перестройку-это птенцы одного гнезда, одного племени. Проказник. Окажите честь, не общайтесь со мною. Иуда предал Хрста. Зарубежные старообрядцы никого не предавали. Отцы и деды отступили под натиском сатанинских сил (Луначарский: Принципом сатаны было: могущество, богатство, красота наука. Слушая его человек возвышался, топча спины и головы братьев, расветал и стремился выше впивая корнями соки из сердец и мозгов эксплуатируемой массы. Но вот, в эту борьбу вмешался величайший из пророков - Карл Маркс. Он стал на сторону сатаны. Он отверг справедливость и признал рост экономических сил человечества за самое главное, всеоправдывающее за единственный путь. И сатана становится во главе демократических колон" ( А.В. Луначарский. Религия и социализм, т.1, стр. 186-187). Предки были свидетелями, как проповедовалось- долой стыд. Как соратница Ленина Калантай приравнивала замужних жен к проституткам, уничтожалась религия и многое другое. И что им (предкам) оставалось делать? И они, как во время гонения за веру, уходили от зла и погибели. А кто остался, за малым исключением, смирились со злом, и как следствие исчезли в этой пучине. Где эти 20 миллионов староверов на сегодняшний день?.
Отправлено: 24.11.09 03:40. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
Как соратница Ленина Калантай приравнивала замужних жен к проституткам, уничтожалась религия и многое другое.
Коллонтай была права, институт брака в буржуазном обществе был проституирован. Под видом сердечных решались экономические задачи, вот теперь в нынешней России это снова возрождается. Проститутки выглядят честнее, поскольку торгуют только телом, но не душой, да и для сложившихся браков проституция не представляет угрозы в отличии от смулиций любовных исканий. Поэтому уличным проституткам легче войти в Царствие Небесное, чем проституткам домашним...
Отправлено: 24.11.09 08:11. Заголовок: Феликс. Но ведь здес..
Феликс. Но ведь здесь разговор вообще о замужних женщинах, куда включается моя и ваша бабушка и миллионы других женщин достойных браков. Почему вам так хочется защищать этих сатанистов. Ведь и советская "буржуазия" не была высоконравственной, имея в авангарде таких как Коллонтай. В святом писании существует указание, что в природе есть две противоположные стороны, положительная и отрицательная, созидательная и разрушительная, т.е. Божеская и сатанинская. Так к какой категории вы отнесете "жен буржуев" и товарища Коллонтай?
уважаемый, все, кто бежал с поля боя, предатели- тчк. Другой версии нет тчк. И они это знают сами! Повторюсь, я еще в 5 лет знал, что коммунизм - это зло и банда. но никто не мешал нам быть самим собою
это сложный вопрос- я все еще думаю, что 27мь.. Да, я это вижу тоже - но вы должны понимать, что отношение и понимание ВОВ - это лучший пример, лучшайший для иудостарообрядцев. Мы должны их учить этому понимаю- это все равно, что нет души, а мы говорим, вот смотри, душа, это как буд-то бы два примуса вместо одно, и как будто-то бы три коровы вместо двух и двух кур. Как ты все это увезешь, когда будешь спасать свою ж... бегством? Я уверен, что отношение к ВОВ, героика этого события - старообрядцы никогда не отказывались воевать за Родину, в отличие от иудостарообрядцев- абсолютно лучший пример. Конечно, я скатываюсь иногда, простите (!) на отличие спичек по одной копейке с черными головками от с красными, или даже - о, счастье! - с зелеными, желтыми...но это очень сложный пример..
Отправлено: 24.11.09 20:47. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
Феликс. Но ведь здесь разговор вообще о замужних женщинах, куда включается моя и ваша бабушка и миллионы других женщин достойных браков. Почему вам так хочется защищать этих сатанистов. Ведь и советская "буржуазия" не была высоконравственной, имея в авангарде таких как Коллонтай.
Советская буржуазия - это те же, кого Чехов, Горький и другие наши писатели конца 19 века обозначили как мещан. Коллонтай мещанкой не была, а поэтому советское мещанство наследовало не от революционеров, а от «ваших бабушек» (в собиратедьном смысле), мои участвовали в «Синей блузе». Любовная лодка разбилась о быт, как говорится: инцендент исперчен...
Отправлено: 25.11.09 01:59. Заголовок: Феликс. Как могло &#..
Феликс. Как могло "советское мещанство" не "унаследовать" от революционеров, типа Коллантай- этой развратной женщины, занимающей высшие посты в строительстве "самого спроведливого общества", а таких "преданных революции" нравственно падших было не мало. Коллантай пишет: "Для нас, для трудовой республики совсем неважно, продается ли женщина одному мужчине, или многим, сразу ли она является проституткой, живущей не на свой полезный труд, а на продажу своих ласк законному мужу, или приходящим, сменяющимся клиентам, покупателями женского тела". Сама развратная женщина, сменившая дюжину мужчин, работающая до глубокой старости в высших эшалонах власти, какую она нравственность могла проповедать- эта падшая женшина? Да и власть поддержала ее "революционную романтику". С 1-го мая 1918 года в одном из актов новой власти говорится: "Все женщины от 18 до 32 лет объявляются государственной собственностью. Всякая девица достигшая 18 летнего возроста и не вышедшая замуж, обязана под страхом строгого взыскания зарегистрироваться в бюро "свободной любви" при камиссариате призрения (который Коллантай возглавляла). Мужчинам предлагалась выбирать из этой среды женщин, без их согласия..." ( "Революционная романтика" А.Молахов) В это время ходили по улицам голые девушки с лозунгами "Долой стыд". Вот вам отношение новой власти к семье и нравам. Вот отчего бежали наши предки - от разгула сатанинской власти. Знаменитый революционер Дыбенко ( очередной "муж") и Коллантай были известны крайней половой распущенностью.
Отправлено: 25.11.09 02:45. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
Как могло "советское мещанство" не "унаследовать" от революционеров, типа Коллантай- этой развратной женщины, занимающей высшие посты в строительстве "самого спроведливого общества", а таких "преданных революции" нравственно падших было не мало.
Что унаследовать?
П. Шахматов пишет:
цитата:
"Для нас, для трудовой республики совсем неважно, продается ли женщина одному мужчине, или многим, сразу ли она является проституткой, живущей не на свой полезный труд, а на продажу своих ласк законному мужу, или приходящим, сменяющимся клиентам, покупателями женского тела". Сама развратная женщина, сменившая дюжину мужчин, работающая до глубокой старости в высших эшалонах власти, какую она нравственность могла проповедать- эта падшая женшина? Да и власть поддержала ее "революционную романтику".
А для вас разница есть?
П. Шахматов пишет:
цитата:
Всякая девица достигшая 18 летнего возроста и не вышедшая замуж, обязана под страхом строгого взыскания зарегистрироваться в бюро "свободной любви" при камиссариате призрения (который Коллантай возглавляла). Мужчинам предлагалась выбирать из этой среды женщин, без их согласия..." ( "Революционная романтика" А.Молахов)
Это белогвардейская политическая деза.
П. Шахматов пишет:
цитата:
В это время ходили по улицам голые девушки с лозунгами "Долой стыд". Вот вам отношение новой власти к семье и нравам. Вот отчего бежали наши предки - от разгула сатанинской власти.
А вот это действительно было, нудизм после революции принял политический протестный оттенок, а до революции этим занимались продвинутые мещане, например семья последнего российского императора. Да и не только этим, например всем было известно о гомосексуальности великого князя Сергея Александровича, мощи которого РПЦ МП торжественно перенесла в Новоспасский монастырь. Князь почти открыто жил со своим адьютантом. Фрейлена Вырубова - поклонница Распутина, проводившего молебны в сочетании с половыми актами - в девичестве носила фамилию Танеева. Её дядя композитор Танеев - ученик Чайковского - был также педерастом. Её муж (Вырубов) бросил, когда застал её с императором (не за чаем, конечно). А императица паралельно этим же занималась с генералом Орловым, от которого и зачала в результате царевича Алексея. Его останков потому и не могли идентифицировать, романовских генов у него просто не было. Ну и так далее, и тому подобное, вплоть до белоэмегранта - автора «Лолиты» - Набокова. Что-то не видно среди этих господ-мещан большевиков, при это такие люди, как Коллонтай, не позиционировали как поборники христианской (сиречь моногамной) морали, а вот господа-мещане в церкву ходили...
Отправлено: 25.11.09 07:59. Заголовок: А что можно унаследо..
А что можно унаследовать от нравственно падших людей типа Дубенко, Коллантай, Берия др.? Но ведь они были на виду у всей страны на них равнялись, за ними следовали. А главное ничего святого для этой публики не было, они громили церкви, убивали духовенство ни только никониановское, но и староверское. Только в Приамурском крае было расстрелено, репрессировано 12 священнослужителей (имею список). Эта тема развилась в силу того, что некто называет нас здесь иудостароверами. Мы веру не предовали, а хранили по силе возможности наших слабых сил. И за это хвала Всевышнему.
Да Феликс есть разница. Коллонтай проповедовала "свободную любовь" иными словами разврат. Разве нет различия в том, что в одном случае этот "блуд" противозаконен (хотя он и существовал во все времена), а в другом он становится государственной политикой (читайте Коллентай)
И причем здесь белогвардейская деза? Это же официальная информация - властей от 1-мая 1918г. Народным комиссаром тогда была Коллонтай.
Развратом занимались отдельные лица, были отдельные извращенцы, но они не призывали к этому. А Коллонтай призывала. О императоре и императрице пожалуйста дайте справку.
Отправлено: 25.11.09 08:09. Заголовок: Философ. Вы пишите &..
Философ. Вы пишите "не стрелять в братьев". А если этих "братьев" вели "великий" ленин (Ульянов) и "ленинцы", которыз всех расстрелял сталин (Джугашвили), как врагов народа, Хрущев убрал сталинцев, как врагов народа и так это чехорда продолжалась до конца, Так вот наши предки выступали против ВРАГОВ НАРОДА.
Отправлено: 25.11.09 08:16. Заголовок: ФЙилософ. Идти в кол..
ФЙилософ. Идти в колхоз и стать робами, у которых были отобраныпоспорта, не говоря уже о нищенской оплате труда,а главное уничтожали,ссылали за веру в Бога.
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
Отправлено: 25.11.09 16:59. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
Философ. Вы пишите "не стрелять в братьев". А если этих "братьев" вели "великий" ленин (Ульянов) и "ленинцы", которыз всех расстрелял сталин (Джугашвили), как врагов народа, Хрущев убрал сталинцев, как врагов народа и так это чехорда продолжалась до конца, Так вот наши предки выступали против ВРАГОВ НАРОДА.
Нет, Ваши предки стреляли в своих братьев во Христе, призванных в армию большевиками. П. Шахматов пишет:
цитата:
А главное ничего святого для этой публики не было, они громили церкви, убивали духовенство ни только никониановское, но и староверское. Только в Приамурском крае было расстрелено, репрессировано 12 священнослужителей (имею список).
Если Ваши духовные предки-семеновцы были такие правильные, то чего же они убили старообрядческого священника в селе Доно?
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
Отправлено: 25.11.09 17:10. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
ФЙилософ. Идти в колхоз и стать робами, у которых были отобраныпоспорта, не говоря уже о нищенской оплате труда,а главное уничтожали,ссылали за веру в Бога.
Паспорта у крестьян никто не отбирал, ибо паспортов у крестьян не было изначально. За что уничтожали и ссылали - это отдельный вопрос. Иногда - за выкрутасы Ваших духовных предков, как в случае с епископом Амфилохием.
Отправлено: 25.11.09 18:48. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
А что можно унаследовать от нравственно падших людей типа Дубенко, Коллантай, Берия др.? Но ведь они были на виду у всей страны на них равнялись, за ними следовали.
Те, кто наследовал Коллонтай, погибли в береевских лагерях.
П. Шахматов пишет:
цитата:
Но ведь они были на виду у всей страны на них равнялись, за ними следовали.
Ну так и великие князья-педерасты, и нудиствующая императорская семья - тоже были на виду всей страны, а Дыбенко был из матросов и ничего культуртрегерского предложить не мог.
П. Шахматов пишет:
цитата:
А главное ничего святого для этой публики не было
Ничего святого не было у Российской империи, поэтому она гнила изнутри.
П. Шахматов пишет:
цитата:
они громили церкви, убивали духовенство ни только никониановское, но и староверское. Только в Приамурском крае было расстрелено, репрессировано 12 священнослужителей (имею список).
Староверов революционеры не преследовали, это сталинисты, которые потом из никониан создали свою красную патриархию.
П. Шахматов пишет:
цитата:
Да Феликс есть разница. Коллонтай проповедовала "свободную любовь" иными словами разврат. Разве нет различия в том, что в одном случае этот "блуд" противозаконен (хотя он и существовал во все времена), а в другом он становится государственной политикой (читайте Коллентай)
Вы любите вусё дореволюционное, ну так почитайте «Живой труп» Л.Толстого, «Васса» Горького. Посмотрите старых художников: «Сватовство майора» Федотова, «Неравный брак» Пукерева. Это всё до революции было создано. Если брак был действительно свят, то почему столько возражений этому было именно в это «благословенное» для вас время? Потому в революции и возникла тема свободной любви, что брак был полностью проституирован...
П. Шахматов пишет:
цитата:
И причем здесь белогвардейская деза? Это же официальная информация - властей от 1-мая 1918г. Народным комиссаром тогда была Коллонтай.
30 октября 1917 г. Коллонтай была уполномочена правительством — «Советом народных комиссаров» — быть комиссаром общественного призрения этого правительства, а не комиссаром в составе правительстве. То есть, в соста самого правительства она не входила, но даже и с этого поста она была освобождена до 1 мая 1918 г. (19 марта 1918 г.). Так что всё это белогвардейский блеф.
П. Шахматов пишет:
цитата:
Развратом занимались отдельные лица, были отдельные извращенцы, но они не призывали к этому. А Коллонтай призывала. О императоре и императрице пожалуйста дайте справку.
Император и императрица всероссийские, великие князья дома Романовых - отдельное лицо? Скорее, Колонтай была отдельным лицом для русской революции. Да и сомневаюсь, что именно к разврату она призывала кого-либо. Достоверно известно только то, что она до революции открыто сожительствовала с разными людьми, то есть не заключая брака, но так до крещения и иные святые жили как им нравилось, а никонианские святые («венценосная семья») и в крещении им не тяготились.
П. Шахматов пишет:
цитата:
О императоре и императрице пожалуйста дайте справку.
Захотите - найдете, на вскидку было у Валентина Пикуля в его «Нечистой силе». В примечаниях он ссылался на иностранные газеты того периода. Про нудизм и роль в его развитии императорской России, я видел документальный фильм. Про в.к.Сергея Александровича много где есть, у меня хранится фото эсэровской газеты, в сообщением о его казни об этом тоже упомянуто. Встречал публикации о гомосексуальной связи Вырубовой и Александры Федоровны. Ну а про Распутина - общеизвестно.
Отправлено: 25.11.09 21:11. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
как в случае с епископом Амфилохием.
если можно - каким е.Амфилохием? Я раньше слышал от ин.схц. Нонны из миасса о епископе Амфилохие - о том как коммуняки с ним поступили, и что потом сами за это получили. Пы-Сы: что-то в теме разборки какие-то начинаются на мотив - кто лучше - белые или красные. понятно ведь - у каждого своя правда, зависит от того - кто в какой обстановке вырос, кому чем с детства в голову "пиарили", к кому какое отношение со стороны действующей власти было и т.д.
Отправлено: 25.11.09 21:20. Заголовок: 12345 пишет: Кто В..
12345 пишет:
цитата:
Кто Ваш духовный отец?
Знаете, что? Идите в ж...! Учить меня- понято? Своих детей в нравственности и душевной морали учите, и обязательно говорите- есть разница, дети, между иудостарообрядчеством и нашей верой. Надеюсь, вы получились исчерпывающий ответ, почему я так привязался к ВОВ? ничего что я так? я вас простил, и меня простите Христа ради!
Тут была Барбара- она все заступалась за младшенького- подсунула даже ссылку на какой-то ваще Богопротивный сайт, но любезный и приятный для иудостароверов... пришлось ей пасть тоже порвать.
Господин Шаматов, вы не исправимы- я прекращаю свои нравственные труды по вашему исправлению. Только прошу вас- не шейте России демократию, оставьте ее себе. Если вы еще хотите диалога со мной (а вы хотите, я знаю) называйте скоро одну из фамилий старообрядческих, что воевала на фронтах ВОВ - и я больше НИКОГДА не скажу на вашу деноминацию иудостарообрядцы! Дайте мне шанс, господа Шахматовы, я ведь и сам этого хочу. ОДНУ ФИО- О Д Н У! В В О В (скорбно замечаю наперед, что этого не произойдет). Хотя вот давече смотрел шикарное фото присяги (!) одного из и...(держу пока слово- жду) старообрядцев США в один из военных колледжей США... Ничего, Слава Богу! А вы все про колхозы песни поете, как буд-то сейчас 1986 год...
если можно - каким е.Амфилохием? Я раньше слышал от ин.схц. Нонны из миасса о епископе Амфилохие - о том как коммуняки с ним поступили, и что потом сами за это получили.
Отправлено: 26.11.09 00:54. Заголовок: Да, разврат был, нач..
Да, разврат был, начиная с Петра 1, особенно в знатных кругах, я этого никогда не отрицал, а, наоборот, в свое время писал об этом. Ноэтот разврат был "при закрытых дверях", в то время, как в Сов. России, это демонстративно распространялось. Коллонтай была в высших эшалонах власти с 1917 до 1923г., а после этого работала послом, не бросая свои взгляды. Так она, будучи послом, на приеме (иностранных послов) в честь Окт.рев. пригласила тонцевать обнаженную девушку, развлекать гостей. Вот что она пишет в служебном отчете:"Прием прошел с большим успехом и еще выше поднял авторитет Советского Союза... посольствоцарской России никогда не устраивало ничего подобного". Дорогое вино лилось рекой, красную икру ели ложками прямо из банок и это в то время, когда страна голодала. Отличилась она захватом Александро- Невской лавры, устроив там "дом инвалидов", несмотря на многочисленный протест верующих. По этому случаяю "вечером с Добенко, колленами по наркомской службе и мотросами отметили ЭТО дружеской попойкой.
"Коллонтай и другие ПАРТИЙНЫЕ ТЕОРЕТИКИ считали семью буржуазным институтом и требовали открыть "дорогу крылатому Эросу"
Отправлено: 26.11.09 01:14. Заголовок: Феликс. Я не говорю,..
Феликс. Я не говорю, что в дореволюционной России все было гладко, с раскола церкви, особенно с Петра 1 все пошло по наклонной. Об этом я писал, (пусть просто и неумело) "Крест Православия" Но брать прошлое соввласти за образец госустройства, думаю глупо.
Философ. Убийство священника о. Кузьму и его сына дьякона - это злодеяние психически больного человека. Ему имя, в русской среде было: "змеиная голова". Он принес много горя русским (включая старооверов) в Трех-Речье. Моего крестного, сына священника, Т.Ш. по его навету японцы арестовали и пытали (обвиняя в связи с советскими). Он взял нагайку из рук японца и говорит: "Дай ка я его по русски отлуплю". Он был жив, благодаря протекции японцев. Был арестован советскими органами в 1945г. и, говорят был расстрелян
Феликс. По-вашему революционеры староверов не приследовали. Но так как староверы-крестьяне были в основном зажиточные, то они пострадали больше всех. Они даже подняли вооруженное восстание в Приморье (КХУЦИНСКОЕ выступление), в котором участвовали десятки староверских деревень. Восстание было жестоко подавлено.
Отправлено: 26.11.09 17:06. Заголовок: Вы меня простите Хри..
Вы меня простите Христа ради- мы же в душу сами себе и среди своих не лезем, 12345? Зачем я вам буду говорить, вдруг вы ему что шепнете? вопрос у вас слишком прямой...нет чтобы попросить господина Шаматова, к которому я отношусь с искренней симпатией и уважением, дать мне ответы на вопросы... А вообще - я прекращаю этот гнилой базар по отношению к чете Шахматовых. Просто получилось, что они оттуваются тут за все зарубежье, которому и дела нет до России :))) Все- тчк не хочу больше.
Просмотрел документальный фильм Никиты Михалкова о семье Янковских. Судьба этих людей схожа с тысячами других судеб, других людей не прнинявших большевитскую власть.
Отправлено: 27.11.09 07:52. Заголовок: Философ пишет, что п..
Философ пишет, что паспортов уи крестьян не было. В 1932 году, декабре месяце последовал указ о лишении крестьян паспортов (значит они были). Таким образом они превратились в закрепощенных советских крестьян.
Отправлено: 27.11.09 09:44. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
Философ пишет, что паспортов уи крестьян не было. В 1932 году, декабре месяце последовал указ о лишении крестьян паспортов (значит они были). Таким образом они превратились в закрепощенных советских крестьян.
Шахматов, как вы думаете, а снежные люди существуют?
В 1932 году, декабре месяце последовал указ о лишении крестьян паспортов (значит они были). Таким образом они превратились в закрепощенных советских крестьян.
П. Шахматов, постоянно, на НСФ раскручивает всякие политические вопросы - в ключе своего видения.
Он, не хочет понять, что настоящий форум, первично, предполагает рассматривать всю полноту жизни Староверов, в духовном плане, а уж остальное все - вторично.
По своим, подобным, вопросам лучше ходили бы на общественно – политические форумы.
Там бы, и поимели, исчерпывающие ответы.
Вот, конкретно, хоты бы, - на форум Юрия Мухина, он вам расклад сделает по любому вопросу.
Думаю и «клизму», очистительную, поставит, только, не знаю, - поможет ли.
А пока, приведу отрывок из его книги: «Кликуши голодомора» - о паспортах.
«Чем отличается раб от свободного человека? Человек находит радость в своем творчестве, а творчество возможно только в труде или в его аналоге - в служении, в бою. Поэтому радость человека заключена в его труде. А рабу нужно только хлеба и зрелищ. Его радость — потреблять и развлекаться.
Но, чтобы потреблять и развлекаться, нужны деньги, а чтобы их иметь, нужно работать. И раб работает, но труд его всегда остается рабским, даже если он точно такой же, как и у свободного человека. Кем бы раб ни работал — хоть академиком, хоть миллионером, — но если для него радость только в потреблении и развлечении, то любой его труд всегда рабский.
Раб свой труд ненавидит, поскольку этот труд мешает ему потреблять и развлекаться. Именно из-за стремления раба потреблять и развлекаться стали не нужны законы о рабстве: поставь перед рабом витрину со ста сортами красивой колбасы для его потребления и уверь его, что лучшее развлечение — это отдых в Турции. И раб будет пахать, проклиная свою рабскую работу, но пахать, чтобы получить вожделенный хлеб и зрелища. Поэтому Вы правы, жалуясь на свой и своих близких рабский труд, Вы действительно потомственный раб, да еще и образцово-показательный, поскольку даже обращаетесь ко мне правильно: «Господин Мухин». Хвалю!
Рабское в Вас и отвращение к мыслительной работе. Это ведь тоже труд. А зачем Вам думать самому, если за Вас толпа думает? Нужно только запом¬нить то, что думает толпа, присоединиться к ней — и будешь умный, как она. Рабу этого больше чем достаточно.
Вы ведь в СССР «Голос Америки» не слушали, Вы вместе с толпой кричали: «Слава КПСС!» — и чувствовали себя очень умным, пока вместе с толпой еще больше не поумнели и не стали кричать: «Долой тоталитарный СССР и рабский труд!»
Я пишу об этом так уверенно потому, что Вы, как и толпа, пишете о паспортах в СССР совершеннейшую глупость, которую Вы не написали бы, если бы в то время слушали «Голос Америки». Ведь у «Голоса Америки» конкретных тем для об¬личения СССР было очень немного, и его журна¬листы вынуждены были по несколько раз в году заводить одну и ту же пластинку в разных вариациях. — — А есть ли в США паспорта? — обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки». — Мы не тоталитарный СССР, и в США нет паспортов! — гордо отвечал диктор. — А как же вы ездите за границу? — удивлялся любопытный. — Если гражданин США хочет поехать за границу, то тогда, конечно, тогда он посылает в Госдепартамент США 19 долларов и две фотографии, и ему присылают по почте паспорт, поясняет диктор. — — А внутри США паспорта никому не нужны и никто не имеет права их требовать. США свободная страна!
А с Россией дело обстояло так. При царе была поголовная паспортизация, как сегодня в России, и крестьянин действительно не мог выехать из деревни, если не оформлял у станового паспорт. Причем паспорт оформлялся обычно на один год, и крестьянину нужно было снова и снова возвращаться с работ в родной уезд и снова его оформлять.
Это было причиной поборов с крестьян, о чем неплохо написал А. Печерский в романе «В лесах». Термин «бродяга беспаспортный» был обычен в обиходе России, таких полиция арестовывала и этапировала к месту жительства.
Когда большевики пришли к власти, то они в числе первых указов упразднили паспорта как таковые. Никто в советской свободной России не имел права требовать у гражданина никаких документов. Но большевики тут же попали в труднейшую ситуацию — во многих случаях требовалось точно установить личность. К примеру, большевики по месту жительства выдавали пайки, но это в деревне все друг друга знают, а как быть в городе?
Жулики в городе ходили из района в район, утверждали, что они здесь живут, и получали пособие, а честным людям не хватало. Как служащим, распределяющим общественные блага в городах, понять, с кем они имеют дело? Поэтому очень скоро ЧК, затем ГПУ, затем ОГПУ стали слезно просить Политбюро ЦК ВКП(б) ввести в СССР паспорта. Политбюро не соглашалось: СССР — свободная страна! ГПУ выкручивалось как могло.
Пробовали сделать идентификационным документом трудовую книжку, но их выдавало не ГПУ, а сотни тысяч разных предприятий, не желавших контролировать, где их работник проживает и не числится ли он в розыске. В конце концов и только через 17 лет советской власти Г. Ягоде удалось решить в Политбюро этот вопрос, но лишь частично — в 1934 году Политбюро согласилось обязать жителей городов иметь паспорта. Жители сел по-прежнему могли их не иметь вообще!
Это подлый идиотизм перестроечной антисоветской пропаганды — все вывернуть наизнанку! Ведь в наличии паспортов у населения заинтересовано не население, а милиция! Вы что, без паспорта не знаете, что Вы Г.П. Калмыков? Не знаете, что Вы живете в Мариуполе? Так при Сталине таким дуракам в карман вкладывали записочку с именем и адресом, чтобы они не потерялись.
Зачем в деревне паспорт? Своей корове предъявлять перед дойкой? Вы, мой дорогой оппонент, пример рабского идиотизма: Вам на шею надевают ошейник раба и убеждают, что Вы должны радоваться. И Вы радуетесь — паспорт имеете, какое счастье!
При Сталине половина деревенских жителей, которые сами избирали себе сельсовет и председателей колхозов, переехала в города, об этом написаны миллиарды страниц воспоминаний. Кто-либо из мемуаристов вспоминает, что без паспорта он не мог: купить билет, получить деньги в сберкассе по аккредитиву, устроиться на работу, поступить в институт, поселиться в гостиницу? Кто-нибудь вспоминает, что его без паспорта арестовала милиция или он без справки не мог выехать из села?
Никто! Паспортов в сталинском СССР не было, поскольку на людей не смотрели как на рабов, поэтому не было и тех проблем, что мы сегодня имеем, обладая великим счастьем идиота — паспортом.
И даже к концу СССР паспорт нужен был лишь в нескольких случаях: при переезде, при поселении в гостиницу или дом отдыха, при покупке билета только на самолет, в момент устройства на работу — все!
Ты мог из Бреста на поезде доехать до Владивостока, и ни один мент, ни один кассир не имел права потребовать у тебя паспорт. А уж при Сталине в большинстве даже этих случаев паспорт не требовался».
Отправлено: 28.11.09 14:03. Заголовок: Гоголев. Вы почему н..
Гоголев. Вы почему не внимательно читаете. Кто здесь внес политическую тему? Проказник, Философ и др. Я только отвечал на их реплики. Для меня гороаздо интереснее была вначале выложенная тема А о том, "Что человек проходит, как зозяин, необъятной Родины своей". Об этом пусть скажут "хозяева", они лучше меня знают.
Отправлено: 05.12.09 17:44. Заголовок: Есть сведения, что м..
Есть сведения, что митрополит Корнилий, дьякон Валерий и о. Сергий прибывают в Австралию. Это из частных разговоров. Приследуются здесь духовные цели, или что другое? Оставить многочисленную паству и приехать в приход, где обитают две родственные семьи. Или внести смуту среди верующих, но ведь это не дело духовных отцов. Вообщем, поживем -увидим.
Оставить многочисленную паству и приехать в приход, где обитают две родственные семьи.
"Сказал Господь: смотрите, не презирайте ни одного из малых сих; ибо говорю вам, что Ангелы их на небесах всегда видят лице Отца Моего Небесного. Ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее. Как вам кажется? Если бы у кого было сто овец, и одна из них заблудилась, то не оставит ли он девяносто девять в горах и не пойдет ли искать заблудившуюся? И если случится найти ее, то, истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяноста девяти незаблудившихся. Так, нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих".
Отправлено: 11.12.09 10:01. Заголовок: А сколько было стара..
А сколько было старающихся "спасти погибающих", а каков результат?. Или их (ищущих заблудших) выпроваживали, или они не солоно хлебавшие уезжали сами. Разве эти люди гибнут, ведь у них под боком древлеправославный пастырь, к тому их же двоюродный брат. Где же братская любовь у этих "заблудших"? Нет, тут совсем другое дело -ПОЛИТИКА.
Сообщение. 5-го января прибывает в Австралию делегация высокопоставленных лиц: Митрополит Московский и всея Руси Корнилий, благочинный протоиерей Леонтий Пименов и, вероятно, дьякон. Пробудут в Австралии до 10-го января.
Отправлено: 13.12.09 15:54. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..
П. Шахматов пишет:
цитата:
Сообщение. 5-го января прибывает в Австралию делегация высокопоставленных лиц: Митрополит Московский и всея Руси Корнилий, благочинный протоиерей Леонтий Пименов и, вероятно, дьякон. Пробудут в Австралии до 10-го января.
По всем данным они приезжают, как туристы,то есть государственные органы РФ оплачивают и гарантируют прибывание - гостиницу и страховку на здоровье. Будем надеятся, что они сами убедятся, кто раскольники в Австралии!?
Отправлено: 14.12.09 06:50. Заголовок: Мы простые и грешные..
Мы простые и грешные, и службами в органах не занимаемся,но знаем Австралийские законы,которые требуют приглашение от общины или самооплачивание расходов - от всех гостей-туристов по прибытию на пятый материк, и ещё имея с собой сумму денег в 10 тысяч долларов,на каждого человека. Интересно и другое, что имеет ли "тройка" разрешение и благославление у епископа Софрония,так как оин будут заезжать на территорию его Епархии, как требуют церковные правила?
Отправлено: 14.12.09 17:20. Заголовок: Есть другой выход. О..
Есть другой выход. Они могут приехать с разрешения никониановского архиерея, как приезжали до этого, в частности о. Сергий. Но на сей раз он (о. Сергий) ПОПРОСИЛ БЛАГОСЛОВЕНИЯ у митрополита Леонтия (когда он у него "гостил"). Мит. Леонтий не дал разрешения, иными словами благословение, поэтому он и не включен в делигацию. Тогда пустили в ход тяжелую артиллерию. Скорее всего они едут как туристы, но нам об этом не ведомо. Поездка к о. Сергию на юбилей была связана с расчетом с его (о.С.) стороны, причем подключен обман.
Отправлено: 14.12.09 18:24. Заголовок: А собрат Ваш, которы..
А собрат Ваш, который Александр, пишет:
цитата:
По всем данным... государственные органы РФ оплачивают и гарантируют [м.Корнилию, протоиерею Л.Пименову и дьяку] прибывание - гостиницу и страховку на здоровье
Вы же пишете:
цитата:
Есть другой выход... Скорее всего они едут как туристы, но нам об этом не ведомо.
Это каким таким "туристам" (?):
цитата:
государственные органы РФ оплачивают и гарантируют [м.Корнилию, протоиерею Л.Пименову и дьяку] прибывание - гостиницу и страховку на здоровье
Только тем, которые, состоя на службе у этих самых гос.органов, исполняют службу свою под прикрытием легенды "туристов".
Так вы уж, братья Шахматовы, как-нибудь разберитесь меж собою, а не то все ваши ответы похожи на ответ Каина вопросом на вопрос Бога о том, где Авель: разве я сторож брату своему?
Отправлено: 15.12.09 00:10. Заголовок: Мною было сказано &#..
Мною было сказано "неведомо" каким образом прибывают в Астралию, а остольное всего лишь предположение. Что тут не ясного? А у брата такое же мнение, как у некоторых здесь прсутствующих в отношении членов делегации.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума