Отправлено: 18.11.09 22:11. Заголовок: ДРУГАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА СОБЫТИЯ В БЕЛОЙ КРИНИЦЕ

В дополнение к теме "Конец напёрсточника? (провал Корнилия в Белой Кринице)" предлагаю вниманию участников форума материал:

Belaya Krinitsa, November 14
http://oldbeliever.bravejournal.com/index.php

 Отправлено: 23.11.09 00:46. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..

П. Шахматов пишет:

цитата:

а материальные блага полностью достались таким как вы

А золотой запас России тю-тю ... Куда его дели соратники Ваших предков, признавайтесь!

 Отправлено: 23.11.09 05:38. Заголовок: Георгий. Вам, как и ..

Георгий. Вам, как и проказнику тоже хочется ослить, что ж вольному воля.
Мой отец НИКОМУ не служил, жил честно, много работал, воспитали вместе с матерью, большую семью и всем дали образование (6 детей).
Золотой запас до сих пор ищут и к нам он никакого отношения не имеет.
А вот сколько уничтожили ценностей большевики... признайтесь
А сколько дрогаценных, старинных икон отправил Хрущев в Италию, где ему шили специальные костюмы на его комическую фигуру?
А сколько было потрачено средств на разжигание мировой революции? Ни одно государство не обошли стороной, всюду создавались очаги революционного движения, а это стоило миллиарды.
Да, сделали большой скачек в области тяжелой промышленности, науки, а в остальном всегда был дефецит. И какой ценой достались эти достижения. А сколько рабов работало на социалистических стройках?

 Отправлено: 23.11.09 06:28. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..

П. Шахматов пишет:

цитата:

Нам не надо было присылать священнника, мы имели своего кандидата, а поэтому разговор о каком то политическом давлении на "попа" не присутствовал.

если бы сей кандидат, хотя бы для хиротонии, приехал бы в россию - однозначно нашелся бы повод у "пятёрки"(Пятое управление КГБ СССР) с ним "поработать", хотя бы сотворить элементарную провокацию - подбросить что-нибудь и т.д. Владыка Никодим в этих вопросах не "лох" был, он во всём, если можно было старался страховаться

 Отправлено: 23.11.09 08:16. Заголовок: П. Шахматов

думаю вы правы. правильно сделали... что ушли от большевизма, этосейчас они так кричат,потомки тех кто революцию делал, а попробули вякнуть в 70х (представив себе что интернет был) мигом бы получили...и не хило

 Отправлено: 23.11.09 15:25. Заголовок: Фома пишет: думаю в..

Фома пишет:

цитата:

думаю вы правы. правильно сделали... что ушли от большевизма, этосейчас они так кричат,потомки тех кто революцию делал, а попробули вякнуть в 70х (представив себе что интернет был) мигом бы получили...и не хило

уважаемый, все, кто бежал с поля боя, предатели- тчк. Другой версии нет тчк. И они это знают сами! Повторюсь, я еще в 5 лет знал, что коммунизм - это зло и банда. но никто не мешал нам быть самим собою- а вот те, что на Красной Площади себя сжигали за демократию, таки да, такие были. Это правда также. Только им с иудостарообрядцами, к которым полностью принадлежат все беглые староверы (правильно их называть - все таки иудостарообрядцы, я думаю даже, надо вынести на голосование здесь мою версию- и поддержать ее 100% (я знаю- так будет), им не понятны многие "пограничные" ценности нашей жизни под коммунизмом. Поэтому они как варвары приходят в экс-СССР и говорят- да вы что? Коробок спичек по 1 коп? Это ужасно!

 Отправлено: 23.11.09 15:28. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..

П. Шахматов пишет:

цитата:

А вот сколько уничтожили ценностей большевики... признайтесь А сколько дрогаценных, старинных икон отправил Хрущев в Италию, где ему шили специальные костюмы на его комическую фигуру?

Господин Шахматов, я последний раз предупреждаю, потом буду обращаться к вам как к вашему брату! Дайте мне шанс этого не делать.
то, что вы написали - это ужасно. но еще ужаснее то, - СКОЛЬКО ИКОН ВЫВЕЗЛИ ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСТРОЙКИ- причем варварским путем. Понимаете о чем я? Вот например, церковь ограбить, а потом - сжечь. Очень эффективный и повсеместный метод, практикуется первым, если не удается купить за копейки икону, что очень хочется.

 Отправлено: 24.11.09 01:35. Заголовок: Кто вывозил иконы в ..

Кто вывозил иконы в перестройку-это птенцы одного гнезда, одного племени. Проказник. Окажите честь, не общайтесь со мною.
Иуда предал Хрста. Зарубежные старообрядцы никого не предавали. Отцы и деды отступили под натиском сатанинских сил (Луначарский: Принципом сатаны было: могущество, богатство, красота наука. Слушая его человек возвышался, топча спины и головы братьев, расветал и стремился выше впивая корнями соки из сердец и мозгов эксплуатируемой массы. Но вот, в эту борьбу вмешался величайший из пророков - Карл Маркс. Он стал на сторону сатаны. Он отверг справедливость и признал рост экономических сил человечества за самое главное, всеоправдывающее за единственный путь. И сатана становится во главе демократических колон" ( А.В. Луначарский. Религия и социализм, т.1, стр. 186-187).
Предки были свидетелями, как проповедовалось- долой стыд. Как соратница Ленина Калантай приравнивала замужних жен к проституткам, уничтожалась религия и многое другое. И что им (предкам) оставалось делать? И они, как во время гонения за веру,
уходили от зла и погибели. А кто остался, за малым исключением, смирились со злом, и как следствие исчезли в этой пучине. Где эти 20 миллионов староверов на сегодняшний день?.

 Отправлено: 24.11.09 03:40. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..

П. Шахматов пишет:

цитата:

Как соратница Ленина Калантай приравнивала замужних жен к проституткам, уничтожалась религия и многое другое.

Коллонтай была права, институт брака в буржуазном обществе был проституирован. Под видом сердечных решались экономические задачи, вот теперь в нынешней России это снова возрождается. Проститутки выглядят честнее, поскольку торгуют только телом, но не душой, да и для сложившихся браков проституция не представляет угрозы в отличии от смулиций любовных исканий. Поэтому уличным проституткам легче войти в Царствие Небесное, чем проституткам домашним...

 Отправлено: 24.11.09 08:11. Заголовок: Феликс. Но ведь здес..

Феликс. Но ведь здесь разговор вообще о замужних женщинах, куда включается моя и ваша бабушка и миллионы других женщин достойных браков. Почему вам так хочется защищать этих сатанистов. Ведь и советская "буржуазия" не была высоконравственной, имея в авангарде таких как Коллонтай. В святом писании существует указание, что в природе есть две противоположные стороны, положительная и отрицательная, созидательная и разрушительная, т.е. Божеская и сатанинская. Так к какой категории вы отнесете "жен буржуев" и товарища Коллонтай?

 Отправлено: 24.11.09 09:11. Заголовок: проказник пишет: ув..

проказник пишет:

цитата:

уважаемый, все, кто бежал с поля боя, предатели- тчк. Другой версии нет тчк. И они это знают сами! Повторюсь, я еще в 5 лет знал, что коммунизм - это зло и банда. но никто не мешал нам быть самим собою

Сколько Вам лет?

 Отправлено: 24.11.09 10:33. Заголовок: 12345 пишет: Скольк..

12345 пишет:

цитата:

Сколько Вам лет?

это сложный вопрос- я все еще думаю, что 27мь..
Да, я это вижу тоже - но вы должны понимать, что отношение и понимание ВОВ - это лучший пример, лучшайший для иудостарообрядцев. Мы должны их учить этому понимаю- это все равно, что нет души, а мы говорим, вот смотри, душа, это как буд-то бы два примуса вместо одно, и как будто-то бы три коровы вместо двух и двух кур. Как ты все это увезешь, когда будешь спасать свою ж... бегством?
Я уверен, что отношение к ВОВ, героика этого события - старообрядцы никогда не отказывались воевать за Родину, в отличие от иудостарообрядцев- абсолютно лучший пример. Конечно, я скатываюсь иногда, простите (!) на отличие спичек по одной копейке с черными головками от с красными, или даже - о, счастье! - с зелеными, желтыми...но это очень сложный пример..

 Отправлено: 24.11.09 10:40. Заголовок: проказник пишет: эт..

проказник пишет:

цитата:

это сложный вопрос- я все еще думаю, что 27мь..

Вот и не учите своих "отцов" и "дедов", таких как П. Шахмотов и иже с ним.
проказник пишет:

цитата:

лучшайший для иудостарообрядцев

Я не знаю, что для Вас лучше, и не планирую разбираться. Простите Христа ради.

Кто Ваш духовный отец?

 Отправлено: 24.11.09 10:54. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..

П. Шахматов пишет:

цитата:

И что им (предкам) оставалось делать?

1.) Не стрелять в своих братьев!
2.) Идти в колхоз или в артель - в полном соответствии со святоотеческими заповедями.

 Отправлено: 24.11.09 10:59. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

в полном соответствии со святоотеческими заповедями.

Процитируйте такие заповеди.

 Отправлено: 24.11.09 11:00. Заголовок: 12345 пишет: Процит..

12345 пишет:

цитата:

Процитируйте такие заповеди.

Через несколько недель у меня выйдет материал с ними - представлю на НСФ.

 Отправлено: 24.11.09 11:05. Заголовок: ­Философ Георгий пише..

*PRIVAT*

 Отправлено: 24.11.09 19:47. Заголовок: проказник пишет: от..

проказник пишет:

цитата:

отношение к ВОВ, героика этого события - старообрядцы никогда не отказывались воевать за Родину

Какая произошла подмена понятий! Раньше воевали за Веру, Отечество и Царя, а в ВОВ стали воевать - за Родину, за Сталина.

 Отправлено: 24.11.09 20:47. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..

П. Шахматов пишет:

цитата:

Феликс. Но ведь здесь разговор вообще о замужних женщинах, куда включается моя и ваша бабушка и миллионы других женщин достойных браков. Почему вам так хочется защищать этих сатанистов. Ведь и советская "буржуазия" не была высоконравственной, имея в авангарде таких как Коллонтай.

Советская буржуазия - это те же, кого Чехов, Горький и другие наши писатели конца 19 века обозначили как мещан. Коллонтай мещанкой не была, а поэтому советское мещанство наследовало не от революционеров, а от «ваших бабушек» (в собиратедьном смысле), мои участвовали в «Синей блузе». Любовная лодка разбилась о быт, как говорится: инцендент исперчен...

 Отправлено: 25.11.09 01:59. Заголовок: Феликс. Как могло &#..

Феликс. Как могло "советское мещанство" не "унаследовать" от революционеров, типа Коллантай- этой развратной женщины, занимающей высшие посты в строительстве "самого спроведливого общества", а таких "преданных революции" нравственно падших было не мало.
Коллантай пишет: "Для нас, для трудовой республики совсем неважно, продается ли женщина одному мужчине, или многим, сразу ли она является проституткой, живущей не на свой полезный труд, а на продажу своих ласк законному мужу, или приходящим, сменяющимся клиентам, покупателями женского тела". Сама развратная женщина, сменившая дюжину мужчин, работающая до глубокой старости в высших эшалонах власти, какую она нравственность могла проповедать- эта падшая женшина?
Да и власть поддержала ее "революционную романтику". С 1-го мая 1918 года в одном из актов новой власти говорится: "Все женщины от 18 до 32 лет объявляются государственной собственностью. Всякая девица достигшая 18 летнего возроста и не вышедшая замуж, обязана под страхом строгого взыскания зарегистрироваться в бюро "свободной любви" при камиссариате призрения (который Коллантай возглавляла). Мужчинам предлагалась выбирать из этой среды женщин, без их согласия..." ( "Революционная романтика" А.Молахов) В это время ходили по улицам голые девушки с лозунгами "Долой стыд". Вот вам отношение новой власти к семье и нравам. Вот отчего бежали наши предки - от разгула сатанинской власти.
Знаменитый революционер Дыбенко ( очередной "муж") и Коллантай были известны крайней половой распущенностью.

 Отправлено: 25.11.09 02:45. Заголовок: П. Шахматов пишет: ..

П. Шахматов пишет:

цитата:

Как могло "советское мещанство" не "унаследовать" от революционеров, типа Коллантай- этой развратной женщины, занимающей высшие посты в строительстве "самого спроведливого общества", а таких "преданных революции" нравственно падших было не мало.

Что унаследовать?

П. Шахматов пишет:

цитата:

"Для нас, для трудовой республики совсем неважно, продается ли женщина одному мужчине, или многим, сразу ли она является проституткой, живущей не на свой полезный труд, а на продажу своих ласк законному мужу, или приходящим, сменяющимся клиентам, покупателями женского тела". Сама развратная женщина, сменившая дюжину мужчин, работающая до глубокой старости в высших эшалонах власти, какую она нравственность могла проповедать- эта падшая женшина? Да и власть поддержала ее "революционную романтику".

А для вас разница есть?

П. Шахматов пишет:

цитата:

Всякая девица достигшая 18 летнего возроста и не вышедшая замуж, обязана под страхом строгого взыскания зарегистрироваться в бюро "свободной любви" при камиссариате призрения (который Коллантай возглавляла). Мужчинам предлагалась выбирать из этой среды женщин, без их согласия..." ( "Революционная романтика" А.Молахов)

Это белогвардейская политическая деза.

П. Шахматов пишет:

цитата:

В это время ходили по улицам голые девушки с лозунгами "Долой стыд". Вот вам отношение новой власти к семье и нравам. Вот отчего бежали наши предки - от разгула сатанинской власти.

А вот это действительно было, нудизм после революции принял политический протестный оттенок, а до революции этим занимались продвинутые мещане, например семья последнего российского императора. Да и не только этим, например всем было известно о гомосексуальности великого князя Сергея Александровича, мощи которого РПЦ МП торжественно перенесла в Новоспасский монастырь. Князь почти открыто жил со своим адьютантом. Фрейлена Вырубова - поклонница Распутина, проводившего молебны в сочетании с половыми актами - в девичестве носила фамилию Танеева. Её дядя композитор Танеев - ученик Чайковского - был также педерастом. Её муж (Вырубов) бросил, когда застал её с императором (не за чаем, конечно). А императица паралельно этим же занималась с генералом Орловым, от которого и зачала в результате царевича Алексея. Его останков потому и не могли идентифицировать, романовских генов у него просто не было. Ну и так далее, и тому подобное, вплоть до белоэмегранта - автора «Лолиты» - Набокова. Что-то не видно среди этих господ-мещан большевиков, при это такие люди, как Коллонтай, не позиционировали как поборники христианской (сиречь моногамной) морали, а вот господа-мещане в церкву ходили...