Отправлено: 20.10.09 18:20. Заголовок: Начало Освященного Собора 2009.

12:30

В Рождественском храме на Рогожском началась регистрация участников Собора.

Зарегистрировано: 3 епископа – еп. Силуян, еп. Евмений, еп. Зосима, 83 священника, 66 мирян (всего 152 делегата).


Очень болен и не смог прибыть на Собор владыко Иоанн. По дому он перемещается в каталке, в храме бывает редко, сопровождаемый под руки, не служит.

По сообщениям в Интернете, накануне Собора, архиепископ Саватий попал в автомобильную аварию и, возможно, не сможет участвовать в работе Собора.

Соборянам раздают проект нового устава Церкви.


Митрополит Корнилий (Титов) читает свой доклад о взаимоотношениях с Белокриницкой митрополией (г. Браила, Румыния). Митрополит высказывает удовлетворённость тем, что они не поддержали группу, как он сказал, «раздорников», увещает создавать условия для приходящей молодежи, говорил об «Основах православной культуры» и о борьбе с пьянством.

Пересчёт перед началом голосования - присутствует 135 делегатов.

Избирается двое ведущих: о. Александр Маслов (Рязань) и Алексей Юрьевич Рябцев (Рогожская община).

А. Ю. Рябцев озвучивает повестку дня. Очень плохая акустика помещения для Собора, звук расплывается, ничего не слышно. Соборяне проявляют недовольство.

О. Леонтий Пименов пытается агрессивно блокировать внесение в повестку Собора рассмотрение «Протокола встреч с инославными». Несмотря на это, 100% участников Собора голосует за внесение его в повестку дня.

98% участников Собора голосует так же за предоставление слова так называемым "раздорникам".

Повестку дня приняли: к первоначально заявленным пунктам добавлены пункты: «О Церковнеом Суде» и «Рассмотрение обращения епископа Внифантия и инока Даниила (Барановского).

14:20
Перерыв на обед.


http://www.nita-press.de/news/a-1192.html

 Отправлено: 27.10.09 22:21. Заголовок: Случайно ли, нет ли,..

Случайно ли, нет ли, но, похоже, имеет место быть некий параллелизм в постановке, рассмотрении и решении одних и тех же вопросов в МП и в ММ. Только в решениях МП все договаривается до логического завершения, а в решениях ММ - по большей части ограничиваются полунамеками-полурешениями, носящими на себе неизгладимую печать двусмысленности ("один пишем, два на ум пошло, три....")

цитата:

ЖУРНАЛ № 85 заседания Священного Синода РПЦ МП от 10 октября 2009 года ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ: Об уставе Московской Патриархии, типовом уставе прихода Русской Православной Церкви, а также об уставах Финансово-хозяйственного управления и Издательского Совета Московского Патриархата. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить предложенную редакцию… типового устава прихода Русской Православной Церкви… 2. Преосвященным епархий, расположенных на территории Российской Федерации, привести гражданские уставы зарегистрированных приходов в соответствие с новой типовой формой и обеспечить государственную регистрацию соответствующих изменений (дополнений) в данные уставы. 3. Представить на рассмотрение очередного Архиерейского Собора поправки к Уставу Русской Православной Церкви, обусловленные принятием нового типового устава прихода Русской Православной Церкви. Источник: http://www.patriarchia.ru/db/text/810642.html

Быть может параллелизм продолжается и далее, то есть между "образцовым уставом общины РПСЦ" и "типовым уставом прихода РПЦ"?

 Отправлено: 28.10.09 00:20. Заголовок: Василиев Владимир пи..

Василиев Владимир пишет:

цитата:

Случайно ли, нет ли, но, похоже, имеет место быть некий параллелизм в постановке, рассмотрении и решении одних и тех же вопросов в МП и в ММ.

Открыли Америку... Хорошо быть человеком, который ничего не знает и ни в чем реально не участвует. Можно гениальные догадки рождать и предъявлять их "граду и миру".
Все религиозные организации попали за прошедший год под проверку прокуратуры и минюста. Всем предъявлены замечания по уставам и предписания их устранить. Поэтому все сейчас занимаются корректурой уставов.
Догадливый Вы наш... А бдительность-то какова - сразу "параллелизм" обнаружил!

 Отправлено: 28.10.09 00:36. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

Всем предъявлены замечания по уставам и предписания их устранить. Поэтому все сейчас занимаются корректурой уставов.

Вот об этом-то приведении в соответствии и идет вполне ясно речь в постановлении синода МП.

На ОС-2009 однако А.Ю.Рябцев утверждал, что ранее зарегистрированные уставы изменять и дополнять не надо, а речь идет только о вновь создаваемых общинах.

А что постановление ОС-2009, каноничный и деятельный Вы наш, исходя из требований Минюста и прокуратуры "опустило" (умолчало) о необходимости "корректуры уставов" действующих общин в соответствии с вновь принятым "образцовым уставом общины централизованной религиозной организации", как сие утверждалось Вами на ОС-2009?

Или все-таки ММ исполнит требование Минюста и прокуратуры о "корректуре уставов", приведя уставы действующих общин в соответствие с вновь принятым образцовым уставом и в установленном законом порядке зарегистрировав соответствующие изменения и дополнения в действующие уставы действующих общин?

А ежели в уставы действующих общин не надо вносить корректировок в виду отсутствия предписаний прокуратуры и Минюста, то зачем же тогда принимался новый образцовый устав общины? Однако же Вы пишете:

цитата:

Всем предъявлены замечания по уставам и предписания их устранить. Поэтому все сейчас занимаются корректурой уставов.

 Отправлено: 28.10.09 00:46. Заголовок: С феликсом пообщайте..

С феликсом пообщайтесь, он на все ваши бесконечные вопросы ответит.