Отправлено: 25.10.09 00:25. Заголовок: Антиклерикальная акция студентов СПбГУ

Сайт КПРФ: http://www.cprf.info/news/party_news/55113.html

Фото в ЖЖ: http://community.livejournal.com/dspa/105602.html

 Отправлено: 25.10.09 16:36. Заголовок: Это не сайт КПРФ, а ..

Это не сайт КПРФ, но троцкистский сайт-обманка.
А молодежь просто вволю похулиганила. Такие комсомольцы на Пасху песни под гармошку орали. Деструкторы в чистом виде.

 Отправлено: 25.10.09 16:47. Заголовок: Здравый комментарий ..

Здравый комментарий товарища Резника:
http://community.livejournal.com/dspa/105602.html?thread=2972034#t2972034
Борьба с реакцией актуальна, не спорю.
Но каким образом студентам СПбГУ насаждается клерикализация?
Можно ли изгнать мракобесов подобными акциями? Используете ли вы другие методы? В том числе - академические. Например, в Пермском Госуниверситете, где я учился, было бы сложно представить себе клерикализацию, потому что сообщество студентов и преподавателей (особенно философов) этого бы не допустило, вернее даже не допускало в силу своей (так сказать) гегемонии.

 Отправлено: 25.10.09 18:20. Заголовок: Метод вполне в духе ..

Метод вполне в духе молодежи, не все же «клинское» пить.

 Отправлено: 25.10.09 18:33. Заголовок: ЗАИМЕЯ ЛИХИХ ДРУЗЕЙ, – ПОЛУЧИШЬ И ИХ ВРАГОВ…

Философ Георгий пишет:

цитата:

А молодежь просто вволю похулиганила. Такие комсомольцы на Пасху песни под гармошку орали. Деструкторы (разрушение, нарушение нормальной структуры чего-либо) в чистом виде.

Здесь проявилась естественная, здоровая человеческая реакция на лжеправославные никонианские деяния.

Новолюбцы, именем Божьим оправдывающие и творящие беззакония, своим антихристианским бытием, порождают естественную ненависть у свободолюбивых людей.

А, в это же время, некоторые старообрядствующие упорно тянут Древлеправославие на объединение с никонианами.

Что бы и нам досталось, как блядям, по полной, под гармошку.

Здесь, интересно, Ф.Г. ругает противников никониан – деструкторами, т.е. нарушителями нормальной структуры чего-либо.

Неужели никонианство, это нормальная Христианская, Православная структура?

 Отправлено: 25.10.09 18:33. Заголовок: Удивительная реакция..

Удивительная реакция российского народа: сами во всех социологических опросах требуют общенациональной идеи (предполагается, что возвышенной, не материалистической), ибо без нее никак, а когда таковая находится, протестуют пошлейшим образом. Можно подумать, что существует большой выбор высоких идеологий!

 Отправлено: 25.10.09 18:37. Заголовок: А.Гоголев пишет: Зд..

А.Гоголев пишет:

цитата:

Здесь, интересно, Ф.Г. ругает противников никониан – деструкторами, т.е. нарушителями нормальной структуры чего-либо. Неужели никонианство, это нормальная Христианская, Православная структура?

Деструкторы они прежде всего по отношению к СпбГУ. А также по отношению к христианской (не никонианской) морали.
А.Гоголев пишет:

цитата:

Здесь проявилась естественная, здоровая человеческая реакция на лжеправославные никонианские деяния. Новолюбцы, именем Божьим оправдывающие и творящие беззакония, своим антихристианским бытием, порождают естественную ненависть у свободолюбивых людей. А, в это же время, некоторые старообрядствующие упорно тянут Древлеправославие на объединение с никонианами. Что бы и нам досталось, как блядям, по полной, под гармошку.

Вообще-то комсомольцы портили Пасху и нашим христианам на Рогожском.

 Отправлено: 25.10.09 18:47. Заголовок: нелюдь пишет: Удиви..

нелюдь пишет:

цитата:

Удивительная реакция российского народа: сами во всех социологических опросах требуют общенациональной идеи (предполагается, что возвышенной, не материалистической), ибо без нее никак, а когда таковая находится, протестуют пошлейшим образом. Можно подумать, что существует большой выбор высоких идеологий!

Национальная идея, если исходить из современной коннотации этого термина (а не советской), это сумма общественного согласия, что-то в духе «общественного договора» или республики как «общего дела» (res publika). Это советское понимание нации как национальности позволяет думать о национальной идеи как о национальной идентичности. Но даже если использовать эту замшелую коннотацию, то и тогда, согласитесь, никонианство ну никак староверам не подходит в качестве признака. И тем более не годится в качестве общего дела.

 Отправлено: 25.10.09 19:22. Заголовок: нелюдь пишет: а ког..

нелюдь пишет:

цитата:

а когда таковая находится, протестуют пошлейшим образом. Можно подумать, что существует большой выбор высоких идеологий!

Они протестуют не против высоких норм морали и нравственности, а против лицемерия в лице клириков. Против лжи. Для нынешней молодёжи клирик и лож синонимы. Даже философ это подтверждает:
Здравый комментарий товарища Резника:

цитата:

Например, в Пермском Госуниверситете, где я учился, было бы сложно представить себе клерикализацию, потому что сообщество студентов и преподавателей (особенно философов) этого бы не допустило

Он(Ф.Г.) с этим мнением согласен.

 Отправлено: 25.10.09 19:28. Заголовок: kio пишет: Он(Ф.Г.)..

kio пишет:

цитата:

Он(Ф.Г.) с этим мнением согласен.

Еще бы не согласен - ведь это написано и про меня лично, причем правда.

 Отправлено: 25.10.09 19:47. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

это написано и про меня лично, причем правда.

цитата:

вот где главный паук-то и сидит!(с) В.И.Морев.

 Отправлено: 25.10.09 19:54. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

это написано про меня лично, причем правда

Наконец-то Чудо совершилось!

 Отправлено: 25.10.09 19:55. Заголовок: Ну началось.....

Ну началось...

 Отправлено: 25.10.09 20:41. Заголовок: Felix, здесь, как я ..

Felix,
здесь, как я понимаю, речь идет не о студентах-староверах, а о самых обыкновенных. Очень сомневаюсь, что эти студенты протестуют против лицемерия клириков РПЦ МП, так как они как правило далеки вообще от церковной жизни. ИМХО, они именно потому и протестуют, что их пугает нечто совершенно им неведомое и не нужное (в их примитивном опыте жизни).

цитата:

Национальная идея, если исходить из современной коннотации этого термина (а не советской), это сумма общественного согласия, что-то в духе «общественного договора» или республики как «общего дела» (res publika).

Мой личный опыт работы с материалами социологических исследований - имею в виду в первую очередь фокус-группы и экспертные интервью, из которых можно лучше понять, чего хочет респондент - говорит о том, что граждане требуют от власти не "общего дела" - в общее дело в смысле cosa nostra (ит. "наше, общее дело") часть общества уже вовлечена, - а именно завиральной идеологии в духе чевенгурской всенародной общины, объемлющей небо и землю. Нечто мутного и романтического.
Другое дело, что по Конституции у нас никакой идеологии быть не может и власть сторониться подобных проектов:

Раздел 1 Основные положения, Глава 1, Статья 13:

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

 Отправлено: 25.10.09 21:03. Заголовок: нелюдь пишет: Разд..

нелюдь пишет:

цитата:

Раздел 1 Основные положения, Глава 1, Статья 13: 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Да я то с этим полностью согласен, мне проще жить по закону, чем по понятиям.

нелюдь пишет:

цитата:

здесь, как я понимаю, речь идет не о студентах-староверах, а о самых обыкновенных.

Не о староверах, конечно. Но вы забываете, что под православием протаскивают никонианство, а значит их протест не относится к православной вере. Они против политического православия (каким и является никонианство), так и я против него двумя руками.