НСФ-2

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.08 22:51. Заголовок: Ошибочный Индикт


Недавно я проводил в нашем училище практическое занятие по расчету даты Пасхи. После расчета кругов солнцу и луне, а также индикта на текущий год, я в качестве примера взял Зрячую Пасхалию из нашего календаря. Раньше я ее никогда не перепроверял, - всегда доверял составителям.
И вдруг (после наших со студентами расчетов) оказалось, что круги солнцу и луне совпадают с расчетными, а индикт - нет! На нынешний год по расчетам должен быть первый индикт, а в календаре указан - девятый. Такой же сдвиг (на восемь лет) присутствует во всех наших календарях за последние четыре года. Тот же сдвиг присутствует в последнем издании Часослова.
Некоторые из опрошенных мною утверждали, что именно такой индикт получается, если руководствоваться "Оком церковным". Мое предположение состоит в том, что существует непонимание соотношения циклов Великого Индиктиона и индикта.
Так какой же у нас сейчас индикт (начало которого мы отпраздновали 1 сентября): первый или девятый?!
Просьба высказываться по данной проблеме только тех, кто понимает, о чем речь идет.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 51 , стр: 1 2 3 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.08 09:46. Заголовок: ...без эллинско-римс..



 цитата:
...без эллинско-римского индикта мы бы не смогли узнать времени начала мира.


Спаси Христос.

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.08 18:11. Заголовок: Репрев пишет: Мне в..


Репрев пишет:

 цитата:
Мне встречались сведения, что с 1 марта.



Нет, индикт начинается с 1 сентября. С 1 марта начинался новый год у славян и долгое время у византийцев (от них, собственно, и взяли). Потом (я, честно говоря, до сих пор не разобрался почему) новый год перенесли на 1-е сентября.

Спасибо: 0 
Профиль





Церковь: Древлеправославие
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.08 15:42. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..


Алексей Рябцев пишет:

 цитата:
Потом (я, честно говоря, до сих пор не разобрался почему) новый год перенесли на 1-е сентября.

Если я на ошибаюсь на то есть решение Собора.

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.08 23:38. Заголовок: 1-го марта ст. ст..


1-го марта ст. ст. происходит смена "вруцелет".

Спасибо: 0 





Церковь: Древлеправославие
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.08 02:11. Заголовок: принято решение о пе..


Решение о перенесении Нового года с 1 марта на 1 сентября было принято на Первом Вселенском соборе.
В этот день 1 сентября 312 г. одержал победу император Константин, что стало прологом свободы Христианства в Римской империи.

На Руси день нового года ради соответствия с Кормчей был перенесен в 7000 году (1492) по Указу Ивана III

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.08 06:24. Заголовок: Aleko пишет: Решени..


Aleko пишет:

 цитата:
Решение о перенесении Нового года с 1 марта на 1 сентября было принято на Первом Вселенском соборе.



Всё гораздо сложнее. Сначала действительно христиане в Византии начинали год с 1 сентября. Потом опять перешли на 1 марта (и на Руси после Крещения восприняли именно эту традицию). Потом в Византии опять перешли на 1 сентября. А за ней и на Руси.
Это головная боль всех хронологов и источниковедов - оределять по мартовскому или сентябрьскому стилю записана та или иная дата в летописи.

Спасибо: 0 
Профиль





Церковь: Древлеправославие
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.08 13:43. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..


Алексей Рябцев пишет:

 цитата:
Это головная боль всех хронологов и источниковедов

Вот это точно, мартовский год, ультрамартовский и т.п. С датами довольно сложно даже в 18 веке, так некоторые старообрядцы свои сочинения подписывали годами от адама, при этом имея ввиду разницу 5500 лет а не 5508 с совр. исчислением, в итоге когда совр. иследователи переводят даты то ошибаются на 8 лет.

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.08 13:55. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..


Алексей Рябцев пишет:

 цитата:
Потом в Византии опять перешли на 1 сентября. А за ней и на Руси.


Точнее, в конце 15 в.когда Собор при митрополите Зосиме, якобы "жидовствующем", поручил св. (я признаю, считаю его святым, кто бы что не говорил и не писал, хотя бы за полную нашу русскую Библию) Геннадию Новгородскому продолжить Пасхалию и Календарь, тогда, очевидно с легкой руки Геннадия и к 1 сентября "вернулись". Я сам новолетие праздную 1 января.

Спасибо: 0 
Профиль



Церковь: РПСЦ
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.08 15:17. Заголовок: Рац. пишет: за полн..


Рац. пишет:

 цитата:
за полную нашу русскую Библию


хороший критерий святости. У меня тоже библиотека неплохая:))


Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.08 15:30. Заголовок: Репрев пишет: У мен..


Репрев пишет:

 цитата:
У меня


Он же не для себя, а всей Русской Церкви старался.

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.08 15:38. Заголовок: Репрев пишет: крите..


Репрев пишет:

 цитата:
критерий святости


Вас, я понимаю, как и меня, и всех честных людей смущает его борьба с "жидовствующими". Но святые тоже ошибаются. Св. апостол Петр ухо отрезал и отрекался, св. Кирилл настроил против простодушного Нестория весь, кроме императора, двор, попустил убийство Гипатии, Ольга сожгла древлян за смерть мужа и т.д.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 51 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет