Отправлено: 22.09.09 11:39. Заголовок: Пример краткого определения никонианского сборища.
РПЦ – это грекороссийская, господская церковь организация имперского духа, именем божьим, оправдывающая и творящая беззакония, своим бытием и лукавой проповедью утверждающая, в среде пасомых, угодное правителям, раболепное, лжехристианское, сознание.
РПЦ – это грекороссийская, господская церковь организация имперского духа, именем божьим, оправдывающая и творящая беззакония, своим бытием и лукавой проповедью утверждающая, в среде пасомых, угодное правителям, раболепное, лжехристианское, сознание.
Есть среди части историков точка зрения (напр., А.Буровский), что с воцарением Петра 1 русский народ разделился на два субэтноса: собственно народ, простые люди, и дворянскую аристократию. Далее в истории параллельно существуют две самостоятельные культуры. Народная Россия, по преимущество старообрядческая, со своими представлениями, творчеством и даже языком, и господствующие аристократы, сделавшие народ своими рабами через крепостное право, создавшие свою прозападную культуру, впоследствии "освященную" литературой 19 века. Интересы этой части обслуживала Греко-российская придворная церковь (нынешняя РПЦ МП). За 200 лет имперской истории эта церковь ни разу не подняла голос в защиту несчастного народа, которого баре тысячами запарывали насмерть на конюшнях, посылали на имперские войны, презирали как животных. Эта церковь поддерживала любые имперские фикции и миражи, за которыми гонялась малая кучка правящего сословия аристократов (всего 2% в 18 веке), совершенно не нужные и непонятные русскому народу, но стоившие ему моря крови. В конце концов правящая элита и вовсе перешла на иностранный язык, - какова же была степень ее презрения ко всему своему! Церковь и тут безропотно устремилась вслед за своими хозяевами: уничтожила унисонное пение и перешла на партес, вместо икон стала вешать в храмах пошлые картины, перетащила в богословие всю наличную западную чушь (см. хотя бы Библию с комментариями Лопухина) и т. д. Все это позволяет усомниться в "христианскости" придворной религиозной организации.
Отправлено: 22.09.09 15:15. Заголовок: нелюдь пишет: В кон..
нелюдь пишет:
цитата:
В конце концов правящая элита и вовсе перешла на иностранный язык, - какова же была степень ее презрения ко всему своему!
Начало положено! С 90-х годов активно внедряется американское языковое злобесие не только в ненужных словах, но и в совершенно нерусском мышлении. Увы, но понимания у любителей американщины никакие предостережения не находят. А это пострашнее дореволюционного перехода на чужие языки, да те хоть культурными были.
Отправлено: 22.09.09 18:07. Заголовок: А кто Вас батенька з..
А кто Вас батенька заставляет говорит на "американском" языке. Говорите по- русски и Вас поймут. А те кто не понял их беда. И беда то в том , что свой то язык корежим и без "американского" примеров тьма. Одно ВозбУждено чего стоит. Или вопль "Вау" вместо ой! Ой то по сельски , а вот Вау по заграничному. Раньше был трактир , чайная, потм Бухвет, а ноне БАР.
Мерзопакостное "вау" без телевизора (а нечего его смотреть!) вряд ли вошло бы в массы. Как, впрочем, и иные слова. Было бы не так страшно, употребляй весь этот мусор либералы и западники, но тут, вроде, сплошь патриоты. И носят патриотичные русские портки. Лепота! кежмарь пишет:
цитата:
А кто Вас, батенька, заставляет говорит на "американском" языке.
А вот здесь Вы ошибаетесь, а ОНИ очень хорошо понимают, что белых (сопротивляющихся) ворон будет крайне мало, так что со временем нужное ИМ слово или выражение настолько распространится в массах, что по-другому ни говорить, ни мыслить никто не станет. Тут XIX век хаяли. И напрасно. Лучший стиль русского языка. А вот ХХ век язык сильно испортил. Ныне же не только корёжится язык, но и образ мышления. Никого не возмущает выражение "потерять лицо". По-русски же так не говорят, это - либо бессмыслица, либо нечто невообразимое, как это вдруг человек потерял лицо, ему переднюю часть головы отрезало, что ли? Кроме того, постоянное повторение чего-либо воздействует на память человека, пообщавшись с представителями той или иной среды, он невольно не только начинает повторять за ними слова, но вдруг обнаруживает, что и мыслить стал иначе, так что есть над чем задуматься. Наиболее распространенный мусор: адекватный (не в том значении, в котором был еще в Словаре иностранных слов 80-х годов выпуска), кликать (по-русски звать, кричать, называть), пост (говение, должность, у военных и охраны вообще - стоять на посту и пр.). Молодежь не знает русского языка, ничего не читает. Срам! кежмарь пишет:
цитата:
Раньше был трактир , чайная, потом Бухвет, а ноне БАР.
vetkovec пишет:
цитата:
шаурма, чебуречная...
Здесь позволю себе с господами не согласиться. Как раз в данном случае речь идет о предметах, будь это стройматериалы или одежда, предприятие общепита или что еще. Эти слова заимствуются языком органично, трактиров нет, вот и не называется чебуречная трактиром. У каждого слова есть определенные рамки, выйти за которые никак нельзя, потому что невозможно назвать белку кошкой, а собаку пингвином. Если ж некто откроет настоящий трактир, соответствующий тому дореволюционному, то это заведение по праву будет трактиром именоваться. Заимствования из иных языков могут не иметь ничего общего с языком заимствования, например: фельдшер, шлагбаум, парикмахер. Немцы сих слов не разумеют. Я же имел в виду не названия предметов, а в большей мере абстрактные понятия. В дополнение к ним - устойчивые словосочетания. Есть такой Словарь сочетаемости слов русского языка. Неплохо было бы в него нашим современникам почаще заглядывать. А представителей прессы увольнять без права восстановления за ошибки. Тогда наш слух будет свободным от всего этого речевого мусора. Что языком антихриста будет английский, в сем сомнений у меня нет.
Да, были. Сейчас тот же французский превращается в невесть что. Становится языком подворотни. То же происходит и с немецким, но в нем хоть грамматика сохраняется, а во французском ломается грамматический строй.
Церковь: Русская Православная дораскольная Церковь
Отправлено: 22.09.09 20:35. Заголовок: С.П. пишет: Тут XI..
С.П. пишет:
цитата:
Тут XIX век хаяли. И напрасно. Лучший стиль русского языка. А вот ХХ век язык сильно испортил. Ныне же не только корёжится язык, но и образ мышления.
Язык XIX века это с духовной точки зрения православных христиан - язык ханжей и двуличных модернистов. Настоящий русский язык - это язык протопопа Аввакума, когда за каждым словом стоит максимум смысла. Если оппонент врет - ему и отвечали "врешь, собака", что значило отнюдь не эмоциональную ругань, а понимание того, что говорящий неправду, делает это из зависти. Подлинный народный язык это выражение живой традиции, а не богемной предреволюционной масонской нечисти.
Разве Константинопольская церковь испрашивала разрешение на свое служение у антихристиянских властей и подписывала соответственное соглашение с этой властью. Нет. Греко-российская церковь - это церковь дореволюционная, дожившая до 2007 года РПЦЗ.
РПЦ МП - это церковь "сергианская", признавшая над собой власть богоборческого советского правительства, подчинившаяся этой власти, а, через принесение в жертву антихристиянской власти несогласных, ныне "прославленных" новомучеников российских, кровно породнившаяся с ней, и получившая от этой власти право на жречество, тем самым подменив смысл своего существования со служения християнам и Христу, на идолопоклонство и служение нарождающемуся антихристу в лице его укрепившейся власти на территории бывшей Российской Империи.
Основной задачей этой церкви является влияние на сознание людей и удерживание его в рамках той идеологии, основная концепция которой вырабатывается соответствующими правительственными органами.
Настоящий русский язык - это язык протопопа Аввакума
Этот язык исчез из бытового обращения, традиция прервана, а попытки возродить отдают речью хулигана из подворотни, но не священномученика Аввакума. В церковных ли вопросах, в культурных ли - необходима традиция, преемственность, иначе всё это - шутовство и бред сивой кобылы. Мало ли кто себя кем вообразит в определенном заведении. Речь людей XVII столетия можно читать только как исторический памятник, при этом не всегда у читающего есть уверенность понимания оттенков и нюансов, так как в той речи нужно было родиться. Добавлю, что вести разговор на коммунально-кухонном уровне я ни с кем не имею ни малейшего желания. Засим разрешите откланяться.
Отец Андрей, Вы не в том месте об этом говорите, Вас не поймут. Сергианство в широком понимании этого слова присуще далеко не одной МП. Оно существовало во все времена и у всех народов.
Церковь: Русская Православная дораскольная Церковь
Отправлено: 22.09.09 22:44. Заголовок: С.П. пишет: при это..
С.П. пишет:
цитата:
при этом не всегда у читающего есть уверенность понимания оттенков и нюансов, так как в той речи нужно было родиться
Понимать речь XVII века могут только образованные люди, а не жители коммуналок и кухонь. Не случайно им занимались ведущие ученые филологи. В деревенской местности еще не задолго до распада СССР существовали рудименты средневековой филологии. А вот язык Чеховских персонажей искусственен от начала до конца, будучи мертворожденным Петровской эпохой, он ничего из себя не представлял, кроме смеси иностранных слов с "просвещенным" новоязом.
РПЦ МП - это церковь "сергианская", признавшая над собой власть богоборческого советского правительства, подчинившаяся этой власти, а, через принесение в жертву антихристиянской власти несогласных, ныне "прославленных" новомучеников российских, кровно породнившаяся с ней, и получившая от этой власти право на жречество, тем самым подменив смысл своего существования со служения християнам и Христу, на идолопоклонство и служение нарождающемуся антихристу в лице его укрепившейся власти на территории бывшей Российской Империи.
А какие реальные перемены произошли с изменением названия? Сергианство, как здесь было правильно замечено, явление не уникальное для России, а в истории РПЦ - лишь эпизод. Разве до 1917 года господствующая церковь (по официальному наименованию "Греко-российская") была по духу другой? Я могу привести десятки задокументированных примеров того, как барство запарывало до смерти своих крепостных сотнями (Салтычиха лишь по случайности стала героиней очаровательной светской культуры), иные образованные интеллектуалы даже устраивали живые тиры для гостей, где ради забавы стреляли из ружей по своей двуногой собственности, про публичные барские гаремы или чудовищные пыточные (начиная с Петра 1) нет смысла даже вспоминать. Но что важно помнить: при каждой усадьбе была церковь со священником, который был обязан по строгим порядкам того времени отпевать этих несчастных. Так вот: за всю имперскую историю священство не подало ни единой жалобы на зверства властителей России! Обвинять других в трусости - дело лукавое. Обстоятельства и т. п. Я и сам трус. Но в вопиющих случаях, в частности, случаях нечеловеческого барского зверства даже трус мог бы решиться на подвиг. Ведь речь-то идет о спасении души!
Такую сердечную холодность могла воспитать только лицемерная церковь. Вот и гадайте, с каково времени в России завелось "сергианство". По мне, так сергианство - следствие духовной деградации двух предшествующих веков.
Отправлено: 22.09.09 23:14. Заголовок: С.П. пишет: Отец Ан..
С.П. пишет:
цитата:
Отец Андрей, Вы не в том месте об этом говорите, Вас не поймут. Сергианство в широком понимании этого слова присуще далеко не одной МП. Оно существовало во все времена и у всех народов.
Сергий, разве это так? Если это так, и я чего-то не знаю, упустил. Сообщи в каком народе и в какое время, християнская церковь подписала такой документ . как митрополит Сергий, с той властью которая уничтожала церкви, священство, возведя великую хулу на Вседержителя. Да, были гонителя християн, во все времена, но такого очевидного предательства, какое было явлено РПЦ МП в лице ее основателя - митрополита Сергия Старогодскаго, не было еще в истории. Если я ошибаюсь, поправь меня, пожалуйста.
Отправлено: 22.09.09 23:25. Заголовок: Почти человек (нелюд..
Почти человек (нелюдь, как то язык не поворачивается) пишет:
цитата:
Такую сердечную холодность могла воспитать только лицемерная церковь. Вот и гадайте, с каково времени в России завелось "сергианство". По мне, так сергианство - следствие духовной деградации двух предшествующих веков.
Все так. Все так. Не прошли бесследно, для духа никониянской церкви трехсотлетняя ложь, и гонение Древлеправославной Церкви Христовой. Ложь засасывает, как болото, чтобы удержаться на поверхности этой зыбкой трясины, требуется возведение еще большей лжи.
Понимать речь XVII века могут только образованные люди
Образованные в какой системе образования? В "масонской"? Другой-то не было. Уж коли язык XIX столетия масонский, то система образования и подавно. Впрочем, под языком XIX века можно понимать как литературный, так и народный крестьянский, а последний был отнюдь не "собачьим" языком и состоял из множества приличных слов, поскольку наш народ, памятуя слова предостережения, что "никакое гнилое слово не исходит из уст ваших", старался в страхе Божием проводить свою жизнь. Пусть не весь народ, но многие его представители. Газет в то время не читали, радио не было, телевидения - тем более. Так что повлиять на народный язык мало что могло извне. И Антон Павлович тут не при чем, не по писателям и не по историкам следует оценивать век минувший, а по большинству. Большинством же всегда было крестьянство.
Отправлено: 23.09.09 00:08. Заголовок: nita пишет: Если я ..
nita пишет:
цитата:
Если я ошибаюсь, поправь меня, пожалуйста.
Да вот, господин нелюдь (Каюсь, каюсь и паки каюсь! По моей наводке!!!) всё уже сказал. Я имел в виду, что сама система отношений, выдававшаяся за симфонию, породила рекомое сергианство. А видное оно или скрытое - значения не имеет. Начало же сергианству положено в 4 веке, а не 300 лет назад.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума