Отправлено: 07.11.07 18:06. Заголовок: Эффективная деятельность или провал?

Завтра должно состояться очередное заседание "Комиссии по старообрядным приходам и взаимодействию со старообрядчеством" РПЦ МП. Многие, даже в ОВЦС считают кипучую деятельность о.Миролюбова не вполне удачной, приведшей к "неоднозначным последствиям" и слишком уж скандальной. Высказывались даже мнения, что Петровский или о.Добронравов, предшественник о.Миролюбова, были бы менее одиозными фигурами. Но, очевидно, у митр. Кирила есть свои "обязательства" пред этим сотрудником. Вопрос №1: выгодна ли "политика" о. Миролюбова нам? Я считаю, что выгодна. №2: Что дальше?

 Отправлено: 07.11.07 18:36. Заголовок: Исторически ренегаты..

Исторически ренегаты опасны. С другой стороны он то не куда не денется. Пусть уж этот будет, чего от него можно ждать понятно. А предет молодой по умнее и опаснее.

 Отправлено: 07.11.07 18:51. Заголовок: К.А.А. пишет: Вопро..

К.А.А. пишет:

цитата:

Вопрос №1: выгодна ли "политика" о. Миролюбова нам?

Без "медвежих услуг" Миролюбова староверцам было бы очень трудно сориентироваться в современном политико-религиозном пространстве. Представьте на минуту, если бы не было человека, который водил митрополита на русские соборы, подводил к поцелуям, объятиям, давал бы ценные советы по преследованию инакомысоящих, разве бы можно было бы поставить вопрос об отношениях к экуменизму и никонианству?
Рассказывают, что в 90-е годы такие вопросы поднимались на Соборах и тут же топились. Но после сладострастных лобзаний даже о. Леонтий не смог остановить волну старообрядческого гнева и на соборе были приняты важные решения.
Надо просить митрополита Кирилла, чтобы он наделил Миролюбова дополнительными полномочиями и приказал усилить его "всепокрывающую любовь". Также стоит требовать дополнительных интервью от Миролюбова. Его писания очень хорошо разжигают исповедническую ревность староверцев. На следующих соборах предстоит решить много важных вопросов по никонианам и пр. Без помощи Миролюбова это будет сделать трудно.

 Отправлено: 07.11.07 19:00. Заголовок: Вы мне лучше поведай..

Вы мне лучше поведайте, как Иван Иваныч в церкви служит ? Не посорился со своим вторым попом ? А то помню он де хототел старообрядный центер открыть, на базе этого никонианского прихода.

 Отправлено: 08.11.07 00:17. Заголовок: К.А.А. пишет: как И..

К.А.А. пишет:

цитата:

как Иван Иваныч в церкви служит ? Не посорился со своим вторым попом ? А то помню он де хототел старообрядный центер открыть, на базе этого никонианского прихода.

Не. Он сам второй поп. А о.архимандрит Дионисий (Шурыгин) - первым. Он небезызвестный в Чистом чел. Вроде как центер он и "открыл", но... как никониянским был приход, так и остался. Правда при встречах с несведующими людьми Иван Иваныч заявляет, что приход единоверческий, но настоятель пока к этому снисходительно относится, хотя и не в восторге, по любому.
Свои провалы он объясняет злодейсвиями пресловутых "младостарообрядцев" ну и ... ЦРУ. Как Саакашвили народный протест сваливает на "происки Москвы", так и этот всё на ЦРУ и прочие зап. спец. службы. В этом де и причина фиаско.
Но наверняка "обязательства" всё же имеются, потому что хитрый Кирилл вынужден этой пурге "верить". Только морщится слегка.
Front 242 пишет:

цитата:

отношениях к экуменизму и никонианству? Рассказывают, что в 90-е годы такие вопросы поднимались на Соборах и тут же топились. Но после сладострастных лобзаний даже о. Леонтий не смог остановить волну старообрядческого гнева и на соборе были приняты важные решения

С этой точки зрения деятельность Иван Иваныча можно счесть полезной.
А то
К.А.А. пишет:

цитата:

предет молодой по умнее и опаснее.

Но в интеллектуальном и нравственном отношении его деятельность вызывает шок даже у сведущих деятелей МП, у всех вменяемых ВНЕ зависимости от конфессиональной принадлежности людей.

 Отправлено: 08.11.07 00:26. Заголовок: Да, как в случае с о..

Да, припоминаю как в отношении облажавшейся английской разведки Путин сказал: зачем нам высылать резидента, вдруг новый умным окажется...

 Отправлено: 09.11.07 14:20. Заголовок: Так никто не в курсе..

Так никто не в курсе результатов заседания пресловутой Комиссии? И кто лично из комиссаров присутствовал?

 Отправлено: 09.11.07 14:59. Заголовок: Есть инф-а, что мало..

Есть инф-а, что мало было белых попов, чел-а так три-четыре, включая, разумеется, самого о.Миролюбова, в их числе и о.Влад. Цыпин. Вот, оказывается, спец. по староверию нашелся. М-да.
Интересна ин-фа и о том, что Ком. "список вопросов старообрядцев по формату" был представлен о.Иваном.
Кто знает, по форматам ЧЕГО? КАКИМ?

 Отправлено: 10.11.07 00:47. Заголовок: А.Викторов. пишет: ..

А.Викторов. пишет:

цитата:

Есть инф-а, что мало было белых попов

А зачем Вам белые попы?

 Отправлено: 12.11.07 17:29. Заголовок: житель мск пишет: з..

житель мск пишет:

цитата:

зачем Вам белые попы?

Мне то они...
Но, странно, комиссия "по старообрядным приходам", а НИ ОДНОГО живого представителя тех самых приходов, ни о.о. Иринарха, ни Петра(Васильева), ни Петра Чубарова, никого, словом, НЕ было. О.Цыпин даже по ср. с о. Дионисием (Шурыгиным) не в теме, никогда не был замечен в интересе и/или симпатии к Старой вере.

 Отправлено: 12.11.07 18:59. Заголовок: Там сейчас вектор по..

Там сейчас вектор поменялся .Ван Ваныч облажался по полной.Овцэшный митрополит подыскивает новую кандидатуру.

 Отправлено: 12.11.07 22:55. Заголовок: 245 пишет: Овцэшный..

245 пишет:

цитата:

Овцэшный митрополит подыскивает новую кандидатуру.

Ух ты! Пусть берут В. Мосейчука или протодиакона Виктора Савельева.

 Отправлено: 13.11.07 00:50. Заголовок: Front 242" Ух ты..

Front 242" Ух ты! Пусть берут В. Мосейчука или протодиакона Виктора Савельева."Не-а ,эти точно не подходят!

 Отправлено: 13.11.07 01:43. Заголовок: А что говорят про И...

А что говорят про И. И. Миролюбова? Как оценили его деятельсноть на поприще старобрядного диалога? Кажись, действительно он подкузьмил своему начальству? Или как? расскажите, будьте любезны!

 Отправлено: 13.11.07 02:07. Заголовок: Front 242 пишет: Ка..

Front 242 пишет:

цитата:

Как оценили его деятельсноть на поприще старобрядного диалога? Кажись, действительно он подкузьмил своему начальству? Или как? расскажите, будьте любезны!

Да вроде пока ещё никак не оценили. Время должно пройти. Понятно, что когда фрик нагло впаривает, что "агенты влияния" во всем виноваты, но никак не он, вольно или невольно закладывается подозрение, что что-то здесь не так и не то. Как говаривал один из духовных предотеч м.Кирилла, "не могли ли вы врать потоньше?" Поэтому чувство неловкости ещё не вылилось в оргвыводы. Может и к лучшему? Для нас.

 Отправлено: 13.11.07 03:12. Заголовок: В оргвыводы вылилось..

В оргвыводы вылилось.Кирилл не так глуп как вам кажется.Ван Ваныча пожелеть бы в пору. Кирилл в гневе ужасен.А ВВП за провал операции тоже не похвалит.

 Отправлено: 13.11.07 03:22. Заголовок: 245 пишет: В оргвыв..

245 пишет:

цитата:

В оргвыводы вылилось.

Расскажите скорее? Где теперь о . Иван, не быть теперь ему епископом и советником митрополита Корнилия?

 Отправлено: 13.11.07 09:15. Заголовок: 245 пишет: Ван Ваны..

245 пишет:

цитата:

Ван Ваныча пожелеть бы в пору. Кирилл в гневе ужасен.А ВВП за провал операции тоже не похвалит.

А, что будет сильнее давняя любовь к своему ученику из Питерской "духовки" или же страх перед гневом ВВП?

 Отправлено: 13.11.07 16:42. Заголовок: А.Викторов. пишет: ..

А.Викторов. пишет:

цитата:

ни Петра Чубарова

Мне сообщили, что Чубаров принимал активное участие в деятельности комиссии, а Миролюбова наградили "золотым" крестом. Сведения непроверенные, но из источников, близких к ОВЦС.