Отправлено: 06.11.07 23:25. Заголовок: Товарищи! не забывайте...
Товарищи! не забывайте тех благ которые дала нашему народу революция (при всех ее недостатках), будте благодарными потомками - чтите память боровшихся за правое дело, возвеличивших нашу РОДИНУ!
- Можно-ли из памятников Ленину отлить церковный колокол? - Можно, но картавить будет.
Ну вот писано же давно: - Не сотвори себе кумира, а кумиром может быть и вождь и колокол (сейчас второе актуально), но и то и другое - есть вражда на Бога. Когда клирики заменили собой церковь (ну и не только это, конечно), Господь послал Ленина, а кто же будет противиться воле божьей? Да посмотрите, что они сейчас из Церкви сделали. Ведь мы в церкви теперь никто, она ими понимается (а это понимание транслируется во вне) как некая контора, где они служащие, а все остальные клиенты. В этой модели от нас ничего не зависит, а от них зависит всё, поэтому и соборы у нас такие. Так что вы думайте что хотите, но я за резолюцию товарищей.
Отправлено: 07.11.07 01:05. Заголовок: Подходит Владимир Ил..
Подходит Владимир Ильич к Феликсу : - Товарищ Дзержинский! Что-то казачки кубанские бунтуют! Надо бы повесить человек 200-300... - Владимир Ильич! Говорите точно - сколько вешать?
Интересная бумажка. Даже думаю, что настоящая. Знаете, царь Николай 1 приказывал ссылать старообрядческих наставников и священников по этапу в Сибирь ВМЕСТЕ С УГОЛОВНИКАМИ в кандалах (даже к вами не любимым революционарам он относился лучше), церкви староверов закрывал, как к иконам относились - прочитайте. Филарет (Дроздов) - "просвещенный" митрополит, который аж с Пушкиным переписывался, иконами, изъятыми у староверов, печку топил. Иван Кронштадтский с Амвросием Гренковым говорили, Что раскольникам де свободы нельзя даровать. И Вы еще удявляетесь, за что бедных попиков ВЧК стреляла? По Вашему, так Ленин затеял насилие над русским народом. Вы лучше посмотрите на историю 18, 19 веков, про 17 вообще не говорю - страшно. К сожалению, забыли современные попы про тот достопамятный урок - "насильно мил не будешь", вот они вместе с чинушами нашими, "благоверными" подсвечниками, и изголяются над народом всласть. Видно, по ленинским батогам соскучились, штычка им красноармейского подавай. Этих попов сам народ из церквей гнал в первую очередь, и никаких указаний исполкомовских не надо было. Да, жестоко, да, кроваво. Но ведь сами напросились...
Этих попов сам народ из церквей гнал в первую очередь, и никаких указаний исполкомовских не надо было.
Вот поэтому я и думаю, что такая бумажка была бессмысленной для 20 годов, а в 30-е такое уже не Ленин подписывал. Я уверен в подделке. Кроме того, последний абзац явно противоречит декрету Совета народных комиссаров "Об отделении церкви от государства и школы от церкви"...
Отправлено: 07.11.07 01:36. Заголовок: И вообще, Никифор, н..
И вообще, Никифор, не понимаю, почему революцию только с Лениным связывают. Ее делал русский народ. Вон, французы празднуют День взятия Бастилии. Они ж не кричат про террор 94 года, про бонапартизм и т. д. Празднуют молча - им этот день дорог, потому, что он был ключевым, поворотным в их истории. Кто будет отрицать, что 7 ноября - ключевой, поворотный день в истории России?
Отправлено: 07.11.07 01:41. Заголовок: Felix пишет: Вот по..
Felix пишет:
цитата:
Вот поэтому я и думаю, что такая бумажка была бессмысленной для 20 годов, а в 30-е такое уже не Ленин подписывал. Я уверен в подделке.
Вполне возможно, что и подделка. Вспомните, как говорили о жертвах сталинских "репрессий" - то полтора миллиона, то десять, то сорок, то вообще шестьдесят - и всему этому были "неопровержимые" "архивные" подтверждения. Так же и в этом случае вполне может быть.. Но главное- - не в этом. Ленин-то запросто такую писульку написать мог - я не сомневаюсь. Главное - в принципе. Принцип - отделил никонианскую церковь от государства вследствии утери ею авторитета среди русского народа, прикончил и так уже живого мертвеца. Уж за что его можно упрекать, так только не за это.
Отправлено: 07.11.07 01:56. Заголовок: Вы знаете, сейчас мо..
Вы знаете, сейчас может показаться странным, но Ленин в силу безразличия к религии был достаточно мягок к церкви. Геогий тут даже на работу Ленина против антирелигиозников ссылку давалпоказывал. Ленин был прагматик, его деятельность против синодальной церкви исчерпывалась её контрреволюционностью. Ну ведь и собор им дали провести в 18 то году, и патриарха из под стражи после всех его делишек всё-таки выпустили. Понимаете, были бы у Ленина иные мотивы, ни собора не дали бы провести, ни патриарха не выпустили. Я бы не выпустил...
Отправлено: 07.11.07 11:43. Заголовок: Zaharr пишет: не за..
Zaharr пишет:
цитата:
не забывайте тех благ которые дала нашему народу революция (при всех ее недостатках), будте благодарными потомками - чтите память боровшихся за правое дело, возвеличивших нашу РОДИНУ
У меня и у моей жены твои борцы за правое дело всю родню истребили.
Александр, скажите, а это не вашего ли родственника контр-адмирала Писаревского наши ранили во время разгона военного восстания в Севастополе 11 ноября 1905 года?
Отправлено: 07.11.07 12:03. Заголовок: У моих родных забрал..
У моих родных забрали все,жили в своей конюшне,но прапрадед(из рода Нарышкиных)всегда говорил:"революция дело справедливое,у нас было все,а большинство населения(рабочие и крестьяне)не имели зачастую и куска хлеба."Другой прапрадед был офицером,и доблестно сражался с японцами,немцами,а затем в рядах РККА с белогвардейцами,хотя в это время на родине у него забрали дом под какоето управление.Их дети жили в СССР и сражались на фронтах ВОВ.И в моей семье были и белогвардейцы(адьютант Врангеля;награбил и сбежал во Францию) раскулаченые и репрессированные.
Отправлено: 07.11.07 12:13. Заголовок: К.А.А. пишет: А кто..
К.А.А. пишет:
цитата:
А кто его ранил, с чьей стороны ?
Контр-адмирал в Севастополе командовал карательными частями. Белостокский полк был построен для подавления революции, но рядовой этого пока Петров, неожиданно для командования, открыл по нему огонь. Штабс-капитан Штейн был убит, а контр-адмирал - ранен. Петрова арестовали и посадили на гаупвахту, но его арест стал сигналом к общевойсковому восстанию.
Отправлено: 07.11.07 12:22. Заголовок: Felix пишет: Алекс..
Felix пишет:
цитата:
Александр, скажите, а это не вашего ли родственника контр-адмирала Писаревского наши ранили во время разгона военного восстания в Севастополе 11 ноября 1905 года?
Я о нём много говорил и писал - да, это мой прапрадед - Сергей Петрович Писаревский. Я с ним даже внешнее сходство имею и по комплекции, и по чертам лица.
К.А.А. пишет:
цитата:
А кто его ранил, с чьей стороны ?
Ранила его банда Шмидта.
Zaharr пишет:
цитата:
адьютант Врангеля;награбил и сбежал во Францию
У кого и что награбил. Прежде, чем писать штампами, ты бы выяснил суть дела.
Zaharr пишет:
цитата:
революция дело справедливое,у нас было все,а большинство населения(рабочие и крестьяне)не имели зачастую и куска хлеба
Это враньё. Факт остаётся фактом - крестьяне до 1917 года жили лучше, чем при сов. власти. Исключение - короткий период НЭПа.
Zaharr пишет:
цитата:
Другой прапрадед был офицером,и доблестно сражался с японцами,немцами,а затем в рядах РККА с белогвардейцами,хотя в это время на родине у него забрали дом под какоето управление
Предатель. Перешёл на сторону РККА. У меня таким предателем был дед матери - полковой адъютант 4-го Сибирского стрелкового полка штабс-капитан Николай Иванович Сильвестров. Он перешёл на сторону красных и возглавил организацию пограничных войск НКВД в Белоруссии. Естественно, в 1938 году был репрессирован, но выжил и потом всю оставшуюся жизнь сожалел о том, что пошёл к красным.
Оценивать революцию с позиции индивидуализма нельзя(это противоречит менталитету русского народа-общинность,коллективизм),а для большинства она была благом,большевики дали то чего хотел народ,их поддержало БОЛЬШИНСТВО(иначе они бы проиграли). И мне обидно,и жалко погибших родных(особенно не винных).Но оценивать надо,еще раз повторусь с позиции большинства.Постулат демократии большинство всегда право,меньшинство подчиняется большинству,да моей семье революция ни чего не дала,но дала народу и стране,я люблю русский народ и Россию,а если для них это добро,то и для меня тоже.
Отправлено: 07.11.07 12:43. Заголовок: Александр пишет: Эт..
Александр пишет:
цитата:
Это враньё. Факт остаётся фактом - крестьяне до 1917 года жили лучше, чем при сов. власти. Исключение - короткий период НЭПа.
Нет, это не вранье, крестьяне были главной движущей силой всех русских революций. Безземелье, бесправие, переодический голод, всё это поднимало этих людей на поджоги помещичьих экономий в 1905, а в 1917 они же, но уже призванные в армию и вооруженные, победили режим. А профессиональные революционеры только возглавили и организовали это движение, но без ненависти крестьянства к господам никакой революции никаким самым опытным революционерам было бы не сделать.
Отправлено: 07.11.07 13:03. Заголовок: Zaharr пишет: Но оц..
Zaharr пишет:
цитата:
Но оценивать надо,еще раз повторусь с позиции большинства
Оценивать надо не с позиции большинства, а с позиции Истины, а Истина только за Богом. Большевики были богоборцы - Староверие было физически уничтожаемо. Активные староверцы воевали против большевиков - например, полностью староверское Яицкое казачье войско в своих рядах не имело ни одного предателя и полностью выступило против красных, при условии того, что яицкие казаки самые последние из всех казаков активно воевали против царской власти. Другой пример - Староверские крестоносные дружины в армии Верховного Правителя.
Zaharr пишет:
цитата:
Постулат демократии большинство всегда право,меньшинство подчиняется большинству
Категорически неприемлимый вариант, совершенно противоречащий и Божиим заповедям и здравому смыслу. Большая часть населения или приняла Никоновские реформы или было лояльно. Тогда получается, что староверцы были неправы? Что св. Аввакум должен был пойти за большинством?
Zaharr пишет:
цитата:
люблю русский народ и Россию,а если для них это добро,то и для меня тоже.
У тебя каша в голове. Русский народ при большевиках подвергся невиданному геноциду. Ты считаешь это было добро?
Felix пишет:
цитата:
Контр-адмирал в Севастополе командовал карательными частями
Контр-адмирал Писаревский был флагманом Черноморского флота и, что естественно, руководил подавлением восстания.
Отправлено: 07.11.07 13:12. Заголовок: Александр пишет: Ак..
Александр пишет:
цитата:
Контр-адмирал Писаревский был флагманом Черноморского флота
По моим сведениям, флагманом эскадры.
Александр пишет:
цитата:
Активные староверцы воевали против большевиков - например, полностью староверское Яицкое казачье войско в своих рядах не имело ни одного предателя и полностью выступило против красных, при условии того, что яицкие казаки самые последние из всех казаков активно воевали против царской власти. Другой пример - Староверские крестоносные дружины в армии Верховного Правителя.
Тут надо указать, что за большевиков воевали, конечно, не все старообрядцы, но против монархии 1905 и в феврале 1917 - все. А Октябрьский переворот, который позже был переосмыслен как социальная революция (менялся не образ правления, а образ хозяйствования), имел исключительно классовый, а не вообще освободительный характер, как в феврале и в 1905. Казаки, естественно, как медлкобуржуазное сословие (по крайней мере, не безземельное), поддержали февралистов, но это не означает, что вся масса старообрядцев была за белых, были и старообрядцы поддерживающие марксистов. Кстати, ещё Савва Тимофеевич жертвовал на РСДРП...
Отправлено: 07.11.07 13:18. Заголовок: Felix пишет: По мои..
Felix пишет:
цитата:
По моим сведениям, флагманом эскадры.
Последней должностью моего прадеда была именно должность флагмана Черноморского флота.
Felix пишет:
цитата:
но это не означает, что вся масса старообрядцев была за белых
Не вся, но большинство.
Felix пишет:
цитата:
но против монархии 1905 и в феврале 1917 - все.
Мы говорим не про 1905 год или февраль, а про конкретные вещи - поддержку большевиков.
Felix пишет:
цитата:
Савва Тимофеевич жертвовал на РСДРП
Но это исключение, чем правило. Один из миллионов староверов... Да даже если бы это и были десятки или сотни - всё равно крупицы против миллионов. Кстати, а где те миллионы староверов? Нет их? А почему их нет? Уничтожены. Какие ещё могут быть вопросы?
Отправлено: 07.11.07 13:48. Заголовок: Felix пишет: А РПЦ ..
Felix пишет:
цитата:
А РПЦ МП открыто поддерживает белогвардейскую идею.
Это сейчас модно стало в свете объединения от 17 мая 2007года, когда часть предателей капитулировала перед мп от лица всей РПЦЗ. И теперь победители усиленно копируют побежденных, так что и монархию вскорости восстановят.
Отправлено: 07.11.07 13:53. Заголовок: Felix пишет: быть а..
Felix пишет:
цитата:
быть антимонархистом
Быть антимонархистом это одно, а быть убежденным коммунистом, да еще и ленинского толка (даже не сталинского, что было бы еще понятно) - чистейшая политика. Вот и вывод; РПСЦ - сборная солянка, а не религиозная организация, кроме того, прегревшая Ленинистов.
Отправлено: 07.11.07 14:22. Заголовок: Я не сведущь в св.пи..
Я не сведущь в св.писании,и не делаю ссылок на него.я же на писал что с т.з. Демократии.Как могли кресьяне жить лучше,если регулярно голодал(написано в соседней ветке о Ленине),я читал что наоборот уровень потребления повысился(после Г.В),в село пошла техника,широкий доступ к образованию,равные избирательны права(хотя выборы и были формальностью),электричество,дороги и т.д.Да видел расчеты ср.крестьянское хозяйство в Р.И.было убыточным на 2 коп.
На торжествах посвященных 90-летию Великой Октябрьской Социалистической революции товарищ Титов ко всему прочему отметил вклад Н. С. Хрущева в становление развитого социализма и подобно тов. Хрущеву пообщал к 100 - летию революции показать по телевизору последнего старообрядца.
Отправлено: 07.11.07 15:43. Заголовок: Ленин диктует декрет..
Ленин диктует декреты: - Кулаков раскулачить! Кунаков раскуначить! - А с коряками-то что будем делать, Владимир Ильич? - Ну... то же что-нибудь придумаем.
Миня, дореволюционная Россия не Царствие небесное и даже не святая Русь, а Синодальная церковь - не Церковь Христова. Борьба и Синодальной церковью и её политическим отечеством не есть антихристианство. Я бы даже сказал, что мы, как христиане-староверы, призваны к такой борьбе.
Отправлено: 07.11.07 15:58. Заголовок: Felix пишет: Ленин ..
Felix пишет:
цитата:
Ленин был прагматик
Александр пишет:
цитата:
Смерть большевизму
Так помре давно, что с мертвого взять? Александр пишет:
цитата:
Русский народ при большевиках подвергся невиданному геноциду. Ты считаешь это было добро?
Конечно лучше, когда крестьян продают как скот, а дворяне их высокоблагородия. Когда призывают в армию и бросают в горнило японской а потом и империалистической войны ради интересов немцев сидящих на российском престоле. Это не геноцид. А вот расстрел нескольких десятков дворянчиков, это уже геноцид. Если так было страшно, как Вы, почтеннейший потомок конт-адмирала на свет то появились? Почитайте опусы своих единомышлеников, вас всех благородных, вырезали большевики до 12 колена.Вывод.Либо вы и ваши единомышленики лжете о масштабах репрессий, либо Вы лжете о своем дворянском происхождении. С праздником, друзья! Октябрь указал нам путь и методы борьбы. Не допустим восстановления сословности в обществе и клерикализма в церкви! Власть народу, фабрики рабочим, землю крестьянам.
Отправлено: 07.11.07 15:58. Заголовок: Александр пишет: Пр..
Александр пишет:
цитата:
Предатель. Перешёл на сторону РККА
Нет, это был честный русский человек. Предатели бежали за кордон, или затаились а потом вредили чем могли и сейчас вредят их потомки клевеща на страну где родились.
Отправлено: 07.11.07 16:00. Заголовок: Felix пишет: Синода..
Felix пишет:
цитата:
Синодальной церковью и её политическим отечеством
О, как! Я думаю, что здесь кроется ошибка и она состоит в том, что не различаете Церковь и Царскую власть, которая освящается Церковью, а такое не различие может привести к духовной слепоте.
Отправлено: 07.11.07 16:02. Заголовок: Felix пишет: Борьба..
Felix пишет:
цитата:
Борьба и Синодальной церковью и её политическим отечеством не есть антихристианство.
Борьбу с синодальной церковью вели подвижники благочестия. Вот, это борьба молитвой и постом с плотью и анчихристовой структурой, была истинной борьбой. "Сей род изгоняется молитвой и постом". А все эти ваши буржуа, презирающие народ, всякие там Морозовы павлики и саввы - какие же это благочестивые христиане? Клоуны жидомасонам они, и соучастники уничтожения России.
Felix пишет:
цитата:
Я бы даже сказал, что мы, как христиане-староверы, призваны к такой борьбе.
Тот, кому проповедано Евангелие, знает - что учение Христа не касается социальдных доктрин, а направлено на самосовершенствование человека. А ваша конгрегация внутри РПСЦ впала в ересь - обожествления плоти и подчинения ей законов Писания и мироздания.
Отправлено: 07.11.07 16:30. Заголовок: Военные служат прежд..
Военные служат прежде всего народу и Родине.В Г.В. неможет быть победителей,а христиане не должны вообще участвовать в братоубийственной войне,разве я не прав,не любви ли и смирению учил Христос?
А вот расстрел нескольких десятков дворянчиков, это уже геноцид.
Где я писал о дворянстве? Я писал о крестьянстве, о казачестве, о купечестве, которые были наполовину или полностью уничтожены. Что же до Церкви, то тут только факты. Староверов на начало века - до 20 миллионов, сейчас менее 3-х. Других фактов можно и не приводить. А где русская деревня? Уничтожена. Где казачество? Уничтожено. То, что есть - это остатки. Где 2000 приходов РПСЦ, где 16 старообрядческих епархий? Уничтожено.
ДзерЖинский пишет:
цитата:
Либо вы и ваши единомышленики лжете о масштабах репрессий, либо Вы лжете о своем дворянском происхождении.
А из нашего многочисленного рода я да отец остались. Все сгинули в советское время - и братья деда, и братья прадеда вместе с прадедом, и прапрадед. Дед 20 лет в лагерях провёл, отец меньше, но тоже сидел.
ДзерЖинский пишет:
цитата:
Нет, это был честный русский человек.
Ага, а его потом свои же и посадили в 38-м то. Моему деду, прадеду, который воевал у Деникина и остался, и прапрадеду было не обидно сидеть, а вот прадеду по материнской линии - обидно, а главное - его эта отсидка вразумила и он понял, что в 17-м году сделал ошибку, настмотревшись на то, в каком ведомстве и кому он служил.
Военные служат прежде всего народу и Родине.В Г.В. неможет быть победителей,а христиане не должны вообще участвовать в братоубийственной войне,разве я не прав,не любви ли и смирению учил Христос?
Християне должны воевать против безбожников, а большевики открыто объявляли себя безбожниками, в то время как у белых были - единственный раз за всю послераскольную историю России - полковые священники-староверцы. У Верховного Правителя таким был протоиерей Иоанн Кудрин. В ВСЮР староверцев окормлял епископ Иннокентий (Усов). Во время Гражданской войны - арх. Мелетий (Картушин) скрывался до 1924 года на Дону, еп.
+ Те мученики-святителя, которые были большевиками замучены: еп. Рафаил Киевский и Винницкий еп. Амфилохий Пермский еп. Арсений Минусинский еп. Тихон Томский еп. Афанасий Иркустский еп. Андриан Семипалатинский еп. Иоанникий Саратовский еп. Сергий Уральский еп. Викентий Кавказский Я уже не говорю про попов, иноков, мирян, беглпоповских архиереев, их попов и мирян, а так же многичесленных безпоповских наставников всех согласий, их иноков. Для заметки - по интенсивности репрессий против староверов большевики сравнялись со временами Никона и его ближайших наследников.
О, как! Я думаю, что здесь кроется ошибка и она состоит в том, что не различаете Церковь и Царскую власть, которая освящается Церковью, а такое не различие может привести к духовной слепоте.
А между ними действительно различия до рев-ции не было. Синод и вся их "церковь" были просто "отделом", ведомством "православного исповедания", нечто вроде "комитета по делам религии", только в десять раз хуже, потому что лучше, чтобы власть была безрелигиозной, чем никонианской. А насчет евреев в ЦК и других "заведениях" - так Яковы Свердловы и всякие там Губельманы по деревням и станицам сами не бегали - всеж-таки мало их было. Народ сам гнал всех этих попов, да и не только попов - всех, кто под горячую руку попадется. Революция не с ЦК РКП началась, а значительно раньше, и народ серьезно был недоволен. А гражданские войны - самые жестокие войны в истории, хоть Рим возьмите, хоть Англию, Францию, США. Поэтому тут плакатики демонстрировать не надо (места жрут много). Это все - пропаганда, а жестокостей у всех хватало.
Отправлено: 07.11.07 18:09. Заголовок: Эдмундыч пишет: А м..
Эдмундыч пишет:
цитата:
А между ними действительно различия до рев-ции не было
Зато Вы не различаете, что было до революции, а что стало после оной, вместо еще сохраняющегося римского порядка, пришла власть которая все это упразднила. Скоро я посмотрю как вы запоете "осанна" новому "царю-батюшке" избранному на псевдо-Земском Соборе.
Римский порядок пал вместе с Третим Римом еще задолго до революции 1917-го.
Римский порядок это не церковь, как Вы сейчас утверждаете, а царская власть, которая может и праведных "покусать", тогда почему православные не восставали против царей-иконоборцев? Так как различали Церковную борьбу от мирской власти, которая может переметнуться куда угодно. Пришли большевики и все эти устои мирской власти, которая брала свои корни от языческого Рима сломали, а теперь пародируя ее, наполняют новым содержанием, реанимируя старую структуру.
Так как различали Церковную борьбу от мирской власти, которая может переметнуться куда угодно.
Так тем более, по-вашему, сменили шило на мыло. Как те христиан гнали, так и эти. Только те оправдывались "христианскими" мотивами, а большевики всем кренделей раздавали - теперь и РПЦ почувствовала, что значит быть гонимой. Хотя, если честно, и ее при совдепе не особенно то гнали, впрочем, как и старообрядцев. Тут половина гонений - домыслы и современное мифотворчество. vetkovec пишет:
цитата:
Пришли большевики и все эти устои мирской власти, которая брала свои корни от языческого Рима сломали
Ну, знаете, в Риме были еще республиканские корни, это потом он выродился в неограниченную монархию императоров, что его, в конечном итоге, и погубило.
Отправлено: 07.11.07 19:59. Заголовок: Информация о крестья..
Информация о крестьянстве:за 1909-1913г. в срерднем производство зерновых было 72млн.т.,а в 1976-1980-205млн.т.,причем количество равотников у меньшилась в двое и повысилось качество.В результате реформ Столыпина в эти годы прирост продукции в с/х производстве упал до 1,4% в год что было существенно ниже прироста населения России.
с/х производстве упал до 1,4% в год что было существенно ниже прироста населения России.
Совершенно верно. Хваленый Столыпин разрушил сельскую общину, отдал землю на расхищение более зажиточным крестьянам (а те не всегда наживались честным трудом), заставил малоимущих крестьян продавать свои наделы более богатым и уезжать в город, пополняя ряды городских пролетариев, чем косвенно способствовал осуществлению пролетарской рев-ции (по марксу ее двигатель - городской пролетариат).
Отправлено: 07.11.07 20:18. Заголовок: Александр пишет: Ст..
Александр пишет:
цитата:
Староверов на начало века - до 20 миллионов, сейчас менее 3-х.
И оставшихся вы всячески своим примером отвращаете от церкви.
Александр пишет:
цитата:
Где 2000 приходов РПСЦ, где 16 старообрядческих епархий? Уничтожено.
Это вы лжете, не уничтожено, а разбежался народ к никониянам и в неверие, а вы не только вернуть не в состоянии, а ещё и отпугиваете своей белогвардейской пропагандой. Александр пишет:
цитата:
Дед 20 лет в лагерях провёл, отец меньше, но тоже сидел.
А поименуйте статьи УК. Факт вашего рождения говорит только о гуманности советской власти к своим врагам.
Факт вашего рождения говорит только о гуманности советской власти к своим врагам.
Ага такой гуманизьм... "Через год в Советской России, обезумевшей от "Красного Террора" - узаконили убийства матерями собственных чад во чреве, разрешив аборты. Совершенно издевательски этот закон был назван "Об охране здоровья женщин", и выпущен совместным Постановлением Наркомюста и Наркомздрава. Оказывается убить, разорвав на части - младенца в чреве матери - это значит заботиться о ее здоровье!!! А были еще и постановления о социализации женщин, и коммунах, где буквально все было общим - и вилки, и ложки, и дети, и дома, и все те же женщины".
Оказывается убить, разорвав на части - младенца в чреве матери - это значит заботиться о ее здоровье!!!
Вы не забывайте, что потом та же самая соввласть эти аборты запретила. vetkovec пишет:
цитата:
А были еще и постановления о социализации женщин, и коммунах, где буквально все было общим - и вилки, и ложки, и дети, и дома, и все те же женщины".
Было такое. Плохо было. Только эмансипация тоже не при соввласти началась. Символ женщины предреволюционной поры - томная "красавица" с сигаретой во рту под чрной вуалью, живущая "гражданским браком" с кем попало, пишущая письма "без ятей" и читающая какой-нибудь поэтический decadance. Вполне справедливо, что таких и им подобных "дамочек" в раб. коммунах по рукам пустили (п. п. за грубость). А здоровые русские женщины в эти коммуны антихристианские и не шли, поэтому практика их создания потерпела неудачу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума