Отправлено: 30.07.09 19:25. Заголовок: За что ненавидят русских?
Русских ненавидят и презирают везде, но в Восточной Европе особенно. Градус русофобии в этих приятных местах зашкаливает за всё мыслимое. Особенно это наблюдалось во времена «соцлагеря» и после «освобождения».
Сейчас руссо туристо может ходить по той же Праге, не встречая откровенной ненависти — хотя, казалось бы, «что изменилось». Впрочем, понятно, что: немцы оказались прижимистее русских, в смысле бабла. Чехи жадные, они любят деньги. Поэтому они готовы скрыть свои чувства. Но они никуда не делись.
То же происходит и во всей Восточной Европе. Русских ненавидят везде, хотя в последнее время стараются не демонстрировать это так уж открыто. Но на уровне элит и властей – о, как оно прёт и фонтанирует!
Ненависть эту обычно объясняют страшными стеснениями, которые получили славные европейские народы от проклятого Совдепа. Правда, Совдеп гораздо сильнее угнетал русских, чем страны «народной демократии». Где лучше жилось — в Варшаве, Берлине, Праге, или в Москве? Ответ, думаю, очевиден. «Восточный блок» если и был бараком, то очень привилегированным. Ненавидеть соседей по концлагерю из других бараков было бы, наверное, смешно. В самом деле, несчастные русские жили бесконечно хуже чехов и венгров, которые просиживали жизнь в маленьких уютных кофейнях (вполне частных, кстати).
Но ненавидели-то именно русских. Как народ. И сейчас ненавидят – именно по национальному признаку. При этом своих собственных коммунистов там если и недолюбливают, то как-то очень умеренно. Своим – можно. В той же Чехии, так захлёбывавшейся от ненависти к русским туристам, краснопузые преспокойно заседают в парламенте. И ведь кто-то за них голосует, не так ли?
Так что не в «ненависти к коммунизму» дело.
Далее. В чём таком страшном состояли притеснения, которым подвергли эти самые восточноевропейские народы?
Откровенно говоря, СССР только и делал, что кормил, холил и защищал эти самые народы. Например, послевоенная Польша приобрела массу новых территорий (которыми она никогда не владела и прав на которые не имела), подняла экономику, решила множество проблем. Именно «социалистическая» Польша стала сытым, богатым, образованным государством. Кстати, государством мононациональным — «Польшей для поляков». Им даже позволили разрешить еврейский вопрос — а в Европе полякам пришлось бы лет пятьдесят платить и каяться перед еврейским народом за участие в неиллюзорном Холокосте. Русские отмазали поляков от всего, даже от исторической ответственности…
Надо ли говорить, КАК поляки ненавидят русских? Это что-то животное, звериное. И чем интеллигентнее поляк, тем больше в нём этой звериной ненависти. Русские хуже собак.
Далее. Ненависть к русским была свойственна и тем странам, которые ни разу не были «оккупированы Совдепией».
Например, одна из самых русофобских стран — Финляндия, где само слово «русский» («русся») является грязным ругательством. Русских там считают даже не собаками, не свиньями, - хуже. Советский Союз, напомним для беспамятных манкуртов, Финляндию к соцлагерю не присоединял, социализм там не строил. в Варшавский пакт не пихал. Напротив, Финляндия жила под боком у русского медведя сытно и привольно, её экономика поднялась на советских заказах, благодаря советскому Внешторгу.
И что же? Ненависть и презрение — вот что испытывали и испытывают финны к «русне».
Но, может быть, русские настолько омерзительны, что даже благодеяния из их рук не хочется принимать?
Отчасти это так — в том смысле, что это так воспринимается. Но есть же и другие примеры, с русофобией не связанные.
Например, все знают, что злой красный Китай оккупировал маленький невинный Тибет, родину всяческой духовности. Тибетцы, под удалённым руководством старенького Далай-Ламы мужественно борются за свою независимость, и в этом их поддерживает всё прогрессивное человечество. Во всяком случае, такова официальная картинка.
Что же имеет место на самом деле? Во-первых, Тибет всегда был гиперагрессивным горским государством, вечной головной болью Китая — чем-то вроде тамошнего Кавказа. Тибетцы воевали с китайцами на протяжении всей своей истории, и весьма успешно. Китай оккупировал Тибет из тех же соображений, из которых Россия была вынуждена прийти на Кавказ — чтобы покончить, наконец, с бандитами, которые «достали».
Далее. Китай приложил гигантские усилия к тому, чтобы цивилизовать Тибет. Крестьянам раздали землю, освободили около миллиона рабов (в Тибете процветало самое настоящее рабство), создали систему школ и больниц, да такую, что грамотность стала всеобщей (до оккупации читать и писать умело три процента населения), а продолжительность жизни возросла с 30 до 60 лет (да-да, тибетцы жили тридцать лет). При этом тибетцы имеют больше прав, чем сами китайцы. Например, знаменитые китайские ограничения рождаемости (вообще-то абсолютно разумные и уместные в той сверхжёсткой ситуации, в которой находится что Китай, что Тибет, с его ужасным климатом и полной продовольственной зависимостью от внешнего мира) по отношению к тибетцам крайне смягчены — разрешено иметь не одного, а двух детей в семье, причём эти дети выживают (надеюсь, понятно, что в традиционном, докитайском Тибете большинство детей умирало, не достигнув фертильного возраста?) Наконец, Китай вкладывает в Тибет миллиарды долларов. Достаточно вспомнить железную дорогу до Лхасы — самая высокая точка дороги на пятикилометровой высоте, другого такого транспортного сооружения в мире просто не существует. Или автотрассы вокруг Эвереста, ведущие в Катманду. Всё это создано трудом и гением китайского народа.
Чем платят тибетцы? Ненавистью к китайцам, бессмысленной партизанской войной и стремлением к «независимости».
Знакомо, не правда ли?
Пора переходить в выводам. Они будут просты, неприятны и неполиткорректны. Извините. Вечные истины вообще неполиткорректны.
Прежде всего. Сколько-нибудь вменяемые люди и народы отлично знают: благодарности не существует.
Ещё раз: БЛАГОДАРНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
То есть её не существует как «естественного чувства», не поддерживаемого специальными средствами.
Напротив. НЕБЛАГОДАРНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННА. Нормальный человек и особенно нормальный народ всегда недолюбливает того, кому ДОЛЖЕН. И презирает того, кто этот долг не торопиться взыскивать. Потому что он начинает думать, что ДОЛЖЕН не он своим благодетелям, а благодетели - ему.
Есть такой старый анекдот про кошек и собак. Собака думает: «Он меня кормит, он меня поит, он со мной гуляет, он за мной убирает, он меня любит... Наверное, он бог». Кошка думает: «Он меня кормит, он меня поит, он со мной гуляет, он за мной убирает, он меня любит... Наверное, я бог». Так вот: люди устроены как кошки из этого анекдота. А народы, особено европейские - уж и подавно.
Поэтому всякое благодеяние, сделанное по отношению к народу, всегда вызывает у этого народа одно чувство: «наверное, эти ребята очень виноваты передо мной, что они со мной так возятся». Ну а вина находится быстро, на то существует национальная интеллигенция.
Это может подтвердить любой опытный педагог. Избалованный ребёнок мало того что вырастает сволочью — он прежде всего оказывается сволочью по отношению к своим любящим и балующим его родителям. А ценить и любить он будет только тех, кто относится к нему жёстко, чьё внимание надо заслужить, заработать. Особенно же он будет лебезить перед теми, кто вытирает об него ноги.
То же самое верно и относительно народов и наций. Можно спасти целый народ от уничтожения, потом дать ему землю, учить его, лечить, кормить, развивать его национальную культуру — и в результате вырастить на свою шею худших ненавистников.
Более того, всё вышеописанное — лучший способ вырастить себе ненавистников.
Когда мы уныло талдычим, что спасли Восточную Европу от Гитлера, мы забываем о простой вещи: оказанная услуга ничего не стоит. Да, мы, как последние лохи, клали жизни наших солдат, чтобы уцелели архитектурные красоты Праги. Той самой Праги, где нашим солдатам потом плевали в лицо — за то, что мы помешали прекрасным пражским девушкам отдаваться американским солдатам за чулки. У советских солдат не было капроновых чулок по карманам. Этого - именно этого! - им не простят никогда и ни за что.
Не надо забывать, что «Пражская весна» была самым обыкновенным антисоветским заговором, только в «оранжевой», как сейчас мы бы сказали, стилистике. Подавляли его крайне мягко: никаких массовых репрессий, никаких расправ и расстрелов. Понятное дело, что чехи, прочухав слабость «оккупантов», изрыгали проклятия и упражнялись в ненависти — ведь им было не страшно. В Венгрии всё было жёстче — и, кстати, с венграми потом было меньше хлопот.
Но в самом деле — что делать?
Ответ прост. Хочешь, чтобы тебя любили — делай усилия, заставляй себя любить.
Западные страны умеют это делать. Любовь покупается, и её надо уметь покупать.
Делается это так.
Во-первых, ни в коем случае нельзя делать ничего полезного для народа.
В особенности не надо устраивать для него всеобщую грамотность, отличную систему здравоохранения и тем более развивать культуру. Народ не любит, когда его учат, лечат и воспитывают.
Заметим — никакой народ этого не любит. Он готов иногда терпеть воспитательные и образовательные усилия, если их предпринимают свои. Но чужим он такого страшного насилия над своими скотскими инстинктами не позволяет. Учителей и врачей всегда убивали в числе первых (как сейчас на Кавказе убивают русских врачей и учителей). Потому что они тянут за уши из грязи, а народ хочет валяться в грязи. Всякий, повторяю, народ, этого хочет.
Зато народ нельзя лишать простых удовольствий. Прежде всего — алкоголя, наркотиков и дешёвой порнографии. Всего этого должно быть в достатке, и по недорогой цене. За это народ будет готов простить любую оккупацию, любое насилие над «национальными ценностями» и прочую ерундистику. Ах да, разумеется, развлекательные телепрограммы. Это тоже необходимо.
Далее. Необходимо купить всю элиту народа.
Всю — значит именно всю. То есть и официальную элиту — которая состоит из чиновников и богатых людей — и неофициальную, контрэлиту, то есть интеллигенцию. Для этой последней нужно дать несколько тем для словесного онанизма, в том числе блябляканье про «национальные ценности». Но — жёстко держать в руках кормушку, то есть средства всяких образовательных фондов, культурные программы и так далее. Все центры интеллектуальной жизни нужно перенести в метрополию. В общем, должна сложиться ситуация, когда местный интеллектуал может реализоваться только в столице «оккупантского государства».
Также. Нужно соблюдать внешние приличия. Не нужно называть себя «оккупантом» или даже «освободителем». Нужно всячески подчёркивать суверенитет и независимость контролируемого тобой государства или народа, и чем сильнее контроль, тем больше демонстративного политеса нужно оказывать. Все сколько-нибудь непопулярные решения должны предлагаться, приниматься и исполняться самими же местными. Только так.
И наконец. Любые попытки рыпнуться и посмотреть на сторону должны наказываться — незаметно для окружающих, но очень больно. Тут нужен изощрённый садизм — но так, чтобы «следов на теле не оставалось». Например, если в каком-то университете обнаруживается гнездо неприятного вольнодумства, то ректор университета должен быть застукан с блядью, в общежитии — обнаружиться эпидемия СПИДа, пара корпусов — сгореть, а рейтинг учебного заведения — понестись к минусовым отметкам. И чтобы «кто надо», вовремя узнал — за что наказали. Сами удавят голубчиков.
Всё описанное выше — стандартные, банальные приёмы, которые использует любое западное государство, владеющее (о, разумеется, неофициально!) какой-нибудь не очень развитой страной. На самом деле, конечно, всё делается тоньше. Но это — просто технология, этому можно научиться.
Коммунисты, разумеется, этому учиться не могли и не хотели - слишком сложны для них техонлогии белых цивилизованых людей, да и цели такой не было. Напротив, коммунисты, сами ненавидящие русский народ, вполне разделяли польскую и чешскую ненависть к нему. И не особенно возражали, когда в Праге и Варшаве выпускалась злобно-русофобская литература, а на русских смотрели как на идиотов. Они и сейчас у власти, и сейчас относятся к русским хуже, чем все Адамы Мицкевичи вместе сложенные и перемноженные на Папу Римского с пресвятым Валенсой в степени Адама Михника.
Но нам-то надо понимать, что почём и как оно делается.
Да, о покаянии… Что ж, хорошая вещь. Красиво разыгранное покаяние — тоже отличная технология. Она обычно используется для отмывания чёрного кобеля добела малозатратными средствами. Например, Америка покаялась в геноциде индейцев. Когда индейцев не осталось как сколько-нибудь заметной силы, а их остатки мирно спиваются в резервациях — что ж, можно и покаяться.
Увы. Русским каяться пока не в чем. Мы — ничтожества, которые ни разу не смогли решить проблему ни с одним народишком. Теперь все эти народишки, спасённые нами от уничтожения, выкормленные, выхоленные и разгулянные, дружно гужуются у Вашингтонского обкома на сворке, а на нас ссут, как псы. И поделом. Мы же показали себя последним лошьём.
Но ничего. Даст Бог ума — даст и силы. И мы тоже когда-нибудь сможем вступить в эксклюзивный клуб настоящих цивилизованных народов, которым есть в чём себя упрекнуть.
Вот тогда-то нас полюбят. Ибо – будет за что. Оригинал статьи на www.contr-tv.ru
Код для вставки анонса новости в форум или блог <table><tr><td><img src="http://news.students.ru/uploads/img/news_big/37/1230707437_big_1214369944_picture_18.png" align="left" /></td><td><h1>Занимательное быдловедение?</h1><br></td></tr></table><br><br> Начнём с констатации фактов. Русских ненавидят и презирают везде, но в Восточной Европе особенно. Градус русофобии в этих приятных местах зашкаливает за всё мыслимое. Особенно это наблюдалось во времена «соцлагеря» и после «освобождения». <br><br><a href="http://news.students.ru/index.php?newsid=11586">Читать далее ...</a> <a href="http://news.students.ru">Новости от Students.ru</a>
Код для вставки полной версии новости в форум или блог <table><tr><td><img src="http://news.students.ru/uploads/img/news_big/37/1230707437_big_1214369944_picture_18.png" align="left" /></td><td><h1>Занимательное быдловедение?</h1><br></td></tr></table><br><br> Начнём с констатации фактов. Русских ненавидят и презирают везде, но в Восточной Европе особенно. Градус русофобии в этих приятных местах зашкаливает за всё мыслимое. Особенно это наблюдалось во времена «соцлагеря» и после «освобождения». <div id='news-id-11586'><img src="http://news.students.ru/uploads/img/49/1230707449_big_1214369944_picture_18.png" style="border: none;" alt='Занимательное быдловедение?' /><br /><br />Сейчас руссо туристо может ходить по той же Праге, не встречая откровенной ненависти — хотя, казалось бы, «что изменилось». Впрочем, понятно, что: немцы оказались прижимистее русских, в смысле бабла. Чехи жадные, они любят деньги. Поэтому они готовы скрыть свои чувства. Но они никуда не делись.<br /><br />То же происходит и во всей Восточной Европе. Русских ненавидят везде, хотя в последнее время стараются не демонстрировать это так уж открыто. Но на уровне элит и властей – о, как оно прёт и фонтанирует!<br /><br />Ненависть эту обычно объясняют страшными стеснениями, которые получили славные европейские народы от проклятого Совдепа. Правда, Совдеп гораздо сильнее угнетал русских, чем страны «народной демократии». Где лучше жилось — в Варшаве, Берлине, Праге, или в Москве? Ответ, думаю, очевиден. «Восточный блок» если и был бараком, то очень привилегированным. Ненавидеть соседей по концлагерю из других бараков было бы, наверное, смешно. В самом деле, несчастные русские жили бесконечно хуже чехов и венгров, которые просиживали жизнь в маленьких уютных кофейнях (вполне частных, кстати).<br /><br />Но ненавидели-то именно русских. Как народ. И сейчас ненавидят – именно по национальному признаку. При этом своих собственных коммунистов там если и недолюбливают, то как-то очень умеренно. Своим – можно. В той же Чехии, так захлёбывавшейся от ненависти к русским туристам, краснопузые преспокойно заседают в парламенте. И ведь кто-то за них голосует, не так ли?<br /><br />Так что не в «ненависти к коммунизму» дело.<br /><br />Далее. В чём таком страшном состояли притеснения, которым подвергли эти самые восточноевропейские народы?<br /><br />Откровенно говоря, СССР только и делал, что кормил, холил и защищал эти самые народы. Например, послевоенная Польша приобрела массу новых территорий (которыми она никогда не владела и прав на которые не имела), подняла экономику, решила множество проблем. Именно «социалистическая» Польша стала сытым, богатым, образованным государством. Кстати, государством мононациональным — «Польшей для поляков». Им даже позволили разрешить еврейский вопрос — а в Европе полякам пришлось бы лет пятьдесят платить и каяться перед еврейским народом за участие в неиллюзорном Холокосте. Русские отмазали поляков от всего, даже от исторической ответственности…<br /><br />Надо ли говорить, КАК поляки ненавидят русских? Это что-то животное, звериное. И чем интеллигентнее поляк, тем больше в нём этой звериной ненависти. Русские хуже собак.<br /><br />Далее. Ненависть к русским была свойственна и тем странам, которые ни разу не были «оккупированы Совдепией».<br /><br />Например, одна из самых русофобских стран — Финляндия, где само слово «русский» («русся») является грязным ругательством. Русских там считают даже не собаками, не свиньями, - хуже. Советский Союз, напомним для беспамятных манкуртов, Финляндию к соцлагерю не присоединял, социализм там не строил. в Варшавский пакт не пихал. Напротив, Финляндия жила под боком у русского медведя сытно и привольно, её экономика поднялась на советских заказах, благодаря советскому Внешторгу.<br /><br />И что же? Ненависть и презрение — вот что испытывали и испытывают финны к «русне».<br /><br />Но, может быть, русские настолько омерзительны, что даже благодеяния из их рук не хочется принимать?<br /><br />Отчасти это так — в том смысле, что это так воспринимается. Но есть же и другие примеры, с русофобией не связанные.<br /><br />Например, все знают, что злой красный Китай оккупировал маленький невинный Тибет, родину всяческой духовности. Тибетцы, под удалённым руководством старенького Далай-Ламы мужественно борются за свою независимость, и в этом их поддерживает всё прогрессивное человечество. Во всяком случае, такова официальная картинка.<br /><br />Что же имеет место на самом деле? Во-первых, Тибет всегда был гиперагрессивным горским государством, вечной головной болью Китая — чем-то вроде тамошнего Кавказа. Тибетцы воевали с китайцами на протяжении всей своей истории, и весьма успешно. Китай оккупировал Тибет из тех же соображений, из которых Россия была вынуждена прийти на Кавказ — чтобы покончить, наконец, с бандитами, которые «достали».<br /><br />Далее. Китай приложил гигантские усилия к тому, чтобы цивилизовать Тибет. Крестьянам раздали землю, освободили около миллиона рабов (в Тибете процветало самое настоящее рабство), создали систему школ и больниц, да такую, что грамотность стала всеобщей (до оккупации читать и писать умело три процента населения), а продолжительность жизни возросла с 30 до 60 лет (да-да, тибетцы жили тридцать лет). При этом тибетцы имеют больше прав, чем сами китайцы. Например, знаменитые китайские ограничения рождаемости (вообще-то абсолютно разумные и уместные в той сверхжёсткой ситуации, в которой находится что Китай, что Тибет, с его ужасным климатом и полной продовольственной зависимостью от внешнего мира) по отношению к тибетцам крайне смягчены — разрешено иметь не одного, а двух детей в семье, причём эти дети выживают (надеюсь, понятно, что в традиционном, докитайском Тибете большинство детей умирало, не достигнув фертильного возраста?) Наконец, Китай вкладывает в Тибет миллиарды долларов. Достаточно вспомнить железную дорогу до Лхасы — самая высокая точка дороги на пятикилометровой высоте, другого такого транспортного сооружения в мире просто не существует. Или автотрассы вокруг Эвереста, ведущие в Катманду. Всё это создано трудом и гением китайского народа.<br /><br />Чем платят тибетцы? Ненавистью к китайцам, бессмысленной партизанской войной и стремлением к «независимости».<br /><br />Знакомо, не правда ли?<br /><br />Пора переходить в выводам. Они будут просты, неприятны и неполиткорректны. Извините. Вечные истины вообще неполиткорректны.<br /><br />Прежде всего. Сколько-нибудь вменяемые люди и народы отлично знают: благодарности не существует.<br /><br />Ещё раз: БЛАГОДАРНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. <br /><br />То есть её не существует как «естественного чувства», не поддерживаемого специальными средствами.<br /><br />Напротив. НЕБЛАГОДАРНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННА. Нормальный человек и особенно нормальный народ всегда недолюбливает того, кому ДОЛЖЕН. И презирает того, кто этот долг не торопиться взыскивать. Потому что он начинает думать, что ДОЛЖЕН не он своим благодетелям, а благодетели - ему.<br /><br />Есть такой старый анекдот про кошек и собак. Собака думает: «Он меня кормит, он меня поит, он со мной гуляет, он за мной убирает, он меня любит... Наверное, он бог». Кошка думает: «Он меня кормит, он меня поит, он со мной гуляет, он за мной убирает, он меня любит... Наверное, я бог». Так вот: люди устроены как кошки из этого анекдота. А народы, особено европейские - уж и подавно.<br /><br />Поэтому всякое благодеяние, сделанное по отношению к народу, всегда вызывает у этого народа одно чувство: «наверное, эти ребята очень виноваты передо мной, что они со мной так возятся». Ну а вина находится быстро, на то существует национальная интеллигенция.<br /><br />Это может подтвердить любой опытный педагог. Избалованный ребёнок мало того что вырастает сволочью — он прежде всего оказывается сволочью по отношению к своим любящим и балующим его родителям. А ценить и любить он будет только тех, кто относится к нему жёстко, чьё внимание надо заслужить, заработать. Особенно же он будет лебезить перед теми, кто вытирает об него ноги.<br /><br />То же самое верно и относительно народов и наций. Можно спасти целый народ от уничтожения, потом дать ему землю, учить его, лечить, кормить, развивать его национальную культуру — и в результате вырастить на свою шею худших ненавистников.<br /><br />Более того, всё вышеописанное — лучший способ вырастить себе ненавистников.<br /><br />Когда мы уныло талдычим, что спасли Восточную Европу от Гитлера, мы забываем о простой вещи: оказанная услуга ничего не стоит. Да, мы, как последние лохи, клали жизни наших солдат, чтобы уцелели архитектурные красоты Праги. Той самой Праги, где нашим солдатам потом плевали в лицо — за то, что мы помешали прекрасным пражским девушкам отдаваться американским солдатам за чулки. У советских солдат не было капроновых чулок по карманам. Этого - именно этого! - им не простят никогда и ни за что.<br /><br />Не надо забывать, что «Пражская весна» была самым обыкновенным антисоветским заговором, только в «оранжевой», как сейчас мы бы сказали, стилистике. Подавляли его крайне мягко: никаких массовых репрессий, никаких расправ и расстрелов. Понятное дело, что чехи, прочухав слабость «оккупантов», изрыгали проклятия и упражнялись в ненависти — ведь им было не страшно. В Венгрии всё было жёстче — и, кстати, с венграми потом было меньше хлопот.<br /><br />Но в самом деле — что делать?<br /><br />Ответ прост. Хочешь, чтобы тебя любили — делай усилия, заставляй себя любить.<br /><br />Западные страны умеют это делать. Любовь покупается, и её надо уметь покупать.<br /><br />Делается это так.<br /><br />Во-первых, ни в коем случае нельзя делать ничего полезного для народа.<br /><br />В особенности не надо устраивать для него всеобщую грамотность, отличную систему здравоохранения и тем более развивать культуру. Народ не любит, когда его учат, лечат и воспитывают.<br /><br />Заметим — никакой народ этого не любит. Он готов иногда терпеть воспитательные и образовательные усилия, если их предпринимают свои. Но чужим он такого страшного насилия над своими скотскими инстинктами не позволяет. Учителей и врачей всегда убивали в числе первых (как сейчас на Кавказе убивают русских врачей и учителей). Потому что они тянут за уши из грязи, а народ хочет валяться в грязи. Всякий, повторяю, народ, этого хочет.<br /><br />Зато народ нельзя лишать простых удовольствий. Прежде всего — алкоголя, наркотиков и дешёвой порнографии. Всего этого должно быть в достатке, и по недорогой цене. За это народ будет готов простить любую оккупацию, любое насилие над «национальными ценностями» и прочую ерундистику. Ах да, разумеется, развлекательные телепрограммы. Это тоже необходимо.<br /><br />Далее. Необходимо купить всю элиту народа.<br /><br />Всю — значит именно всю. То есть и официальную элиту — которая состоит из чиновников и богатых людей — и неофициальную, контрэлиту, то есть интеллигенцию. Для этой последней нужно дать несколько тем для словесного онанизма, в том числе блябляканье про «национальные ценности». Но — жёстко держать в руках кормушку, то есть средства всяких образовательных фондов, культурные программы и так далее. Все центры интеллектуальной жизни нужно перенести в метрополию. В общем, должна сложиться ситуация, когда местный интеллектуал может реализоваться только в столице «оккупантского государства».<br /><br />Также. Нужно соблюдать внешние приличия. Не нужно называть себя «оккупантом» или даже «освободителем». Нужно всячески подчёркивать суверенитет и независимость контролируемого тобой государства или народа, и чем сильнее контроль, тем больше демонстративного политеса нужно оказывать. Все сколько-нибудь непопулярные решения должны предлагаться, приниматься и исполняться самими же местными. Только так.<br /><br />И наконец. Любые попытки рыпнуться и посмотреть на сторону должны наказываться — незаметно для окружающих, но очень больно. Тут нужен изощрённый садизм — но так, чтобы «следов на теле не оставалось». Например, если в каком-то университете обнаруживается гнездо неприятного вольнодумства, то ректор университета должен быть застукан с блядью, в общежитии — обнаружиться эпидемия СПИДа, пара корпусов — сгореть, а рейтинг учебного заведения — понестись к минусовым отметкам. И чтобы «кто надо», вовремя узнал — за что наказали. Сами удавят голубчиков.<br /><br />Всё описанное выше — стандартные, банальные приёмы, которые использует любое западное государство, владеющее (о, разумеется, неофициально!) какой-нибудь не очень развитой страной. На самом деле, конечно, всё делается тоньше. Но это — просто технология, этому можно научиться.<br /><br />Коммунисты, разумеется, этому учиться не могли и не хотели - слишком сложны для них техонлогии белых цивилизованых людей, да и цели такой не было. Напротив, коммунисты, сами ненавидящие русский народ, вполне разделяли польскую и чешскую ненависть к нему. И не особенно возражали, когда в Праге и Варшаве выпускалась злобно-русофобская литература, а на русских смотрели как на идиотов. Они и сейчас у власти, и сейчас относятся к русским хуже, чем все Адамы Мицкевичи вместе сложенные и перемноженные на Папу Римского с пресвятым Валенсой в степени Адама Михника.<br /><br />Но нам-то надо понимать, что почём и как оно делается.<br /><br />Да, о покаянии… Что ж, хорошая вещь. Красиво разыгранное покаяние — тоже отличная технология. Она обычно используется для отмывания чёрного кобеля добела малозатратными средствами. Например, Америка покаялась в геноциде индейцев. Когда индейцев не осталось как сколько-нибудь заметной силы, а их остатки мирно спиваются в резервациях — что ж, можно и покаяться.<br /><br />Увы. Русским каяться пока не в чем. Мы — ничтожества, которые ни разу не смогли решить проблему ни с одним народишком. Теперь все эти народишки, спасённые нами от уничтожения, выкормленные, выхоленные и разгулянные, дружно гужуются у Вашингтонского обкома на сворке, а на нас ссут, как псы. И поделом. Мы же показали себя последним лошьём.<br /><br />Но ничего. Даст Бог ума — даст и силы. И мы тоже когда-нибудь сможем вступить в эксклюзивный клуб настоящих цивилизованных народов, которым есть в чём себя упрекнуть.<br /><br />Вот тогда-то нас полюбят. Ибо – будет за что.<br />Оригинал статьи на www.contr-tv.ru</div> <br><br><a href
Отправлено: 30.07.09 20:09. Заголовок: Вы часто бываете за ..
Вы часто бываете за границей? Я,круг моих друзей,сотрудников по работе,очень часто выезжают за пределы СНГ.Никакой ненависти не наблюдаем.То о чем писалось выше,Ваше субьективное мнение,основанное скорее всего на неуважении к другим нациям. Скорее всего при выезде за границу Вас ,таки да будут неуважать.
Модераторам: надеюсь, что указанную Maxim'ом оплошность, Вами будет исправлена, т.е. повтор будет удален.
Maxim'у и иным участникам форума: Вы задавались вопросом об этно-культурном происхождении и составе, а равно и об исходной конфессиональной принадлежности большей части тех, которые в Романский (Романовский, да и в Советский) период составляли большую часть господствующего над Русью политического и экономического слоя? Большая часть из них разве русскими были? Или же по преимуществу это были все те, кого на Руси испокон века называли одним словом-именем - немцы, включая в эту группу всех европейцев, кроме, разве что славян, а также ляхи, татары, кавказцы и азиаты, "разбавленные" и спаянные воедино потомками хазарских, сефардских (восточных) и ашкеназских (германских) иудеев и ответвления последних - караимов Трокая (Литва, Речь Посполитая и последующая Польша) и Крыма?
Но кем по преимуществу были будущие романовские бароны, графы, прочие дворяне и иные сословные элементы элиты России у себя на своей исторической родине? Не из грязи ли в князи большая часть из них произошла? И как к ним, ставшим именоваться "русской знатью" и "русской элитой", должны были относиться на их исторических родинах? Не с презрением ли и завистью одновременно, обремененными вечным и никогда не искупаемым долгом пред ближними и дальними сородичами своими (и всеми потомками их) на исторической родине, окультурившими выскочек и проходимцев этих?
И разве последние три-четыре сотни лет в Западной Европе национальность определяется не по гражданству, а по этнической принадлежности? Разве для европейцев, включая американцев, "русский" - это не указание на национальную (государственную) принадлежность = подданство или гражданство человека, а указание на этно-культурную принадлежность именно к "русскому народу"?
И чем была, в таком случае, Смута, если не войной на уничтожение и окончательное подавление остатков преимущественно русской по своему происхождению элиты? И в каком положении после окончательной отмены Юрьева дня оказался собственно русский народ в стране, которая стала именоваться уже не Русью, но Россией?
Разве русский народ для всех немцев, ляхов, татар, кавказцев, азиатов, иудеев и прочих инородцев с тех пор был и есть действительный хозяин страны, именовавшейся Россия, СССР, а ныне РФ и СНГ? А может быть в их восприятии русский народ и прочие коренные народы России, не относящиеся к немцам, ляхам, иудеям и иже с ними, суть туземное население, работающее на территории страны, кормящей ее действительных хозяев? И, быть может, таковым туземным населением русский и связанные с ним одной судьбой коренные народы страны, были и в царстве-империи Романовых, и в СССР, и еще более есть ныне в РФ?
Ну а как относились и относятся представители метрополии к туземному населению колонии?
Простите, Христа ради, ежели смутил или обидел чем, ибо неразумен и скудоумен весьма есмь азъ недостойный.
Отправлено: 30.07.09 20:59. Заголовок: агент009 пишет: Вы ..
агент009 пишет:
цитата:
Вы часто бываете за границей? Я,круг моих друзей,сотрудников по работе,очень часто выезжают за пределы СНГ.Никакой ненависти не наблюдаем.То о чем писалось выше,Ваше субьективное мнение,основанное скорее всего на неуважении к другим нациям. Скорее всего при выезде за границу Вас ,таки да будут неуважать.
Отправлено: 30.07.09 21:05. Заголовок: Да полноте, кто русс..
Да полноте, кто русских ненавидит? Я 20 лет живу среди немцев, а, точнее, среди просто людей, которые очень хорошо относятся к просто людям.
Добавлю. Лет 20 назад пришлось тесно общаться с поляками, которые, якобы особо ненавидят русских. Не заметил. Я уважал их, они - меня. Общался и с иными народами, с некоторыми учился. Арабы Марокко (с этими просто дружил), французы, греки, сербы, хорваты, македонцы, болгары, аромуны, - да никто никогда о русских и о России не отозвался плохо. Был один случай. Пошел я со знакомой на документ фотографироваться, по-немецки слабо понимал, общался на французском, фотограф что-то такое сказал, от чего моя знакомая немка в ужас пришла, а я махнул рукой и не пожелал даже выслушать, что там одному человеку в голову пришло. Велика важность! Надо быть самому дружелюбным и Человеком, прежде всего.
Отправлено: 31.07.09 07:52. Заголовок: Отчасти написанное в..
Отчасти написанное верно, особенно если на всё это смотреть на уровне государств. Про западные политтехнологии тоже неплохо описано. Однако на бытовом уровне картина несколько иная. Например на западном побережье Японии в портовых городах Тояма, Нииагата и других, на магазинах висят таблички на русском языке "Русским вход запрещён". Скажете дискриминация? Да, нет - это самозащита от людей которые считают нормальным взять чужое, либо "что плохо лежит". Самозащита от пьяных дебоширов и громко ругающихся матом в общественных местах. Причём в конце 80-х - начале 90-х таких табличек ещё не было... Нет этих табличек в городах восточного побережья Японии, где русских гораздо меньше. О чём это говорит?
Мне стадно за таких соотечественников. Безусловно не все русские такие, не всё ещё потеряно.
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
Замечания:
Отправлено: 31.07.09 08:04. Заголовок: агент009 пишет: Вы ..
агент009 пишет:
цитата:
Вы часто бываете за границей? Я,круг моих друзей,сотрудников по работе,очень часто выезжают за пределы СНГ.Никакой ненависти не наблюдаем.
С.П. пишет:
цитата:
Да полноте, кто русских ненавидит? Я 20 лет живу среди немцев, а, точнее, среди просто людей, которые очень хорошо относятся к просто людям.
Печальное зрелище! Русские полностью забыли, кто такие русские (русский народ), и - искренне недоумевают, когда им пытаются сказать об этих проблемах. Уважаемые агент009 и С.П., вам - про Фому, а вы - про Ерёму. Вам говорят о ненависти к русским как к НАРОДУ, а вы, в качестве возражения, говорите об отсутствии ненависти к ИНДИВИДАМ.
Уважаемый Maxim, присоединяюсь к мнению, представленному в приведённом Вами тексте. Не соглашусь только с одним. То, что вызывает ненависть к русским, не есть черты собственно русского самосознания. Мне кажется, это - никонианство. Русские превратились в предмет всеобщей ненависти потому, что - отступили от Православия. Пресмыкательство перед инородцами есть следствие ПОХОТИ, желания, чтобы тебя любили необходимо. Поэтому, мало - поступать так же, как поступают западные (цивилизованные) народы. Необходимо понять, что, поступая так, ты поступаешь по-христиански. Ты не просто поступаешь жёстко и жестоко. Ты отказываешься от претензий на "любовь" ПО НЕОБХОДИМОСТИ и начинаешь претендовать на любовь СВОБОДНУЮ. P.S. Для всех, кто обвинит меня в симпатиях к "латынам" и "лютерам". Поведение не есть самосознание. Я НЕ говорю, что западные народы - христиане. Я лишь говорю, что они ведут себя по-христиански.
Печальное зрелище! Русские полностью забыли, кто такие русские (русский народ), и - искренне недоумевают, когда им пытаются сказать об этих проблемах. Уважаемые агент009 и С.П., вам - про Фому, а вы - про Ерёму. Вам говорят о ненависти к русским как к НАРОДУ, а вы, в качестве возражения, говорите об отсутствии ненависти к ИНДИВИДАМ. Ну если о нации то если один генсек стучал ботинком,другой президент призывает мочить в сортире,и после этого требовать уважения к государству как таковому-абсурд.
Отправлено: 31.07.09 16:02. Заголовок: Ivan пишет: Уважаем..
Ivan пишет:
цитата:
Уважаемые агент009 и С.П., вам - про Фому, а вы - про Ерёму. Вам говорят о ненависти к русским как к НАРОДУ, а вы, в качестве возражения, говорите об отсутствии ненависти к ИНДИВИДАМ.
Ошибаетесь. Народ и складывается из индивидов. И на народном уровне сородичи (от слова "род") любого наРОДА воспринимаются по первым встретившимся индивидам. Оторвитесь от пропаганды СМИ, спуститесь с "философских небес" на реальную народную почву. Это мы привыкли в Советском Союзе всех одним миром(???) мазать, а на Западе принято говорить вместо "турки" - "некоторые турки", вместо "немцы" - "отдельные немцы" и так далее. Ничто так не возмущало упомянутую мною выше знакомую немку, как штампы, данные целому народу. Так что и к русским отношение ничем не отличается от отношения к другим народам. Более того, как ни странно, при всех войнах, но именно у старшего поколения немцев имеется уважение к русским, любовь к русской культуре. А вот коммунизм не любят, но его с русскими не отождествляют. Ivan пишет:
цитата:
Государство уважают не за воспитанность его главы, а за силу.
Государство уважают за уровень жизни, за попечение о благосостоянии народа, а не за ржавые снаряды, которые после определенного времени неправильного хранения начинают взрываться. Сила - тьфу на неё. Сегодня она есть, а завтра - червей в могиле кормит, а в будущем веке - того червя, который не умирает. И огнь там не угасает. Вот о чем думать надо. Ivan пишет:
цитата:
В других государствах, руководители - ангелы с крылышками?
Руководитель любого ранга сдерживается Его Величеством Законом. Он может меня тайно ненавидеть, но высказать вслух не имеет права. Любой чиновник действует в рамках закона, а не по правилам зоны.
Можно быть, вообще, идеальным. Я - извините, не знаю Вашей конфессиональной принадлежности - Исуса Христа имею в виду. И - что? Обращу Ваше внимание: мы - не про "можно", а - про то, что есть (за что ненавидят русских), говорим.
Ошибаетесь. Народ складывается из индивидов не только ныне живущих, но и - давно умерших, и - ещё не родившихся. Следовательно, мнение одного, отдельно взятого, индивида - неважно. С.П. пишет:
цитата:
Государство уважают за уровень жизни, за попечение о благосостоянии народа,
Вот это Вы агенту009 и передайте. А применительно к нашему государству, в котором о благосостоянии народа забыли думать с 1917-го года, говорить о воспитанности главы государства - абсурд. С.П. пишет:
цитата:
Руководитель любого ранга сдерживается Его Величеством Законом.
Только - не в нашей зоне. Кто, из её "начальников", руководствовался законом?
Отправлено: 01.08.09 00:09. Заголовок: Ivan пишет: Следова..
Ivan пишет:
цитата:
Следовательно, мнение одного, отдельно взятого, индивида - неважно.
А чьё важно? Вот вышли все немцы поголовно на ДЕМОНстрацию и заявили: "Мы ненавидим русских!" То же сделали французы, англичане, шведы, итальянцы, испанцы, баски, фриулы, ладины, романши, бретонцы и протчая и протчая и протчая. Кто заявил, что они русских ненавидят? Журналисты? Политики? Тьфу на них! Не читайте советских газет. Или я Вас не понимаю? Похвалил в душе, читая Вас в иных темах, да, видно, Вам нравится противоречить. Простите Христа ради.
Отправлено: 01.08.09 00:12. Заголовок: Ivan пишет: А приме..
Ivan пишет:
цитата:
А применительно к нашему государству, в котором о благосостоянии народа забыли думать
Так вот русские живут в трех государствах (не беру остальные, хотя с Казахстаном (по численности) - в четырех). И которых русских ненавидят? Или, может, ненавидят государственную политику отдельно взятого государства? Вы к ней, политике этой, какое отношение имеете? Вы можете на неё влиять?
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
Замечания:
Отправлено: 01.08.09 08:03. Заголовок: С.П. пишет: Вот выш..
С.П. пишет:
цитата:
Вот вышли все немцы поголовно на ДЕМОНстрацию и заявили: "Мы ненавидим русских!" То же сделали французы, англичане, шведы, итальянцы, испанцы, баски, фриулы, ладины, романши, бретонцы и протчая и протчая и протчая.
Видимо, мы действительно друг друга совсем не понимаем... Во Вторую Мировую именно это и произошло. БОльшая часть Европы, под руководством Германии, обрушилась на Россию. Или - Вы до сих пор удовлетворяетесь пропагандой, что целью немцев было уничтожить "достижения социализма"? И - если социализм тут не при чём, значит русофобия, какой она была в 1914-ом, какой она была в 1941-ом, такой же осталась и в 2009-ом.
Отправлено: 01.08.09 13:19. Заголовок: Русских ненавидят за..
Русских ненавидят за их нищету и тупорылость. Богатым русским завидуют за то, что те имеют, кроме шаровых нефти и газа, ещё и такой тупорылый народ, который позволяет им, богатым русским, всё загребать себе. На Западе народ хоть и тупой, но когда дело касается денег, требуют, чтобы богатые и средний класс платили больший процент налогов, чем они, тупые бедные. Интеллигенция в странах Восточной Европы больше ненавидит русских, чем простой люд, по причине того, что их за время правления коммунистов низвели до уровня рабочего класса по доходам. Столько времени и денег было для них утрачено. Кому же это понравится?
Отправлено: 01.08.09 15:41. Заголовок: Ivan пишет: целью н..
Ivan пишет:
цитата:
целью немцев было
Целью нацистов (а не немцев) было расширение жизненного пространства. А газет (никаких!) я не читаю, зачем мозги засорять? Русофобия и прочие фобии живут в головах вроде Вашей, мне жаль этих людей. Свободный человек отличается от несвободного не только тем, что защищает и ограждает свою свободу от внешнего посягательства, но и не посягает на свободу ближнего. Детали я не учитываю, они обычно оговариваются законами. А в целом свободный человек живет по евангельскому принципу "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними". Но... так жить скучно, надо придумать врага, если его нет. А враг... враг внутрь нас есть: грехи и пороки.
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
Замечания:
Отправлено: 01.08.09 20:36. Заголовок: С.П. пишет: Целью н..
С.П. пишет:
цитата:
Целью нацистов (а не немцев) было расширение жизненного пространства.
"Лебенсраум" был обобщением НЕМЕЦКОЙ истории. В 13 веке (во времена Ливонского ордена) нацистов ещё не было. И в 1914 году их ещё не было. Но - и в 13 веке (по благословению Папы), и в 1914 году немцы пытались уничтожить русских. Следовательно, в 1941 году нацисты были необходимым, но - не достаточным условием. Достаточным условием была немецкая сущность. С.П. пишет:
цитата:
Русофобия и прочие фобии живут в головах вроде Вашей, мне жаль этих людей.
Никогда я не утверждал, что небытие "живёт" где-либо, кроме головы. И русофобия, и прочие фобии живут, конечно, только в головах. Но - в иностранных головах они (фобии) живут ничуть не в меньшей степени, чем - в русских.
У-у-у-у ... ... Не окажется ли так, что вся История состоит из "деталей" ???
Специально для Вас, коль Вам непонятно. Деталями я назвал, например, включение громкой музыки, курение или распитие спиртных напитков в неотведенных для этого местах, отправление естественных надобностей там, где не надо, и прочее, что хорошо регулируется законами и постановлениями. Это к тому, что абсолютной свободы быть не может. Вы, вероятно, подумали о иных деталях.
Отправлено: 01.08.09 23:43. Заголовок: Ivan пишет: (фобии)..
Ivan пишет:
цитата:
(фобии) живут ничуть не в меньшей степени
Да, фобии - страшное дело. Монгольские племена сначала страдали хинофобией, потом - тюркофобией, персофобией, кавказофобией и, наконец, русофобией. Продвижения на запад фобии потихоньку развеяли, они решили организовать Золотую Орду. И фобились довольно-таки длительное время, пока в умах наших предков ответная фобия не вызрела и не разрушила распавшуюся державу.
Отправлено: 02.08.09 14:30. Заголовок: Ivan пишет: обобщен..
Ivan пишет:
цитата:
обобщением НЕМЕЦКОЙ истории
Долгое время "заводилами" в НЕМЕЦКОЙ истории была Пруссия. Кто же такие пруссы? Немцы? Да, конечно. Но германцы ли они? Однозначно - нет, как негерманцы все немцы, живущие к востоку от Эльбы (Лабы), являющиеся потомками полабских славян. А пруссы - балтийское племя, обладали промежуточным языком между славянами и балтийцами. Если посмотреть Историю, то больше войн у нас было с Польшей, а не с Германией. Долгое отсутствие централизованного государства, разумеется, способствовало воинственному духу. По Гумилеву (по его терминологии) немцы долгое время были пассионариями. Не всем немцам объединение под главенством Пруссии в конце XIX века пришлось по душе, многие предпочли бы жить в прежних небольших княжествах, но у них никто не спрашивал, как вообще никогда и ни у кого не спрашивают при объединениях, захватах или развалах государств. Так кого же в данном случае "надо" ненавидеть? Некто родился до 1918 года в Закарпатье. Он - кто? Австриец, венгр? Потом эта область вошла в состав Чехословакии, он стал словаком? Позже - в состав СССР. Стал единой общностью - советским народом! Да, так учили в советской школе. А теперь того же человека убеждают, что он... украинец!
Отправлено: 02.08.09 15:46. Заголовок: Простите, Христа рад..
Простите, Христа ради, за то что незванно вклиниваюсь в ваше обсуждение, но, быть, может далее приведенное свидетельство будет полезным для уяснения и самого вопроса, и ответа на него.
"О традиционной идеологии «Старой Европы». Ни нынешняя либеральные СМИ, ни их советские предшественники не баловали нас информацией на этот счёт, в первую очередь потому, что сами в этом ничего не понимали. В связи с тем, французский язык является моим вторым родным языком, я предпочитаю франкоязычные телевизионные каналы русскоязычным, тоже о газетах и журналах. Мне приходилось жить и работать во Франции и Бельгии и много общаться в разных кругах, так что могу с полным знанием дела поведать российским либералам истинную идеологическую ситуацию, как в «Старой», так и в «Новой» Европах.
Краеугольным камнем традиционной идеологии «Старой Европы» является принцип неравенства рас, народов и социальных слоёв[/b]. Имеется ввиду, что существует вполне «цивилизованный мир», не совсем цивилизованный, совсем не цивилизованный, а также мир, населённый жёлтыми и черными человеко-обезьянами. Существовало и такое понятие, как «бремя белого человека». Читайте Киплинга, он совершенно откровенно пишет обо всём этом. Кроме того, в соответствии с европейской идеологией, существуют такие психически ущербные человеческие существа, как женщины, которые должны возиться дома с пелёнками и ходить в церковь – избирательного права для них добились... тамошние коммунисты в 1944 году во Франции и в 1948 году в Бельгии. Есть также низшие слои («чернь», как характеризует их в своих мемуарах Деникин), которые должны быть отстранены от принятия каких-либо ответственных решений либо законодательно (как это было в Европе раньше), либо фактически (как это делается сейчас).
Я могу проиллюстрировать это множеством примеров..."
Отправлено: 02.08.09 18:04. Заголовок: В России проживает п..
В России проживает порядка 85% русских и .. 15% россиян. Петров пишет цитата :"Русских ненавидят за их нищету и тупорылость. " так что получается по Петрову- 85 % в стране это (см выше ) Смелое предположение!! Корень отношения не только в притеснении и геноциде русского народа , начиная с октября 1917 года, но и в политике государственного аппарата.. Примеры рядом Черкизовский базар - как поступили и поступают с торговцами и их имуществом? Что вы думаете после столь"деликатного обхождения представитель КНР воспылает любовью к России и к русским и россиянам в частности Рейды ФМС показываемые со смаком по ТВ - что выходец из Таджикистана или узбек с киргизом забудут как с ним поступили в России? -Думаю нет!И деткам расскажут А погромы китайских теплиц , под маркой соблюдения закона, уничтожение на корню выращенного ,это что забудется ? Нет. А "подвиги" прямых потомков остзейских баронов и немецких окуппантов , рядящихся под русских так называемых - скинхэдов . Что это ? И как это понимать? Ведь вяжутся даже к староверам. Где эта самая , живущая на наши с Вами налоги Власть? Истина известна : Не поступай так , если не хочешь чтобы также поступили с тобой
Не надо забывать и то что "подвиги" наших "Руссо туристо", ,за рубежом автоматически ложатся пятном на русских, хотя в героях достаточное число россиян,даже сверх достаточное. Наших древлеправославных за рубежом особо не преследуют и не гоняют, староверам в России живется , пока , к великому сожалению ,не так привольно, как хотелось бы . Только В одной латино американской стране насколько мне известны есть трения, но не на национальной почве, а на основе цвета кожи." Там действует чапаевский лозунг-"Бей белых" (то бишь гринго) А так все тишь да гладь! Так что не надо нас русских называть так как написал Петров, не надо оскорблять национальные чувства русских, особенно старообрядцев.
Отправлено: 03.08.09 10:11. Заголовок: кежмарь пишет: Так ..
кежмарь пишет:
цитата:
Так что не надо нас русских называть так как написал Петров
Не надо выдёргивать фразы из текста, который звучит полностью так: "Русских ненавидят за их нищету и тупорылость. Богатым русским завидуют за то, что те имеют, кроме шаровых нефти и газа, ещё и такой тупорылый народ, который позволяет им, богатым русским, всё загребать себе. На Западе народ хоть и тупой, но когда дело касается денег, требуют, чтобы богатые и средний класс платили больший процент налогов, чем они, тупые бедные." Из этого текста видно, что есть русские, которых ненавидят, и есть русские, которым завидуют. Если Вы считаете, что русский народ богат и умён (народ, а не отдельные его представители), докажите это на примерах.
Отправлено: 03.08.09 18:57. Заголовок: А кого "Европа&#..
А кого "Европа"любила ? Вон что в их культурной делается В Венгрии совершено очередное нападение на цыган
Источник: РИА Новости; сегодня, 2 часа назад
ЧП произошло в венгерском местечке Кишлета области Сабольч.
Неизвестные расстреляли из огнестрельного оружия 45-летнюю цыганку и тяжело ранили ее 13-летнюю дочь. Полиция начала расследование и приступила к поиску преступников.
Отметим, что только за последний год в Венгрии полиция зафиксировала девять жестоких нападений на цыганские семьи. Наиболее кровавым преступлением стало случившееся 22 февраля в местечке Татарсентдьердь. Дом, где жили цыгане, неизвестные забросали бутылками с зажигательной смесью, а выбежавшую из горящего жилища семью с маленькими детьми преступники расстреляли прямо на крыльце здания. В результате погиб отец семейства и его 5-летний сын, трехлетняя девочка была тяжело ранена. При этом, социологические исследования последнего времени показывают, что в венгерском обществе растет неприязненное отношение к лицам цыганской национальности. Например, 80% венгров убеждены, "что цыгане приносят стране только вред". Когда Европа нводила новый "мировой порядок" она начинала с цыган, евреев и подавилась русскими и белоруссами..
Отправлено: 05.08.09 17:22. Заголовок: Украинцы наиболее ин..
Украинцы наиболее интеллектуально развитая нация в мире
Совершенно сенсационными результатами завершилось исследование, проводимое группой профессоров Колумбийского Университета (США). Группа исследователей, в состав которой входили антропологи, психологи, математики и представители других научных кругов, проводила исследования интеллектуальных способностей групп людей, которые разделялись по национальному признаку. С помощью тестов, математических и лингвистических задач, упражнений на память и других методов определялись способности человека в нескольких категориях. Учёные по специальной шкале оценивали возможность человека воспринимать, запоминать и анализировать различные виды информации, после чего сводили эти данные в специальные таблицы и с помощью компьютера получали итоговые данные.
Результаты удивили в первую очередь самих учёных. С огромным отрывом на первом месте оказались представители украинской нации, за которыми шли немцы, итальянцы, китайцы и японцы. Первую десятку замыкали русские, а вот американцы, как это ни печально, оказались лишь двадцать седьмыми.
Профессор Дж. Шишман рассказывает: «Разного рода способности мы оценивали с помощью специальных единиц – условных баллов. И даже на этом этапе было видно, что у каждой нации результаты весьма ощутимо отличаются. Например, в способности организовывать мысли и упорядочивать данные не было равных немцам – их результаты были близки к стопроцентному показателю, но они же существенно отставали от других наций в креативности и способности импровизации. Если же брать усреднённый балл, то показатели украинской нации составляют около 75 процентов, в то время, как немцы, следующие за ними набрали 62. Это удивительно!».
Отправлено: 05.08.09 18:55. Заголовок: Петров говорит: Если..
Петров говорит: Если Вы считаете, что русский народ богат и умён (народ, а не отдельные его представители), докажите это на примерах. Кому доказывать? Вам , лицу неизвестной мне национальности? Ну не люб Вам русский народ, то это Ваша беда и Ваши проблемы. Самое печальное то что в стране отношение к Русским мягко сказать... Примеры , а чего далеко ходить Переселенцы. Русские переселенцы, переселенцы из числа коренных народов каково встречают ? Пять лет коренному русаку или татарину с якутом нужно ждать когда он станет ГРАЖДАНИНОМ РФ. При встрече с представителем Власти На вопрос а почему же так , Ответ : А чем он (русский переселенец) лучше других. И правда чем ? А тема ПЕРЕСЕЛЕНИЯ православных (старообрядцев) вообще отдельня тема для отдельного разговора. Но судя по настроению в данной теме, лучше промолчать- .Коли русский народ у г-на Петрова "...."
Отправлено: 06.08.09 21:26. Заголовок: Василиев Владимир пи..
Василиев Владимир пишет:
цитата:
Я могу проиллюстрировать это множеством примеров..."
Простите, что вклинился. Европейские мифы о своей «избранности» удивительно живучи, сколько бы на словах Европа не доказывала достигнутый ею высокий уровень демократии и сопутствующих ей толерантности, либерализма, релятивизма и т. п. Лучшим примером в данном случае могла бы стать теория французского дипломата и литератора, Ж.-А. де Гобино (1816-82), который, наверное, первым систематически изложил идеи о роли расового фактора в истории. Согласно его теории, изложенной в «Опыте о неравенстве человеческих рас» (1853-55), наибольшей культурной одаренностью обладает белая (арийская) раса, и она же является единственной творческой и культурной силой в истории. Лучшими европейцами он, разумеется, считал древних французов. Низшие расы неспособны самостоятельно подняться до вершин цивилизации, а могут лишь плестись в хвосте передового отряда. Русские - не вполне европейцы по основополагающим чертам характера и душевной организации, поэтому мы далеко в этом хвосте. Уважение к нам обратно пропорционально месту в этом длинном цивилизационном обозе.
Все это, может быть, и справедливо, но лишь в том случае, если другие народы, и мы в том числе, принимают все систему ценностей европейцев. Но этого нет. У нас другая аксиология.
Отправлено: 07.08.09 05:12. Заголовок: Петров : цитата.ю До..
Петров : цитата.ю Докажите другим, в чём проблема? Нет у Вас доказательств. Мда сложно с Вами . Я должен доказывать Вам , дяденьки и тетеньки с Европы и Вам товарищ Петров ,что мы русские , , не такие плохие как о нас в Европах говорят. Могу добавить еще как нас православных в тайге рыбохответнадзор и прочие оперсотрудники именуют. ( Петров запишите ) МОХНОРЫЛЫЕ.
Так что товарищ Петров Нас не токмо в Европах недолюбливают но и у себя дома.
Отправлено: 07.08.09 19:04. Заголовок: кежмарь пишет: Могу ..
кежмарь пишет:
цитата:
Могу добавить еще как нас православных в тайге рыбохответнадзор и прочие оперсотрудники именуют. ( Петров запишите ) МОХНОРЫЛЫЕ. Так что товарищ Петров Нас не токмо в Европах недолюбливают но и у себя дома.
Техники господства. Власть плавно и осторожно опускает русских, так сказать, по миллиметру в год. При этом сами опускаемые не замечают процесса. Или убеждены, что по-другому и быть не может. Почему?
Нами правят оккупанты. Не важно, внутренние оккупанты или внешние, добрые или злые, но эта власть отчуждена от народа полностью, она не формируется народом. И народ говорит о власти «Они» - это основное, что. Это не мы власть, да? Это они. Это началось, собственно, с призвания варягов, которые на нашу великую обильную землю приходят, где мы сами не способны установить свой порядок.
Сегодня в России существуют все признаки цивилизационного заката, важнейшие из которых – это полная безответственность элит, тотальная коррупция и тотальный цинизм.
...я не знаю даже просуществует ли Россия весь этот срок [до очередных выборов президента РФ в 2012г.], как мы с вами уже сегодня говорили, именно потому, что у нее есть колоссальные проблемы, которые ни Путин, ни Медведев решить не могут...
кежмарь пишет:
цитата:
Но мы не есть те , как они нас именуют. Не любят ?! Их беда и грех. Без их любови обойдемся.
Уважаемый кежмарь, это как так обойдемся? как колобок, который от всех ушел, да вот только лисьей пасти не миновал?
Н.Я Данилевский (1822-1885) Почему Европа враждебна России ? Выдерхки из главы его сочинения «Россия и Европа», написанного в 1869 году. ««Взгляните на карту ,- говорил мне один иностранец,- разве мы можем не чувствовать, что Россия давит на нас своею массою, как нависшая туча , как какой то грозный кошмар?» Правда, не раз вмешивалась она (Россия) в судьбы Европы, но каков был повод к этим вмешательствам? В 1799, в 1805, в 1807 годах сражалась русская армия, с разным успехом. Не за русские , а за европейские интересы. Из-за этих же интересов, для неё собственно чуждых, навлекла она на себя грозу Двенадцатого года, когда она смела с лица земли полумиллионную армию и этим одним , казалось бы , уже довольно послужила Европе, она не остановилась на этом, а вопреки своим выгодам…… два года боролась за Германию и Европу и, окончив борьбу низвержением Наполеона… Какую благодарность за всё это получила она, как у правительств так и народов Европы, - всем хорошо известно….» Так что тема не нова.
Отправлено: 17.08.09 20:21. Заголовок: кежмарь пишет: еще ..
кежмарь пишет:
цитата:
еще в 19 веке
С тех пор очень много воды утекло, мир сотни раз переменился до неузнаваемости. Но кто-то еще, вероятно, пытается пускать поезда под откос, думая, что война продолжается.
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
Замечания:
Отправлено: 18.08.09 20:48. Заголовок: С.П. пишет: С тех п..
С.П. пишет:
цитата:
С тех пор очень много воды утекло, мир сотни раз переменился до неузнаваемости.
Однако, привилегия бомбовых ударов, во время войны в Югославии (сиречь - в наши дни), принадлежала именно сербам. Т.е. - бомбили именно их, а не - хорватов или албанцев.
Отправлено: 22.08.09 18:09. Заголовок: Русские бывают разн..
Русские бывают разные: "Вопрос русского четвероклассника заставил Райс оправдываться" Экс-глава Госдепартамента США Кондолиза Райс по-прежнему остается в центре скандала с пытками, разрешенными предыдущей администрацией. Теперь в неудобное положение вопросом о них ее поставил четвероклассник Миша Лернер, чьи родители – выходцы из России.
В воскресенье Райс впервые после прекращения своих полномочий приехала в Вашингтон для публичного выступления, где сначала побывала в еврейской школе, а потом прочитала лекцию в синагоге.
В ходе общения бывшего госсекретаря с учениками школы один из них – четвероклассник Миша Лернер, чьи родители приехали в США из России, – попросил ее прокомментировать оценки, которые нынешняя демократическая администрация Барака Обамы дает методам допросов, использовавшимся при администрации Джорджа Буша. (По материалам Комсомольской правды)
Вот так простой русский мальчик поверг в шок и трепет Кондолизу Райс А Вы говорите "Не любят!! Не уважают!!!" Так то вот, знай наших!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума