Отправлено: 10.07.09 00:01. Заголовок: Взрыв царского поезда

В минувшую среду, 8 июля, президент ОАО "Российские железные дороги" Владимир Якунин подписал указ о переименовании Ленинградского вокзала в Николаевский.

Сообщалось, что переименование коснется не только вывески, но и внешнего вида вокзала в целом. «Переименование Ленинградского вокзала в Николаевский будет означать не только смену вывески, но и возвращение исторического облика этому железнодорожному комплексу», – приводил «Интерфакс» слова источника, знакомого с деталями проекта. По его словам, «после строительства Николаевского вокзала на нем не было установлено никаких монументальных сооружений». При этом источник не уточнил, коснутся ли планируемые изменения памятника основателю Советского государства Владимиру Ленину и будет ли он демонтирован.

Наиболее ярыми противниками названия "Ленинградский" в столице были и являются участники проекта "Возвращения", те самые, которые боролись против Большой Коммунистической ул., станции метро "Войковская" и так далее, и тому подобное.

В 2007 г.участники проекта, в том числе представители Московской патриархии, подписали обращение к президенту РЖД и к властям Москвы с просьбой вернуть столичному вокзалу Октябрьской железной дороги его историческое название. Предлагалось переименовать и саму дорогу (сделать ее снова Николаевской).

Говоривший тогда от имени "Возвращения" председатель Издательского отдела Московского патриархата протоиерей Владимир Силовьев заявил, что работа по возвращению исторических названий "очень важна для страны". Он добавил, что " никогда не воспринимал коммунистических названий, для меня Ногинск всегда был и есть Богородск".

Помимо этого представители активной православной общественности требовали снять красную звезду, которая украшает в настоящий момент шпиль Ленинградского, чтобы водрузить на ее место двуглавого орла.

В сообщении пресс-службы говорилось, что переименование реализуется в рамках соглашения о сотрудничестве между ОАО "РЖД" и Московской патриархией Русской православной церкви с принятием во внимание обращение общественного фонда "Возвращение".

Одним из немногих, кто приветствовал возможное переименование, оказался Владимир Жириновский. "Это радостное известие - постепенно идет восстановление исторических названий в нашей стране", - сказал он "Интерфаксу".

Жириновский выразил надежду, что недалеко и то время, когда будут возвращены исторические названия многим российским населенным пунктам, а также улицам и площадям, которые "почему-то до сих пор носят коммунистические названия". ... "Я, как почетный железнодорожник, очень рад, что Ленинградскому вокзалу наконец-то возвращено его историческое имя. И, с большим удовольствием, именно с Николаевского вокзала в понедельник на один день поеду на озеро Селигер", - сказал Жириновский.

Русская православная церковь Московской патриархии, по просьбе которой и возвращали вокзалу дореволюционное название, успела поприветствовать решение руководства РЖД. Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин назвал его «глубоко справедливым»…

Однако буквально через несколько часов пресс-служба РЖД эту информацию опровергла, сославшись на то, что окончательного решения еще не принято. Эксперты рассказали газете ВЗГЛЯД, чем могла бы грозить подобная инициатива. Учитывая откровенно идеологическую подоплеку изменений, это больше походит на холодную гражданскую войну.


По материалам Интернет

 Отправлено: 15.07.09 15:54. Заголовок: Felix пишет: Это вы..

Felix пишет:

цитата:

Это вы искусственно разделяете историю России

Вот уж - нет. Когда мы отделяем зёрна от плевел, мы НИЧЕГО искусственного не вносим.

 Отправлено: 15.07.09 15:59. Заголовок: Dude пишет: Собстве..

Dude пишет:

цитата:

Собственно чем власть императора(императрицы)-еретика, вознесённого на престол вследствие заговора гвардейцев, лучше власти большевиков, взявших власть посредством октябрьского переворота?

К сожалению, как мне кажется, тут о "лучше" говорить не приходится. Речь может идти лишь о том, кто - хуже. Большевики, имевшие своей целью построение безбожной утопии, с моей точки зрения, гораздо хуже никониан.

 Отправлено: 15.07.09 16:23. Заголовок: Ivan пишет: Вот уж ..

Ivan пишет:

цитата:

Вот уж - нет. Когда мы отделяем зёрна от плевел, мы НИЧЕГО искусственного не вносим.

Что вы отделяете, мне ясно из сказанного:

цитата:

.. о "лучше" говорить не приходится. Речь может идти лишь о том, кто - хуже. Большевики, имевшие своей целью построение безбожной утопии, с моей точки зрения, гораздо хуже никониан.

 Отправлено: 17.07.09 07:54. Заголовок: Да, "Хуже никони..

Да, "Хуже никониан". Никониан мы принимаем вторым чином, а большевиков первым.

 Отправлено: 17.07.09 10:31. Заголовок: П.Шахматов пишет: Н..

П.Шахматов пишет:

цитата:

Никониан мы принимаем вторым чином, а большевиков первым.

И что же это за конфессия такая - "большевики"? И какой Собор постановил совершать именно такой чиноприем от этой конфессии?

 Отправлено: 18.07.09 09:41. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

И что же это за конфессия такая - "большевики"?

Это - исключительно из вежливости, Георгий. Чтобы - нетолерантный термин "сатанисты" не употреблять.

 Отправлено: 19.07.09 08:03. Заголовок: Философ Георгий. Вы ..

Философ Георгий. Вы же хорошо понимаете, что я имею в виду, зачем такая мелочная придирка?

 Отправлено: 19.07.09 11:31. Заголовок: П.Шахматов пишет: Ф..

П.Шахматов пишет:

цитата:

Философ Георгий. Вы же хорошо понимаете, что я имею в виду, зачем такая мелочная придирка?

Нет, не понимаю. Каким-либо чином люди принимаются в Церковь от конфессий, а не от политических партий.

 Отправлено: 20.07.09 03:25. Заголовок: Философ Георгий. Вы ..

Философ Георгий. Вы знавете, что власть, установленную большевиками, считаю сатанинской. По словам Ильина: "Сатанизм есть полный и окончательный мрак духа; его формула - "низвержение Бога", "попрание всего священного", "угашение всех божественных лучей", "унижение и погубление праведников". Сатанизм пожал обильную жатву, у 75% населения, а то и более, погасли божественные лучи и человек стал земным иструментом дьявольской воли. Так как же принимать в общение с Богом этот "продукт" большевитского воспитания?

 Отправлено: 20.07.09 06:27. Заголовок: П.Шахматов пишет: В..

П.Шахматов пишет:

цитата:

Вы знавете, что власть, установленную большевиками, считаю сатанинской.

По исследованиям покойного академика Ф.Шипунова у многих большивиков вырастали хвосты, которые они прятали под рубахами от русского народа.
П.Шахматов пишет:

цитата:

Сатанизм есть полный и окончательный мрак духа; его формула - "низвержение Бога",

Бога больше нет. Он пал. Восторжествовал большевизм. Молитвы бесполезны.
П.Шахматов пишет:

цитата:

75% населения, а то и более, погасли божественные лучи

По нашим исследованиям у этих 75 % не только погасли лучи, но и начала формироваться особая "советская" физиология тела.

 Отправлено: 20.07.09 07:20. Заголовок: Александр Шашкин пиш..

Александр Шашкин пишет:

цитата:

Бога больше нет. Он пал.

Вы, под псевдонимом "Фридрих Ницше", ничего не писали?

 Отправлено: 20.07.09 09:27. Заголовок: П.Шахматов пишет: Ф..

П.Шахматов пишет:

цитата:

Философ Георгий. Вы знавете, что власть, установленную большевиками, считаю сатанинской. По словам Ильина: "Сатанизм есть полный и окончательный мрак духа; его формула - "низвержение Бога", "попрание всего священного", "угашение всех божественных лучей", "унижение и погубление праведников". Сатанизм пожал обильную жатву, у 75% населения, а то и более, погасли божественные лучи и человек стал земным иструментом дьявольской воли. Так как же принимать в общение с Богом этот "продукт" большевитского воспитания?

Значит ли это, что Ваш "Бог" - это капитал (ну или, конкретнее, заводик какой-нибудь валеночный), и, соответственно, кто капитал отбирает - тот, по-Вашему, сатанист? Спрашиваю потому, что для цитируемого Вами Ильина, похоже, "Богом" (ну или как минимум чем-то божественным, священным) была именно частная собственность на средства производства - это видно из его произведений.

 Отправлено: 20.07.09 11:48. Заголовок: Аким пишет: Интерес..

Аким пишет:

цитата:

Интересно, где вы такое прочитали? Можно еще таких историй?

http://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2499
вот, кстати, и истории

 Отправлено: 20.07.09 12:23. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

для цитируемого Вами Ильина, похоже, "Богом" (ну или как минимум чем-то божественным, священным) была именно частная собственность на средства производства - это видно из его произведений

И.А.Ильин "Зависть как источник бедствий"
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Ilin/Zavist.php

 Отправлено: 20.07.09 15:01. Заголовок: Ivan пишет: И.А.Иль..

Ivan пишет:

цитата:

И.А.Ильин "Зависть как источник бедствий"

В ответ на это смешное брюзжание можно написать памфлет "Жадность как источник бедствий". Причем это будет не голословное сочинение: именно жадность указывается в первую очередь западной этикой бизнеса в длиннющем ряду этических проблем этого самого бизнеса.

 Отправлено: 20.07.09 17:18. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

В ответ на это смешное брюзжание

Я лишь хотел указать, что в этом "смешном брюзжании" ничего, из того, о чём Вы говорили, - "для цитируемого Вами Ильина, похоже, "Богом" (ну или как минимум чем-то божественным, священным) была именно частная собственность на средства производства" - НЕТ.

 Отправлено: 20.07.09 17:41. Заголовок: Ivan пишет: Я лишь ..

Ivan пишет:

цитата:

Я лишь хотел указать, что в этом "смешном брюзжании" ничего, из того, о чём Вы говорили, - "для цитируемого Вами Ильина, похоже, "Богом" (ну или как минимум чем-то божественным, священным) была именно частная собственность на средства производства" - НЕТ.

Ну, косвенно там это есть. Там, где Ильин поминает Бога, там же - и частную собственность, и богатство. Вот, например, его "Путь духовного обновления": Глава первая - "О вере", глава последняя - "О частной собственности".

 Отправлено: 20.07.09 17:52. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

Вот, например, его "Путь духовного обновления": Глава первая - "О вере", глава последняя - "О частной собственности".

Вот именно. Отдельно - о вере, отдельно - о частной собственности. Никакого "обожествления" частной собственности, которое Вы ему приписываете, нет.

 Отправлено: 20.07.09 20:00. Заголовок: Ivan пишет: Вот име..

Ivan пишет:

цитата:

Вот именно. Отдельно - о вере, отдельно - о частной собственности. Никакого "обожествления" частной собственности, которое Вы ему приписываете, нет.

Заметьте, ОТ веры К частной собственности. Такой вектор. Т.е. последняя глава - то, ради чего вся книга писалась: "Духовное понимание человека видит в нем творческое существо с бессмертною душою; живое жилище Духа Божия; самостоятельного носителя веры, любви и совести. ... Человеку дано быть духом; он призван быть духом; в этом основной и священный смысл его жизни ... Гасить огонь личного духа преступно, потому что это значит лишать людей доступа ко всему священному, великому и бессмертному на земле".
И далее идет оголтелая апология частной собственности как якобы непременного условия духовной жизни. Короче, Бога "разменял" на маммону, как и "полагается" никонианину.

 Отправлено: 21.07.09 06:19. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

оголтелая апология частной собственности как якобы непременного условия духовной жизни

И - вновь мы видим, что никакого "обожествления" частной собственности у Ильина нет.
Философ Георгий пишет:

цитата:

Бога "разменял" на маммону, как и "полагается" никонианину

Соборно канонизировали "нестяжателя" Максима Грека именно никониане. Так что - вовсе не "полагается" никонианину быть "маммонолюбивым", он может и "нестяжателем" быть.