Отправлено: 10.07.09 12:40. Заголовок: На Украине культ бен..
На Украине культ бендеровщины служит выдавливанию всего советского, а реально русского (неизвестно ещё кто из двух народов больше был советским). Это метод разделения и натравливания одной части населения на другую (идеологически «неправильную»). Этим методом в Прибалтике общество разделили на граждан и неграждан, неграждане - «оккупанты», они виноваты по факту принадлежности к исторической общности (Советской России).
В РФ эту деятельность осуществляет промонархическая и проРПЦЗшная часть РПЦ МП. Если там у них это культ национальных дивизий СС, то у нас это Колчак-Деникин-«царственные мученики». И тем и другие исторически проиграли, и тем и другим их фанатам нужен реванш. А РПЦ МП (её монархическое крыло) постоянно предлагают покаяться в «грехе цареубийства», как и в Прибалтике мы тоже все виноваты по факту принадлежности к исторической общности. Ну а поскольку каяться к ним никто особо не торопится, эти голубчики решили придти сами, вот и нарисовались с переименованием улиц, станций метрополитена, а теперь уже за вокзалы принялись.
А цель всё та же: разделять и властвовать. Якунин и его соратники понимают, что если удасться продвинуть их идеологию, то они как её носители будут востребованы и займут ещё более влиятельные позиции и посты в государстве, а значит смогут отодвинуть от власти другие элиты, а соответственно и захватить бизнес и собственность проигравшей стороны. Собствнно основания разделения для них сами по себе не важны, раньше они Ленина любили по-особенному, а теперь вот Николая-2 будут любить, мертвых вообще любить очень просто.
: Совка нет, марксистско-ленинские "ценности" попраны, улицы и города обратно переименовывают, в Храм можно ходить без оглядки. Единовременно белое движение проиграло в 1920-х. Но в итоге, получается, что наоборот.
Ну то есть: те ценности за которые умирали наши белогвардейские деды сейчас нашему обществу несомненно ближе, чем нежели те, за которые умирали наши красноармейские деды. Вот так как то - витиевато.
ценности за которые умирали наши белогвардейские деды сейчас нашему обществу несомненно ближе, чем нежели те, за которые умирали наши красноармейские деды.
Я считаю,что не Белые а красные в итоге проиграли. На всех фронтах. Совка нет, марксистско-ленинские "ценности" попраны, улицы и города обратно переименовывают, в Храм можно ходить без оглядки. Единовременно белое движение проиграло в 1920-х. Но в итоге, получается, что наоборот.
Белые проиграли красным, но падение СССР - это не победа белых, а победа США на Россией. Дело в том, что красные не только победили белых, но и создали социалистическое государственность, а эта самая государственность силой естественный причин вернулась к вполне российской государственной парадигме. В позднесталинский и в ещё более поздние периоды СССР вполне был российской империей, где и к религии относились вполне миролюбиво, и белых воспринимали без злобы (вспомните «Адъютант его превосходительства» и белогвардейские песни Окуджавы и других) и именно в этом - «а ля Рюсь» качестве СССР проиграл США. Так что белые проиграли дважды: сначала российскую империю романовых, а потом её советскую, но уже достаточно побелевшую реинкарнацию.
Какие белые? Какие красные? Зеленые скажите победили или фиолетовые проиграли. Вот вопроси молодых староверов, а вы судари хоть свою староверскую традицию знаете, а то горазды все двумя перстами махать и этим ограничиваться. Так что в проигрыши староверы и все очень плохо, даже и представить не можете...
Отправлено: 11.07.09 16:59. Заголовок: ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ.
Konstantinъ пишет:
цитата:
Я считаю,что не Белые а красные в итоге проиграли. На всех фронтах.
Felix пишет:
цитата:
Белые проиграли красным, но падение СССР - это не победа белых, а победа США на Россией.
Под понятием белые имеется в виду – цари, паны, дворяне, никонианское духовенство и т. д., в общем, - высшие паразитические сословия, по градации дореволюционной России.
Если рассматривать данное сообщество согласно Христианства, то это людишки, не имевшие любви к Господу и ближним.
Извратившие Закон Божий под себя, именем Всевышнего оправдывавшие и творившие беззакония.
Красные, это люди великих идей - равенства, братства, справедливости, любви к ближнему, в принципе, носители Христианского мировоззрения.
В общем, радетели общечеловеческих ценностей, антагонисты белой дьявольской нечисти.
Фактически, за три послереволюционных года, белые были полностью уничтожены или выдворены за границу.
Затем, усилиями невероятных трудов, народившимся государством, была выиграна Великая Отечественная война и построен социализм.
Но, к концу XX столетия, часть неблагодарных потомков победителей, пораженных дьявольской ненасытной жадностью, свершила криминальную революцию.
Захватила власть, и переписывают историю в угоду своих амбиций.
На новые идеи, шкурническое бытие бесплодно, потому, паханы, реанимируют и культивируют апробированную идеологию, – «белых».
Которые не победили, а родились заново, из антихристова семени.
Нечестивые ублюдки, вновь, безоглядно попирают, извечный, Закон Божий.
Потому, люди, всегда будьте бдительны, ибо, силен враг рода человеческого.
Отправлено: 13.07.09 07:32. Заголовок: Ленин, Сталин, Ежов,..
Ленин, Сталин, Ежов,Ягода,Берия и им подобные красные - Это люди великих идей-равенства, братства, справедливости, любви к ближнему, в принципе, носители Христианского мировоззрения? Может быть пора староверам их канонизировать?
Ленин, Сталин, Ежов,Ягода,Берия и им подобные красные - Это люди великих идей-равенства, братства, справедливости, любви к ближнему, в принципе, носители Христианского мировоззрения? Может быть пора староверам их канонизировать?
Ленин, Сталин, Берия – люди явно не сопоставимые с троцкистами Ежевым и Ягодой, не надо в одну кучу все валить.
Российские революции устраивали и поддерживали многие заинтересованные организации, и цели они ставили разные.
Когда я говорю о «красных», то подразумеваю те силы, которые создавали и строили справедливое народное социалистическое государство.
Они были мирскими людьми, и естественно, есть великая глупость предлагать их канонизировать в нашей Старообрядческой Церкви.
А, для понятия слова «принцип», можно привести следующий пример:
«Так никонианин П. Шахматов, в принципе, является носителем Старообрядческого мировоззрения».
И еще, всем изучавшим житие в России - по Бунину, Солженицыну, Волкогонову, Суворову, Радзинскому и пр. лукавым писакам, лучше свои ложные знания, напрочь, забыть.
Учитесь заново господа, не будьте профанами.
В наше время, имеется множество объективных, научно оформленных и документально подтвержденных исследований, по истории нашей Родины, выполненных настоящими учеными.
Отправлено: 14.07.09 08:46. Заголовок: проблема вся в том, ..
проблема вся в том, что пипл хавает- пиплу нынешнему все равно как подается история- у него нет возможности воспротивиться... даже если бы и смог- его путь- это путь загнанной курицы. нынешнее государство все споры рассматривает не через призму человеческих отншений- -а номинальных, кондовых, законных- т.е. через суд. Вот и пойди, например, Миня или Феликс, в суд отстаивать, что белые - это то, или Ниолай2- это се- столько усилий, столько труда нужно потратить! А в было время- все решал глава парткома- он сказал- значит так и будет. другое дело, что не все из них были нормальными, порядочными, но в сравнении с нынешнем веком- 99 против 100- были таки порядочными и справедливыми...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума