Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 10.06.09 15:24. Заголовок: Газета о экуменизме
Предлагаемая Вам подборка материалов показывает, что последние несколько лет в РПСЦ происходят многочисленные и тенденциозные, (т.е. не случайные) уклонения от древнего православия, от правил святых отец в сторону экуменизма и никонианщины. Далее - скачать архив (15 мегабайт) http://webfile.ru/3693832
|
|
|
Ответов - 59
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| Иерей
|
Церковь: ДЦХБИ
|
|
Отправлено: 11.06.09 13:52. Заголовок: Лист №7: Этими пре..
Лист №7: Этими представителями народа Староверия интересен «разбор полёта», чего так и не произошло в народе РПСЦ в целом из-за «прищучивания» к последующему прекращению Духа Соборности Администрацией последователей самочинного митрополита -- по факту его хождения Крестным Ходом в никонианское капище клира РПСЦ и там моления не-подобного, не имеющего в истории Церкви подобий, что официально совершено беззакониками при участии предстоятеля РПСЦ в присутствие инославных клириков, находящихся "у себя дома да на своем рабочем месте", не запрещенных, даже не изобличённых в своем пристрастии к Никонианству, более того, осуществилось всё обычным в экуменизме обычаем – обо всём этом не был допущен «разбор полётов» на Соборах 2006, 2007 и 2008 гг. Как Ваше издательство именуется? Я предлагаю войти в состав древлеправославного издательства Финеесъ (это -- Набатъ в трех выпусках, др. сборники сборники, например: Есть ли где лицемерие? Агиасма; это ряд публикаций и почтовых рассылок отдельных текстов и посильное участие в стоянии за Правду и Истину в РПСЦ до-раздорной, то есть в лице ДЦХБИ сегодня). Предлагаю издательствам староверов жить совместно -- это мне как редактору издательства, Бог даст, Вашему будущему со-редактору, будет лишь в радость, если Вы, конечно же, православный... У Вас более чем хорошие листы №№ 8, например, 13. Слабые – это лишь отчасти, еще не вполне отобразившие мерзость религиозной жизнедеятельности бесчинника в митрополитах реформируемой РПСЦ, беззакония которого, в последующем, оправданны официально на обще-церковном уровне, где в русле экуменической деятельности идет сознательное дублирование подобными актами нового курса на сближение с Никонианством и на религиозную толерантность (т.е. религиозные прелюбодеяния). К № 9, где напоминание о том, что раздороиерарх самочинно считает приемлемым для Староверия и благочестивым, якобы, Богоугодным для Бога прикладываться к Святыням при несении их еретическим священством – следует напомнить напоминание старой веры в устах исповедника Аввакума-протопопа о том, что даже Кресту Христову, преимущественной Святыне в иконном ряду, нельзя дать целования в руках никонианского попа: когда и Крест наш -- в его же руках, фактически, как на престоле еретическом – действие инославное. А вот раздороиерарх от РПСЦ еще до своего официального Раздора в октябре 2007г намеренно не слышал правил жизнедеятельности Свято-Церковной, отказываясь на мои многочастные просьбы рассмотреть в свете Писания и Предания многие его ошибочные действия, когда я три года служил на Рогожском вторым священником. И вот уж совсем не к стати -- в Ваших материалах отсутствие при упоминании о трапезах епископата РПСЦ с инославными епископатами, фото-документа: трапеза епископов Корнилия и Александра Костромского, их причта в лице: протоиереев Пименова, Новожилова с двумя никонскими священниками в Костроме, под кровом Никонианствана в угощении их пелигиозно-толерантной милости. Зри НАБАТЪ, вып.№3, стр.92.
|
|
|
|
| Иерей
|
Церковь: ДЦХБИ
|
|
Отправлено: 12.06.09 00:12. Заголовок: Простите, главный ре..
Простите, главный редактор, при своем приглашении к сотрудничеству я упустил из виду дать свой эл/адрес (если отсутствует у Вас заключительный вып. Набата, где на задней корке и в издательском "подвале" зафиксировано), это: Finees@bk.ru -- пишите же.
|
|
|
|
Отправлено: 12.06.09 00:39. Заголовок: Оригинальная подборк..
Оригинальная подборка))) многие фотки войдут в историю старообрядчества))
|
|
|
|
Отправлено: 13.06.09 19:52. Заголовок: Очень полезная подбо..
Очень полезная подборка фотографий и текстов! Буду пользоваться на форуме.
|
|
|
|
Отправлено: 13.06.09 21:34. Заголовок: Например, вот это ..
Например, вот это о о. Симеоне: http://s46.radikal.ru/i111/0906/3b/f3f41a51fd3d.jpg От модератора - сделайте рисунок удобосмотримым, а то 1.6Мега его вес, у некоторых он может очень долго грузиться и плюс траффик. Надо уважать форумчан. С уважением. Ветковец.
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: Христианин приемлющий священство Белокриницкой иерархии
|
|
Отправлено: 13.06.09 21:49. Заголовок: Мне кажется, что при..
Мне кажется, что при всех своих ошибочных взглядах о. Симеон не представляет опасности для Церкви. В отличии от компрадорской церковной администрации.
|
|
|
|
Отправлено: 13.06.09 22:09. Заголовок: ... при всех своих о..
цитата: | ... при всех своих ошибочных взглядах о. Симеон не представляет опасности для Церкви. |
| Фу-у-у ... Отлегло... А, можно, чего-нибудь ещё, из этого репертуара? Ну, пожалуйста ...
|
|
|
|
Отправлено: 13.06.09 22:19. Заголовок: Ответ Дмитрию С. ..
Ответ Дмитрию С. Как же не является опасным, если он является идеологом, теоретиком и обоснователем, того что внедряет компрадорская администрация. Кстати, поучительно вспомнить: на соборе 2008 его фактически защищал только один м. Корнилий, остальные требовали наказания. А ещё раньше лично Корнилий запретил о. Панкратову распространять опровержения на Симеоновский коментарий к Чину присоединения приходящих от никонианской ереси. На Симеона же никаких запрещений и ограничений наложено не было. Что и отмечено в газете.
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: Христианин приемлющий священство Белокриницкой иерархии
|
|
Отправлено: 14.06.09 00:13. Заголовок: starik пишет: Как ж..
starik пишет: цитата: | Как же не является опасным, если он является идеологом, теоретиком и обоснователем, того что внедряет компрадорская администрация. Кстати, поучительно вспомнить: на соборе 2008 его фактически защищал только один м. Корнилий, остальные требовали наказания. А ещё раньше лично Корнилий запретил о. Панкратову распространять опровержения на Симеоновский коментарий к Чину присоединения приходящих от никонианской ереси. На Симеона же никаких запрещений и ограничений наложено не было. Что и отмечено в газете. |
| Действительно, о. Симеон теоретик, но он разоблаченный теоретик, осужденный дважды Соборами Церкви. Все уже давно знают, какие яблоки из мешка отца Симеона не стоит вкушать, а что представляет интерес. А вот администраторы никем не осуждены. Они используя власть насаждают пораженческие настроения, сдают церковные позиции, предают Веру уже не словами, но и делами.
|
|
|
|
Отправлено: 14.06.09 10:07. Заголовок: Да мы согласны, дей..
Да мы согласны, действительно, Администрация действительно заслуживает всяческих наказаний. Достойно наказать Симеона - это было бы началом против всех, кто иссповедует те же взгляды. В частности против администрации, наказать которую значительно сложнее, чем отца Симеона. Какой толк от осуждения, если он продолжает оставаться действующим священником? В своей общине он творит беззакония. Хоть и малое стадо, но люди же. Такжи и Администрация пользуется его творениями для обработки паствы. И поскольку очень большое количество верующих ничего кроме службы, как таковой не знают, никаких богословских основ, то их очень легко ввести в заблуждение. В частности, в нашей общине священик сказал, что много здравого, разумного, пригодного к употреблению в Симеоновском коментарии к Чину присоединения приходящих от никонианской ереси. Естественно, тоже самое он будет говорить и пастве своей. А моногочисленые восстроженные отзывы о творениях Симеона? Они имеются на форуме, посмотрите соответсвующие темы.
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
|
|
Отправлено: 14.06.09 11:25. Заголовок: starik пишет: В час..
starik пишет: цитата: | В частности, в нашей общине священик сказал, что много здравого, разумного, пригодного к употреблению в Симеоновском коментарии к Чину присоединения приходящих от никонианской ереси. |
| А разве это не так? Сочинение отца Симеона является довольно спорным, и всё, что там противоречит Святым Отцам, соборно осуждено, однако это не означает, что там нет вообще ничего ценного.
|
|
|
|
|
| moderator
|
Церковь: Ветковское упование
|
|
Отправлено: 14.06.09 14:16. Заголовок: starik пишет: Досто..
starik пишет: цитата: | Достойно наказать Симеона - это было бы началом против всех, кто иссповедует те же взгляды |
| И что Вы добьетесь наказанием о.Симеона? Лобби останется. Следовательно Вы ратуете за избиение о.Симеона и стой целью, дабы злые продолжили свое зло, пока все будут увлеченно топтать человека, который смело высказывал свои взгляды и здесь тоже.
|
|
|
|
Отправлено: 14.06.09 14:21. Заголовок: ОБРАЗЕЦ ЛУКАВСТВА А ..
ОБРАЗЕЦ ЛУКАВСТВА №1 А разве это не так? Сочинение отца Симеона является довольно спорным, и всё, что там противоречит Святым Отцам, соборно осуждено, однако это не означает, что там нет вообще ничего ценного.
|
|
|
|
| moderator
|
Церковь: Ветковское упование
|
|
Отправлено: 14.06.09 14:22. Заголовок: Хрусталёв пишет: и ..
Хрусталёв пишет: цитата: | и всё, что там противоречит Святым Отцам, соборно осуждено |
| И каким это Собором осуждено?
|
|
|
|
| |
Церковь: РПСЦ (непоминающая)
|
|
Отправлено: 14.06.09 14:24. Заголовок: vetkovec пишет: И ч..
vetkovec пишет: цитата: | И что Вы добьетесь наказанием о.Симеона? Лобби останется. |
| Совершенно справедливо, с.и.Симеон используется, он орудие, а не причина. Причина в замещении иерархии Церкви иерархией культа, и соответственно последствия такого замещения в виде торговли церковной политикой.
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
|
|
Отправлено: 14.06.09 14:25. Заголовок: vetkovec пишет: И к..
vetkovec пишет: цитата: | И каким это Собором осуждено? |
| 2008-го года. Хрусталёв пишет: Нет, образец объективного подхода.
|
|
|
|
Отправлено: 14.06.09 14:28. Заголовок: ОБРАЗЕЦ ЛУКАВСТВА №2..
ОБРАЗЕЦ ЛУКАВСТВА №2 И что Вы добьетесь наказанием о.Симеона? Лобби останется. Следовательно Вы ратуете за избиение о.Симеона и стой целью, дабы злые продолжили свое зло, пока все будут увлеченно топтать человека, который смело высказывал свои взгляды и здесь тоже.
|
|
|
|
Отправлено: 14.06.09 14:32. Заголовок: STARIK-овская логика
starik пишет: цитата: | Администрация действительно заслуживает всяческих наказаний. Достойно наказать Симеона - это было бы началом против всех, кто иссповедует те же взгляды. В частности против администрации, наказать которую значительно сложнее, чем отца Симеона. Какой толк от осуждения, если он продолжает оставаться действующим священником? |
| цитата: | В частности, в нашей общине священик сказал, что много здравого, разумного, пригодного к употреблению в Симеоновском коментарии к Чину присоединения приходящих от никонианской ереси. Естественно, тоже самое он будет говорить и пастве своей. |
| Логика потрясающая! А Вы не находите, что этот священник может быть прав? starik пишет: цитата: | В своей общине он творит беззакония. Хоть и малое стадо, но люди же. |
| А какие беззакония «он» творит в своей общине? Не могли бы Вы пояснить? starik пишет: цитата: | Такжи и Администрация пользуется его творениями для обработки паствы. |
| Очень сомневаюсь, что «Администрация» читала работы о.Симеона. Вы не читали стихи вот эти? аaantonov. Отправлено: 27.09.08 14:01. (http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-3-0-00000129-000-0-0#005) цитата: | Когда ты видишь только злобу, То вырви глаз. А лучше – оба! И зло сжигай огнём Любви. На помощь Бога призови. «Отмщенье – мне. И Аз воздам.» Уже ль ты глух к его словам? |
| Starik, это не про Вас написано? Судя по Вашим многочисленным выступлениям на форумах, о.Симеон Вам, наверное, уже снится. Да, кстати, уж очень много у Вас грамматических ошибок.
|
|
|
|
Отправлено: 14.06.09 14:32. Заголовок: Вы уж, КОЛЛЕГИ, разб..
Вы уж, КОЛЛЕГИ, разберитесь кто что говорил.
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
|
|
Отправлено: 14.06.09 14:41. Заголовок: vetkovec пишет: Сле..
vetkovec пишет: цитата: | Следовательно Вы ратуете за избиение о.Симеона и стой целью, дабы злые продолжили свое зло, пока все будут увлеченно топтать человека, который смело высказывал свои взгляды и здесь тоже. |
| Очень верно подмечено (безотносительно к вопросу о том, кто такие "злые"). Сначала затопчут одного ЧЕСТНОГО ПУБЛИЦИСТА в Церкви, потом второго, третьего, пятого, десятого ... (Тем более, что о.Симеон, насколько я понимаю, как раз против организационного соединения с никонианами). В конце концов затопчут всю живую староверческую мысль (верную или неверную, но живую), и проглотят церковную организацию в один момент, рассеяв Церковь по отдельным неофициальным общинам. Некому будет и слово молвить супротив. Едкие анонимы "Хрусталевы" слегка позубоскалят. А члены литературного объединения ДЦХ БИ разродятся НОВЫМИ ЛИРИЧЕСКИМИ СТИШКАМИ, глядя на Церковь со стороны.
|
|
|
Ответов - 59
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|