Отправлено: 25.11.09 23:08. Заголовок: Вероисповедание Заволоко

Скажите, к какому согласию принадлежал И.Н.Заволоко?

 Отправлено: 25.11.09 23:44. Заголовок: http://zarubezhje.na..

 Отправлено: 26.11.09 17:02. Заголовок: Какая-то путаница --..

Какая-то путаница -- "поморец(федосеевец)", д.о. Режицкой кладбищенской общины и входил в состав РГСО. Так какого он был все-таки согласия?

 Отправлено: 26.11.09 17:06. Заголовок: вестгот пишет: Так ..

вестгот пишет:

цитата:

Так какого он был все-таки согласия?

вестгот пишет:

цитата:

"поморец(федосеевец)"

 Отправлено: 26.11.09 17:53. Заголовок: Федосеевцем-безбрачн..

Федосеевцем-безбрачником он был. С поморцами-брачниками не молился.

 Отправлено: 26.11.09 18:21. Заголовок: АлександрАК пишет: ..

АлександрАК пишет:

цитата:

Федосеевцем-безбрачником он был. С поморцами-брачниками не молился.

Т.е. считал брачников еритиками?

 Отправлено: 26.11.09 21:08. Заголовок: Есть мнение, что Зав..

Есть мнение, что Заволоко был моим сыном, но это неправда.

 Отправлено: 26.11.09 21:12. Заголовок: Никифор пишет: Есть..

Никифор пишет:

цитата:

Есть мнение, что Заволоко был моим сыном

А мне говорили, что ты есть его дедушка, значит врали все.

 Отправлено: 26.11.09 21:14. Заголовок: vetkovec пишет: А м..

vetkovec пишет:

цитата:

А мне говорили, что ты есть его дедушка, значит врали все.

Хорошо хоть не бабушка. Врут ссуки - все врут.

 Отправлено: 26.11.09 21:15. Заголовок: Никифор пишет: Врут..

Никифор пишет:

цитата:

Врут ссуки - все врут.

"Пилы" с первой по шестой на них нету, а то бы по-образумились.

 Отправлено: 26.11.09 21:19. Заголовок: vetkovec пишет: ..

vetkovec пишет:

цитата:

"Пилы" с первой по шестой на них нету, а то бы по-образумились.

Они предпочтут Эммнуэль
http://www.youtube.com/watch?v=HhaUvZIqQqk

 Отправлено: 26.11.09 22:25. Заголовок: Но-но, ребятишки. На..

Но-но, ребятишки. На вопрос-то важный никто не ответил. Ну-ка, стяпанычч, давай!

 Отправлено: 26.11.09 22:45. Заголовок: вестгот пишет: Но-н..

вестгот пишет:

цитата:

Но-но, ребятишки.

Думаю, что буду прав, если скажу, что не имеет значения, какого согласа был Заволоко. Он был крупнейшей фигурой русского староверия и культры. таких как он уже вряд ли будут. Я всегда считал что он поморец.

 Отправлено: 26.11.09 22:49. Заголовок: Никифор пишет: Дума..

Никифор пишет:

цитата:

Думаю, что буду прав, если скажу, что не имеет значения, какого согласа был Заволоко. Он был крупнейшей фигурой русского староверия и культры. таких как он уже вряд ли будут. Я всегда считал что он поморец.

а вопрос-то был следующим:
вестгот пишет:

цитата:

Т.е. считал брачников еритиками?

 Отправлено: 26.11.09 22:52. Заголовок: Думаю, что Заволоко ..

Думаю, что Заволоко был достаточно умен и культурен, чтобы допускать такие ляпы.

 Отправлено: 26.11.09 22:58. Заголовок: Никифор , ыыыы......

Никифор , ыыыы....

 Отправлено: 26.11.09 23:02. Заголовок: вестгот пишет: ыыыы..

вестгот пишет:

цитата:

ыыыы....

нудкйоптыть

 Отправлено: 30.11.09 00:59. Заголовок: Это вообще в эпоху п..

Это вообще в эпоху постмодерна свойственно: какая разница, кто кем был и кто что считал!!!! Главное, что "деятель" был и можно на него повесить всех нужных в данный момент "собак"!!!

 Отправлено: 01.12.09 11:40. Заголовок: ИВС пишет: "пом..

ИВС пишет:

цитата:

"поморец(федосеевец)"

ИВС , это как?

 Отправлено: 01.12.09 18:01. Заголовок: вестгот пишет: ИВС ..

вестгот пишет:

цитата:

ИВС , это как?

Сотрудничал в едином старообрядческом календаре. А насчет молился - не молился, мне неизвестно.

 Отправлено: 01.12.09 20:06. Заголовок: ИВС пишет: Сотрудни..

ИВС пишет:

цитата:

Сотрудничал в едином старообрядческом календаре. А насчет молился - не молился, мне неизвестно.

, т. е. сотрудничанье в календаре Вы приравниваете к переходу в поморское согласие?

 Отправлено: 02.12.09 10:02. Заголовок: Сотрудничество в кал..

Сотрудничество в календаре я приравниваю к признанию существенного единства вероучения. Или к незначительности разногласий.

 Отправлено: 02.12.09 19:24. Заголовок: ИВС , а почему тогда..

ИВС , а почему тогда И.Н. не молился все-таки в Гребеньщиковской общине? Считал ли он поморцев за еритиков? Или по какой другой причине (например, ему не нравилось, как там поют, или он вообще был ленивый и на службы не ходил)?

 Отправлено: 03.12.09 10:23. Заголовок: вестгот пишет: поче..

вестгот пишет:

цитата:

почему тогда И.Н. не молился все-таки в Гребеньщиковской общине?

ИВС пишет:

цитата:

А насчет молился - не молился, мне неизвестно.

 Отправлено: 03.12.09 13:07. Заголовок: АлександрАК пишет: ..

АлександрАК пишет:

цитата:

Федосеевцем-безбрачником он был. С поморцами-брачниками не молился.

Известно это многим. И известно то, что ездил на исправу опять же к федосеевцам, которые поморцев при приеме в свое согласие крестят. И был он отцом в Режецкой кладбищенской общине, строгих московских порядков, гдке поморцев за еритиков считали. Возникает тогда вопрос: "Как же тогда в Риге хоронили и отпевали человека, который не сообщался в молении с поморцами? Такой же экуменизм получается, как при случае отпевания на Рогожке еретика (или вообще некрещенаго), зато академика Лихачева? или м.б. просто нужны современным поморцам громкие и славные имена, -- не важно, что не поморцев, об этом можно ведь и не распространяться? Вот в календаре ДПЦ за прошлый год поморцы в "свои" и И.А.Кавылина записали (хотя известно, как он к брачникам относился), и даже Феодосия Васильевича. Паразитизм какой-то духовный.