Отправлено: 11.11.09 03:51. Заголовок: Статья Боченкова о Толстом

Очень интересные сведения о суздальских страдальцах и Льве Толстом опубликовал в "Независимой газете" наш архивариус Виктор Вячеславович Боченков:

http://religion.ng.ru/history/2009-11-11/7_tolstoy.html

 Отправлено: 11.11.09 16:43. Заголовок: Александр пишет: Но..

Александр пишет:

цитата:

Но я так понимаю, что не всякий священник из Лужков был лужковцем. Ведь в ХХ веке не всякий новозыбковский священник был новозыбковцем:)

Да в Новозыбкове - это верно, но в Лужках, если я не ошибаюсь, у лужковцев была абсолютная гегемония. По крайней мере, я никогда не слышал, чтобы в Лужках был поп не лужковец.

 Отправлено: 11.11.09 16:53. Заголовок: Александр Шахматов п..

Александр Шахматов пишет:

цитата:

Лично знали Исаевича, его жену еврейку и сыновей женатых не на русских,так что читайте дальше рассказы Солженицына.

Жена еврейка и сам еврей - вещи категорически разные. И что значит лично знали Солженицына? Вы исследовали его родословную, проверяли его происхождение на генетическом уровне? Отвечайте предметно или вообще не говорите.
Да, и где содержится запрет на женитьбу по национально-расовому признаку, с тем учётом, что человек принял Християнство?

 Отправлено: 11.11.09 16:58. Заголовок: С.П. пишет: Как это..

С.П. пишет:

цитата:

Как это ни прискорбно слышать, но многие Ваши братья именно так и выводят, а о "беглопоповстве" выражаются пренебрежительно, тем самым перечеркивая всю историю до 1846 года.

Да, это я замечал. С моей т.з., это ничто иное как вариант "местечковости".

о. Андрей пишет:

цитата:

По крайней мере, я никогда не слышал, чтобы в Лужках был поп не лужковец.

Понятно.

 Отправлено: 11.11.09 17:32. Заголовок: о. Андрей пишет: Вп..

о. Андрей пишет:

цитата:

Впрочем, Ваша-то истерия понятна, пытались подловить, что дескать беглоповцев никоны не сажали, но не вышло, вот слюна-то ярости и забивает. Поспокойней, Алексей Юрьевич, поспокойней, нервные клетки не восстанавливаются.

Где Вы у меня в данном случае "истерию" увидали? Вполне нормальными словами изъясняюсь. Без "слюны" и "нервных клеток".
Это Вы сначала докажите, что упомянутые Вами священники какое-то отношение к Вам имеют. Пока это Ваши благие пожелания.
Предположим, что эти священники действительно Митрополита Амвросия не признавали. Это по Вашему доказательство единства? Мало ли кто его не признавал (никониане, например).
Было бы единство - были бы и общие соборы.

о. Андрей пишет:

цитата:

Докажите от источников, а не от собственного измышления и пустословия.

На необразованность современной аудитории расчет имеете?
Беглопоповских разделений полным-полно было: "димитровцы"-"петровцы", "привающие оспу"-"непрививающие", "общинники"-"необщинники", признающие Позднева - непризнающие, признающие Калинина-Ермилова - непризнающие и т.д.
Это я зря сказал, что Позднев ваш основатель. Полянский вас слепил "из того, что было". Слепил, построил и направил. А вы, неблагодарные, его до сих пор не канонизировали.

 Отправлено: 11.11.09 18:20. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

Было бы единство - были бы и общие соборы.

А они и были.

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

На необразованность современной аудитории расчет имеете?

Это Ваш метод. Вы лучше приведите фактические доказательства Ваших рассуждений.

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

Это я зря сказал, что Позднев ваш основатель. Полянский вас слепил "из того, что было". Слепил, построил и направил. А вы, неблагодарные, его до сих пор не канонизировали.

Ну, о святости советских спецслужб Вам должно быть больше известно - Вы ж им клятву давали, сатанинское их общество до последней капли крови защищать. Сознательное лицемерие (Вы ж потомственный…) и клятвопреступление - ваш удел (http://cadet91.narod.ru/prisyaga_sssr.htm). Вам ли рассуждать о том, что и как лепил Полянский? Если что и лепил, то руками как раз таких как Вы, Алексей Юрьевич. Это Вы неблагодарность к красному "ЧК" проявляете, которое Вам путевку в жизнь дало. Прежде чем на других пальцем показывать на себя посмотрите, а то прямо комедия получается – «а судьи кто?».

 Отправлено: 11.11.09 18:38. Заголовок: о. Андрей пишет: И ..

о. Андрей пишет:

цитата:

И все они решили принять епископа, и все они приняли

Почему же вы не пригласили на ваши соборы часовенных, почему не пригласили белокриницких (раз ж их считали их духовенство безблагодатными простыми мужиками). Чтобы соблюсти правила "Общего Собора" должны были и тех и других пригласить. Сказать: вот мол, мы нашли истинного епископа, айда все к нам. Почему не воззвали ко всем староверам?

 Отправлено: 11.11.09 19:22. Заголовок: о. Андрей пишет: Вы..

о. Андрей пишет:

цитата:

Вы ж им клятву давали, сатанинское их общество до последней капли крови защищать.

Получается, что всякий старообрядец, служивший в советских войсках принимал сатанинскую присягу. А как они потом становились наставниками и попами в РПсЦ и РДЦ?

 Отправлено: 11.11.09 22:30. Заголовок: Александр пишет: Же..

Александр пишет:

цитата:

Жена еврейка и сам еврей - вещи категорически разные. И что значит лично знали Солженицына? Вы исследовали его родословную, проверяли его происхождение на генетическом уровне? Отвечайте предметно или вообще не говорите. Да, и где содержится запрет на женитьбу по национально-расовому признаку, с тем учётом, что человек принял Християнство?

Вы примитивный человек,простите.

 Отправлено: 11.11.09 22:35. Заголовок: неплохая статья, осо..

неплохая статья, особенно еще и потому, что проливает свет на бесчинства и безраскаянье РПЦ. Еще и потому, что в отличие от свинского-Шахматинского (он же якобы по фамилии Сашка Шахматович), человека не просто надо носить на руках и кричать ура!- русскому актеру! ура!- русским кизякам! ура!-еще кому-то! еще кому-то не понятному- прочитал я про деятеля то ли староверского, то ли свинско-шахматинского что деньгами лицемерит по своей природе в фонде погибшего губернатора Алтая, и не понял- кого святитительствовать? экс-старовера? А тут понятно- человек взялся и написал- как оплеуху дал РПЦ! Лёлик, Старообрядец- вы дге?

 Отправлено: 11.11.09 23:05. Заголовок: Александр пишет: По..

Александр пишет:

цитата:

Получается, что всякий старообрядец, служивший в советских войсках принимал сатанинскую присягу. А как они потом становились наставниками и попами в РПсЦ и РДЦ?

А что там сатанинского? Вполне обычная военная присяга.

 Отправлено: 12.11.09 01:21. Заголовок: Праказник,окончатель..

Праказник,окончательно заболел,жалко.

 Отправлено: 12.11.09 01:21. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

А что там сатанинского? Вполне обычная военная присяга.

Сатанинская-потому что под сатанинской пятиконечной звездой и...

 Отправлено: 12.11.09 14:23. Заголовок: Александр Шахматов п..

Александр Шахматов пишет:

цитата:

Вы примитивный человек,простите.

Обоснуйте фактологически. Пока у Вас сплошные примитивные комментарии, малосодержательные.

Александр Шахматов пишет:

цитата:

Сатанинская-потому что под сатанинской пятиконечной звездой и...

Т.е. Вы хотите сказать, что антихрист воцарился в 1917 году?

 Отправлено: 12.11.09 15:15. Заголовок: Александр пишет: Т...

Александр пишет:

цитата:

Т.е. Вы хотите сказать, что антихрист воцарился в 1917 году?

В 20 веке под видом коммунизма и капитализма.

 Отправлено: 12.11.09 16:04. Заголовок: Александр Шахматов п..

Александр Шахматов пишет:

цитата:

В 20 веке под видом коммунизма и капитализма.

Т.е. Вы сторонник теории "духовного антихриста"? В таком случае, на каком основании Вы, противоречя св. Отцам, имеете контакты с антихристом - принимаете документы, деньги бывших советских и кап. стран, почему не крыетесь, как заповедовали св. Отцы при приходе антихриста?

 Отправлено: 12.11.09 18:07. Заголовок: Духовно и материальн..

Духовно и материально я не зависимый!

 Отправлено: 12.11.09 18:07. Заголовок: Александр пишет: Т...

Александр пишет:

цитата:

Т.е. Вы сторонник теории "духовного антихриста"? В таком случае, на каком основании Вы, противоречя св. Отцам, имеете контакты с антихристом - принимаете документы, деньги бывших советских и кап. стран, почему не крыетесь, как заповедовали св. Отцы при приходе антихриста?

Если хотите знать об истинной Вере Христовой,то читайте книгу " Крест христианина" и статью "Современный Питирим" Павла Шахматова.

 Отправлено: 12.11.09 18:19. Заголовок: Александр Шахматов п..

Александр Шахматов пишет:

цитата:

Если хотите знать об истинной Вере Христовой,то прочитайте "Современный Питирим", моего брата ,Павла Шахматова, на сайте Феликса, или попросите его,чтобы выставил здесь.

Мне незачем читать разные опусы невнятных людей, коли есть писания св. Отец. Вы мне от св. Отец и Древлеправославного предания докажите, что сейчас воцарился духовный антихрист и объясните, почему, если он воцарился, то Вы имеете общение с оным духовным антихристом и принимаете его печати.

 Отправлено: 12.11.09 18:23. Заголовок: Александр Шахматов п..

Александр Шахматов пишет:

цитата:

Духовно и материально я не зависимый!

У Вас есть государственные документы (паспорта, права, налоговые документы)? Да. Вы пользуетесь деньгами? Да.
Если по Вашему учению сейчас царит антихрист, то всё это антихристово и принимая антихристовы документы, Вы принимаете и антихриста.
Так что Вы по Вашему же учению - слуга антихристов.

 Отправлено: 13.11.09 00:26. Заголовок: Александр пишет: Та..

Александр пишет:
[quote]Так что Вы по Вашему же учению - слуга антихристов. [/quote

Не сознательно все являются таковыми,так что на луну катануть,что ли?