Отправлено: 06.06.09 19:30. Заголовок: Канонические прещения беспредельщикам

Всем ясно, что режим Попкорна не будет вечен на земле. Какие канонические наказания предполгаются, после его (режима) упокоения его основополагателям? (секретариат Московской Митрополии, управ. делами московской митрополии, попы оправдатели беззаконий)
вины такие:

1. Одобрение сближения с еретиками
2. Подделка деяний Соборов и Советов Митрополии.
3. Раздороучительство. (призывы к карам против православных)
4. Нарушение правил церковного суда.
5. Лжесвидетельство.
6. Одобрение ересиучительства (ереси митр. Корнилия)

Лица обвиняемые в этих деяниях: протодиакон Виктор Савельев, протоиерей Евгений Чунин, чтец Виктор Мосейчук, иерей Александр Панкратов и др.

Надо продумать прещения этим людям, чтобы не ушли безнаказанными после ухода главы режима.

 Отправлено: 06.06.09 19:53. Заголовок: А Эколог у нас - епи..

А Эколог у нас - епископ нашей Церкви?

 Отправлено: 07.06.09 20:12. Заголовок: К сожалению, как гов..

К сожалению, как говорится в одном из фильмов: "Зло непобедимо". Митрополит, подобно своему кумиру Ельцину, уйдет ругаемый народом, но с царскими почестями. А что до окружения, то оно будет здравствовать, как здравствуют сегодня "преемники" Ельцина. На ваши вопросы они ответят: "А что было делать? Послушание выше поста и молитвы. Это же были смутные девяностые, ничего разобрать было нельзя".

 Отправлено: 07.06.09 20:14. Заголовок: Дмитрий С. пишет: Э..

Дмитрий С. пишет:

цитата:

Это же были смутные девяностые, ничего разобрать было нельзя

Однако интересно, кто из нынешних прихлебателей сильней всего будет ругать ушедшую власть. Это действительно будет необычное зрелище...

 Отправлено: 07.06.09 21:25. Заголовок: И как себя поведет н..

И как себя поведет новгородская шест...ээээ...конформистка. Если доживем, то послушаем...

 Отправлено: 07.06.09 21:41. Заголовок: Никифор пишет: Если..

Никифор пишет:

цитата:

Если доживем

Несомненно, мы будем: по сию либо по ту стороннем мире о Господе и Главе Богочеловеческой Церкви, за милость Его и сопричастность как обновляемые зрящие Бога (Его израиль), естественно -- не причастниками Раздора корнилиан, видеть их: какие и в чём и в ком есть они в силу сути своей по существу своих делишек кумира своего, новшеских и не-церковных, пусть даже не в явном их последовании своему господину и идолу корнилию-митрополиту.

 Отправлено: 07.06.09 22:30. Заголовок: иер.Алексан.Черногор..

иер.Алексан.Черногор пишет:

цитата:

Несомненно, мы будем: по сию либо по ту стороннем мире о Господе и Главе Богочеловеческой Церкви, за милость Его и сопричастность как обновляемые зрящие Бога

Не говорите гоп, пока не перепрыгнете.

 Отправлено: 07.06.09 23:41. Заголовок: иер.Алексан.Черногор..

иер.Алексан.Черногор пишет:

цитата:

Несомненно, мы будем: по сию либо по ту стороннем мире о Господе /.../, естественно -- не причастниками Раздора корнилиан, видеть их: какие и в чём и в ком есть они в силу сути своей по существу своих делишек кумира своего /.../

Философ Георгий пишет:

цитата:

Не говорите гоп, пока не перепрыгнете.

иер.Алексан.Черногор пишет:

цитата:

Несомненно, мы будем:

Мы -- несомненно, как старая, до-раздорная РПСЦ. А вот лично о себе как о человеке -- я не могу сказать с увереностью, как это с каждым, кто еще в теле и во времени плача и борьбы попеременного успеха на пробеге своей жизненной дистанции. Думаю, Вы имели в виду последнее, в чём я с вами безусловно согласен.

 Отправлено: 08.06.09 19:59. Заголовок: Эколог пишет: Надо ..

Эколог пишет:

цитата:

Надо продумать прещения этим людям, чтобы не ушли безнаказанными

Наверное, Эколог, со своей жаждой обвинений и навешивания ярлыков (христианской ли?), живи он при Сталине, немало потрудился бы в "изобличении" т.н. "троцкистско-бухаринских шпионов".
Эколог пишет:

цитата:

Какие канонические наказания предполгаются, после его (режима) упокоения его основополагателям? (секретариат Московской Митрополии, управ. делами московской митрополии, попы оправдатели беззаконий) вины такие: 1. Одобрение сближения с еретиками 2. Подделка деяний Соборов и Советов Митрополии. 3. Раздороучительство. (призывы к карам против православных) 4. Нарушение правил церковного суда. 5. Лжесвидетельство. 6. Одобрение ересиучительства (ереси митр. Корнилия) Лица обвиняемые в этих деяниях: протодиакон Виктор Савельев, протоиерей Евгений Чунин, чтец Виктор Мосейчук, иерей Александр Панкратов и др.

На самом деле жизнь всегда НАМНОГО сложнее навешанных ярлыков. Самый элементарный и всем известный пример (но далеко не единственный в связи с упомянутыми лицами): о. Александра Панкратова абсурдно обвинять в "одобрении сближения с еретиками" после его полемики с о.Симеоном. (Не говоря уже о какой-то неведомой "ереси митр. Корнилия").

 Отправлено: 08.06.09 20:15. Заголовок: Думаю, что сии обвин..

Думаю, что сии обвинительные выводы не базируюттся ни на чём.
Доказана ли хоть одна провинность? - Нет!
Сразу поясню: не умозаключение одного или нескольких человек, а именно вина доказанная ( как в мiру - в суде). Ярлыки анонимно навешивать - много ли ума надо? Достаточно злого, ожесточённого сердца.

 Отправлено: 08.06.09 20:16. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

На самом деле жизнь всегда НАМНОГО сложнее навешанных ярлыков.

Ой, да что вы говорите, прямо таки все настолько сложно, что корнилиано-марксизм, надо понимать, проще пареной репы...

Философ Георгий пишет:

цитата:

о. Александра Панкратова абсурдно обвинять в "одобрении сближения с еретиками" после его полемики с о.Симеоном

А как раз никакой полемики не было. о.Александр хоть и высказал свое отношение к позиции о.Симеона, но, что называется, в подушку. А вот если была бы полемика, тогда и отношение к нему было бы другое.

 Отправлено: 08.06.09 20:56. Заголовок: Сергей К пишет: Дум..

Сергей К пишет:

цитата:

Думаю, что сии обвинительные выводы не базируюттся ни на чём.

Ну, не горячитесь так. То что митрополит любитель подделок соборных деяний знают все - от мала до велика. Соборяне не такие уже дураки, чтобы отличить формулировки за которые голосуют, от формулировок оглашаемых через официозный рупор.

Миня пишет:

цитата:

о.Александр хоть и высказал свое отношение к позиции о.Симеона, но, что называется, в подушку.

Был слух что он что-то написал, но где это можно прочитать? Кажется это было запрещено публиковать.

 Отправлено: 08.06.09 21:06. Заголовок: Дмитрий С. пишет: С..

Дмитрий С. пишет:

цитата:

Соборяне не такие уже дураки, чтобы отличить формулировки за которые голосуют, от формулировок оглашаемых через официозный рупор.

Если такие факты имели место, то, конечно, соборяне выступили с соответствующим заявлением. Кто конкретно из соборян сделал заявление и где можно с ним ознакомиться?

 Отправлено: 09.06.09 08:36. Заголовок: Кое-что о фактах под..

Кое-что о фактах подлогов с свидетельскими показаниями есть тут: http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=298

Некоторые высказывания.

Иерей Александр Панкратов пишет:

«<…>по причине бытования в среде РПСЦ двух вариантов постановления 2000 г. обо мне. Один из них был процитирован выше, другой же (по моим данным, реально возникший в аппарате Митрополии после окончания Собора 2000 г. в виде подтасовки его решений) говорил о моём каноническом недостоинстве».


Письмо на Совет Митрополии:

<…>Продолжаются корректировки решений Советов Митрополии и Освященных Соборов, которые подчас меняют смысл принятых решений. На это указывал А. Рябцев во время последнего Освященного Собора, и об этом у меня была переписка с сотрудниками митрополии<…>».



И так далее...

 Отправлено: 11.06.09 14:37. Заголовок: Дмитрий С. пишет: П..

Дмитрий С. пишет:

цитата:

Продолжаются корректировки решений Советов Митрополии и Освященных Соборов, которые подчас меняют смысл принятых решений.

Тут нужно оговориться, что в последние десятилетия традиция подделки и фальсификации, к сожалению, пришла и в старообрядческую Церковь. То есть расцвет лжесвидетельств и подлогов при митр. Корнилии, стал возможен тлетворному влиянию событий предыдущих времен.

 Отправлено: 11.06.09 17:40. Заголовок: ого а при митрополит..

ого а при митрополите Алимпии не было подлогов? один Леонид Гусев только чего стоил, и деточки его....

 Отправлено: 12.06.09 16:01. Заголовок: ого а при митрополит..

ого а при митрополите Алимпии не было подлогов? один Леонид Гусев только чего стоил, и деточки его....

 Отправлено: 12.06.09 18:37. Заголовок: Были и тогда подлоги..

Были и тогда подлоги. Но что ж теперь это оправдывает нынешние беззакония?

Меня интересует психология фальсификаторов. Вот он стоит у престола, возглашает: Святая, святым и проч. Потом идет в свой кабинет и дает указания секретарям: "Замените такие то фразы, другими, тут сотрите, а тут вставьте" (то есть обманите Церковь, лжесвидетельствуйте, лгите)
А потом спокойно молиться. Как это уживается у человека??? Тем более у священнослужителя?

 Отправлено: 13.06.09 19:40. Заголовок: я просто сопоставил ..

я просто сопоставил факты... никого не оправдывал...а просто напомнил..то что было

 Отправлено: 13.06.09 21:51. Заголовок: шпак1 пишет: а прос..

шпак1 пишет:

цитата:

а просто напомнил..то что было

Да, о. Леонид занимался этим. После Советов митрополии в узком кругу кое-что исправлял.

Надо вывести Секретариат Соборов из под руководства митрополии и подчинить непосредственно Собору. Чтобы секретарь отчитывался перед Собором, а не в келье митрополита.