Отправлено: 30.10.09 21:28. Заголовок: За кого голосуют старообрядцы?

В России старообрядцев около 2 млн. За кого они голосуют, за какую партию?

 Отправлено: 31.10.09 14:09. Заголовок: То есть, интеллигенц..

То есть, интеллигенция в России есть, а во власти и в политике её как класс никто не представляет.

 Отправлено: 31.10.09 14:11. Заголовок: Ну так уж и не стал,..

Ну так уж и не стал, а все эти юденици и врангели? Да и социаол-демократия проявилась в лице Комуча. Просто падение монархии - это не толь ко отречение императора, но и прекращение работы государственных механизмов, а это рост анархии. Обыватель не любит анархии и становится радикальнее и радикальнее. Ведь не только левые готовили переворот, правые тоже создали противопровительственный заговор. Большевики были легализованы керенским в момент Корниловского мятежа.

 Отправлено: 31.10.09 14:14. Заголовок: Старообрядец пишет: ..

Старообрядец пишет:

цитата:

То есть, интеллигенция в России есть, а во власти и в политике её как класс никто не представляет.

Интеллигенция сегодня, к сожалению, не организована никак, я же говорю, что у нас уместны аналогии не с 19, а с 18 веком. Ну и самосознание тоже не на высоте, что отчасти, возможно, связано с оскотиневанием народа. Вот наш уважаемый Дуде его иначе как "богоносей" не называет. "Народ богоносец", "командиры" и т.п. эпитеты - это все свидетельства деморализации.

 Отправлено: 31.10.09 14:16. Заголовок: Давайте её организуе..

Давайте её организуем.

 Отправлено: 31.10.09 14:22. Заголовок: Ну вы чудак, это все..

Ну вы чудак, это все равно, что "организовать социализм", это же всё-таки не общество с ограниченной ответственностью (ООО) организовать. Для организации общества нужны условия, в частности самосознание, а у нас не прошел мещанский испуг от потери личной собственности. Вы посмотрите сколько в Москве железных дверей, это от страха, а для морального поъема нужна готовность к жертве, а для неё нужны примеры таких жертвований. Вы посмотрите, что предшествовало 1917 году: это же и декабристы, и народовольцы, а сколько менее известных групп: нечаевцы, ишутинцы, чайковцы, это же поколения потенциальных революционеров. Эти люди были готовы к лишениям и смой смерти за убеждения, и все они так или иначе причастились этой доле.

Если вы находитесь в Москве, то посмотрите в Молодежном тетре (бывший центральный детский) спектакль "Берег утопии", идет он целый день, и вы поймете как все это непросто.

 Отправлено: 31.10.09 14:25. Заголовок: "Социализм" ..

"Социализм" - это понятие, "интеллигенция" - это конкретные живые люди. У которых есть конкретные интересы. Которые в России никто не отстаивает. Это положение можно исправить, создав партию.

 Отправлено: 31.10.09 14:31. Заголовок: Да нет, мы с вами о ..

Да нет, мы с вами о разных интеллигенциях, видимо, говорим. Интеллигенция, в смысле профессиональных интеллектуалов - имеется, её представители голосуют обычно за "Яблоко" или вообще не голосуют, поскольку не видит в этом смысла. Сами выборы давно превратились в подтверждение лигитимности существующей элиты, выбирать не из кого и бесполезно.

 Отправлено: 31.10.09 14:39. Заголовок: Кому то Яблоко надо?..

Кому то Яблоко надо?
А Вы о какой интеллигенции говорите?

 Отправлено: 31.10.09 14:42. Заголовок: Я говорил не о сосло..

Я говорил не о сословии общества, а о явлении Нового времени.

 Отправлено: 31.10.09 14:45. Заголовок: В любом случае ту ин..

В любом случае ту интеллигенцию, которая есть, надо кому-то представлять и интересы её отстаивать. Предлагаю создать партию. Кто за?

 Отправлено: 31.10.09 14:51. Заголовок: Создавайте, только э..

Создавайте, только это несвоевременно, возникнит очередной симулякр не лучше "Яблока". Посмотрите на наших профессиональных политологов, что они создали и создают: «партия любителей пива», «патрия пенсионеров», это же партии по потребительскому признаку, можно было бы организовать партию покупателей магазино "МЕТРО" - вот российские реалии. А если обратиться к непотребительской составляющей, то бескорыстно пойдут в погромные партии, вот, мне кажется, какая-нибудь "Православная Россия", выбросившая лозунг «Россия для русских», может иметь усех, но тогда туда перейдет часть электората ЛДПР.

Порядочные люди сейчас в партию не пойдут. Кстати, в мои студенческие годы было в Москве такое продвинутое кафе «Лира», мы с приятелем решили в пику пацефистам организовать партию порядочных людей - ППЛ. Когда мы стали раздавать листовки нас тутже отправили в местное отделение за нетрезвый вид. Я и там следователю (девушке) начал проповедовать ценности порядочных людей, но это допустимо, конечно, только после пары Шампань-коблеров ... А коктель был великолепный, сейчас так не могут, и вкусно, и башка отлетала, при этом никакого шатания несвязной речи.

 Отправлено: 31.10.09 15:06. Заголовок: Можно просто "Сл..

Можно просто "Славная Россия".

 Отправлено: 31.10.09 15:24. Заголовок: "В Древней Греци..

"В Древней Греции «идиотами» называли людей, не принимавших участия в выборах, вообще «инаких», частных, стоящих в стороне от общественных дел и от политической жизни. Сократ, кстати, называл себя идиотом – то есть частным лицом, которое не занимается никакими государственными делами и никому не служит, только собственному внутреннему голосу. Судя по опросам, столь многочисленным в предвыборный период, количество наших сограждан, соответствующих высокому званию «идиота», растет невероятными темпами".
"Триумф идиота" http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/159376.shtml


"Все больше людей совершенно уверены, что процессы в нашем обществе происходят помимо них, что они не могут ни изменить ситуацию, ни повлиять на происходящее, что выборы – это игра с заданным результатом."
"Триумф идиота" http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/159376.shtml

 Отправлено: 31.10.09 18:14. Заголовок: Felix пишет: Порядо..

Felix пишет:

цитата:

Порядочные люди сейчас в партию не пойдут.

А в руководство партии или в аппарат?

 Отправлено: 01.11.09 00:40. Заголовок: Ну и ну! Вот я думал..

Ну и ну! Вот я думала-никониане получили революцию,как логический конец своим фокусам во всех сферах жизни,а нам-то за что сие? А за то же,слились в экстазе(если кто еще не заметил.)

 Отправлено: 01.11.09 09:27. Заголовок: Felix пишет: Ну так..

Felix пишет:

цитата:

Ну так уж и не стал, а все эти юденици и врангели? Да и социаол-демократия проявилась в лице Комуча.

Мы с Вами о Временном правительстве (точнее - о партиях, чьи представители его составили) или о каких-то абстрактных "буржуях" говорим? Почему Вы всё время параграфы из давным-давно устаревшей "Истории КПСС" воспроизводите? НИКТО, из противников "красных" в Гражданской войне, Временное правительство НЕ защищал. Они защищали Учредительное собрание. И - произошло так потому, что эти "кадеты-октябристы", несмотря на то, что сами по себе они были умными людьми, с реальностью отчаянно не "дружили". Ну - не выражают политические партии в России никаких и ничьих интересов! Это - профессиональные болтуны, извините. "Большевики" потому-то и победили, что - были (и - остаются) не политической партией, а - РЕЛИГИОЗНОЙ организацией. Проблема - "лишь" в том, что не христиане они.

 Отправлено: 01.11.09 12:23. Заголовок: Старообрядец пишет: ..

Старообрядец пишет:

цитата:

В России старообрядцев около 2 млн

Откуда такая цифра? Скажите сколько христиан были в храмах РПСЦ на последней Пасхе? Эта цифра и соответсвует реаному положению. Не обманывайте себя.

 Отправлено: 01.11.09 14:01. Заголовок: Не все ходят в храмы..

Не все ходят в храмы. Данные о количестве есть в интернете.

 Отправлено: 01.11.09 14:17. Заголовок: Ivan пишет: Мы с Вам..

Ivan пишет:

цитата:

Мы с Вами о Временном правительстве (точнее - о партиях, чьи представители его составили) или о каких-то абстрактных "буржуях" говорим?

Если речь о центральной власти, то о каком конкретно временном правительстве вы говорите? их было несколько, я знаю о пяти временных правительствах, какое из них не защищали?

Ivan пишет:

цитата:

"Большевики" потому-то и победили, что - были (и - остаются) не политической партией, а - РЕЛИГИОЗНОЙ организацией. Проблема - "лишь" в том, что не христиане они.

Никто, кроме постмодерных трикстеров 90-х годов, до такого абсурда не договаривался, но это было время чумаков и кашпировских, фоменко и суворовых-резунов. Именно тогда в Тихом доме Шолохов доказывал, что Ленин - это гриб.

 Отправлено: 01.11.09 14:40. Заголовок: tatira@mail.ru пишет..

tatira@mail.ru пишет:

цитата:

Ну и ну! Вот я думала-никониане получили революцию,как логический конец своим фокусам во всех сферах жизни,а нам-то за что сие? А за то же,слились в экстазе(если кто еще не заметил.)

Совершенно справедливо.