НСФ-2

АвторСообщение
moderator




Церковь: Ветковское упование
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.09 09:51. Заголовок: Реорганизация соседнего форума "Древлеправославие" или ...


Софиста убрали с модераторства, а затем Сергий Аветян выдал на гора следущее:

 цитата:
Об ответственности распорядителей общения и повышении личной дисциплины.

Предлагаю в целях повышения личной ответственности распорядителей и участников общения ввести более чёткие границы и правила взаимоотношений участников между собой и участников с распорядителями.

- распорядителем и управителем форума может быть только старовер одного из известных согласий;
- при регистрации на форуме новый участник обращается к лично известному многим участиникам представителю своего согласия или другому заслуживающему доверия староверу, знакомому с испытуемым или имеющим возможность подтвердить его личность;
- в случае недостойного поведения участника на форуме - участник обсуждается представителями своего согласия и несёт ответственность перед ними, вплоть до невозможности более зарегистрироваться ни под одним именем;
- к обсуждению тем вызывающих наибольшее разжение страстей могут допускаться только участники чьё подлинное имя и принадлежность к общине доподлинно известны;
- участники с неподтверждёнными данными размещают свои мнения только после предварительного просмотра их распорядителем форума.


и далее пояснил свою позицию:

 цитата:
Внесению этой темы послужило осознание того, как неприглядно выглядит порой староверие для внешних, через призму этого и соседнего форумов, многие и многие участники которых, а порой и распорядители, староверами, собственно, и не являются.
- Если человек имеет никонианское обливание и не является оглашенным - он никонианин независимо от своих умозрительных настроений.

- Распорядитель (модератор) стоит над общением и в силу своего положения предводительствует им.

- В словах "то что здешние ораторы", - никакого оскорбления или клеветы не может содержаться в принципе.

Соответственно, мы имеем дело с чистым никонианским произволом.

чуть подробнее разъясню свою позицию:

Думая о том каким может быть форум, который бы не смущал внешних и не позорил старообрядчества, пришёл к выводу, что это должен быть форум отражающий современное положение дел в староверии. Единственное, что есть общего (с допустимыми различиями) у всех согласий, помимо одного корня - это культурная традиция, книги, иконы, пение. Этот раздел может быть общим и открытым для всеобщего обсуждения.

Остальные же вопросы должны, как и на любой конференции обсуждаться по секциям, т.е. обсуждение вопросов богословских и определительных должно производиться каждым согласием отдельно, т.к. по многим из них спорить бесполезно (Как, например, поповцу с беспоповцем по вопросу о священстве. Каждый останется при своём мнении, а страстей будет много. Проще отдельно обосновать свои позиции, а уж те, для кого этот вопрос не решён - сами разберутся).

Сделать это можно заведя отдельный раздел для каждого согласия и осуществляя сквозную публикацию вопроса во всех разделах одновременно, с непременными ссылками на параллельное обсуждение, т.к. в каждом согласе может быть неравномерное затухание темы.
Это, заодно, показало бы творческий и интеллектуальный потенциал каждого из согласий и избавило бы форум от прямых лобовых столкновений и стычек по принципу "наших бьют".
Сторонний наблюдатель сам мог бы выбирать чья позиция более убедительна, ознакомившись с мнениями внутри каждого согласа.

Люди же, не являющиеся прихожанами ни одного из приходов или членами общин, а так же не желающие себя таковыми позиционировать, могут быть выделены в отдельную группу обсуждающих, имеющих вместо своей церковной принадлежности прочерк или запись, навроде "старовер шаталова согласия". Они могут обсуждать что угодно и как угодно и не смущать никого своей якобы принадлежностью к тому или иному упованию.

Таким образом, ни чьи интересы не будут ущемлены. Скандальности станет меньше, а определённости - больше.
Каждая группа должна иметь своего распорядителя-одноверца, который прямо заинтересован не позорить своё согласие перед посторонними и не допускающего лишнего на правах одноверца.

Все группы открыты для всеобщего просмотра, но в обсуждении участвуют только люди не стесняющиеся говорить от своего имени и являющиеся членами своих церковных общин.
http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-4-0-00000842-000-10001-0


И получается, что НСФ остается последним свободным источником информации по старообрядческим согласиям.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 41 , стр: 1 2 3 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.09 19:20. Заголовок: Василиев Владимир пи..


Василиев Владимир пишет:

 цитата:
А они что там, как двое из ларца?


Oni oba iz FSB. Ryabcev - kadroviy

Спасибо: 0 
Профиль



Церковь: Православная
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.09 19:28. Заголовок: Yasno, csto ne is tr..


Yasno, csto ne is tridevyatogo tsarstva, a okazivaetsya, csto vse-taki is vovkinogo?

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Церковь: РПСЦ (непоминающая)
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.09 20:31. Заголовок: Почитал тут на Древл..


Почитал тут на Древле тему о предложекниях Аветяна. Был приятно порадован, духовная свобода выросла там явно, я считал тот форум площадкой НАШИстов, а вот корнилианским доброжелателям там взяли и указали, во что ценят их заботу о порядке. В общем, клерикализм дал там сбой, люди поддержали реальные ценности - независимого модератора.

Помогли и бесполповцы, их церковный анархизм стал камнем преткновения проводникам лжепастырей. Корнилам сообщили во что ценят их и их крещение, и их митрополита, авторитет оказался не больше чем у большевиков. А беспоповцы прямо-таки кронштадские матросы старообрядчества.
О лжепастырях написал потому, что на мой взгляд, это была не случайная инициатива. 15 октября никонианский гебельс выступил против анонимности в Интернете, а уже 29 октября на Древле корнилиане вышли с инициативой подтверждения виртуального имени свидетельскими показаниями.

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 11:56. Заголовок: Felix пишет: 15 окт..


Felix пишет:

 цитата:
15 октября никонианский гебельс выступил против анонимности в Интернете, а уже 29 октября на Древле корнилиане вышли с инициативой подтверждения виртуального имени свидетельскими показаниями.


это просто совпадение, не более.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 12:11. Заголовок: kuzma001 пишет: это..


kuzma001 пишет:

 цитата:
это просто совпадение, не более.



Да нет никакого совпадения. Обычное феликсовое лукавство. Он же прекрасно знает, что запрет анонимности в интернете принят на Соборе еще два года назад.

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Церковь: РПСЦ (непоминающая)
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 14:31. Заголовок: kuzma001 пишет: Fel..


kuzma001 пишет:

 цитата:
Felix пишет: «15 октября никонианский гебельс выступил против анонимности в Интернете, а уже 29 октября на Древле корнилиане вышли с инициативой подтверждения виртуального имени свидетельскими показаниями.»

это просто совпадение, не более.



Алексей Рябцев пишет:

 цитата:
Да нет никакого совпадения. Обычное феликсовое лукавство. Он же прекрасно знает, что запрет анонимности в интернете принят на Соборе еще два года назад.



Да кто считается с тем, что там ваш Запор «принял». Приняли один текст, опубликовали другой, а значит и сами хорошо знают цену всем этим «решениям». Все вы воспитаны КПСС, вот полит-функционер МП РПЦ выступил, тогда рогожские зайчики и запрыгали.

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 14:49. Заголовок: Felix пишет: полит-..


Felix пишет:

 цитата:
полит-функционер МП РПЦ выступил, тогда рогожские зайчики и запрыгали.


Попкорн 3 года молчал про пьянство, и только после выступления никониан заголосил о "народном бедствии"...

Спасибо: 0 
администратор




Церковь: РПСЦ (непоминающая)
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 15:02. Заголовок: Ну вот видите, не я ..


Ну вот видите, не я один замечаю, что руководство РПСЦ является марионеткой РПЦ МП.

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 15:07. Заголовок: Felix пишет: не я о..


Felix пишет:

 цитата:
не я один замечаю, что руководство РПСЦ является марионеткой РПЦ МП.



Вряди ли его заставляют это делать. Скорее он сам видит модный, благословленный Патриархией тренд (пьянство, цензура на телевидении и т. п.) и начинает попугайничать, повторять на каждом углу. Нен благословленные Патриархией общественные проблемы, например, обнищание народа, скатываение страны к клептократии он "не замечает".

Спасибо: 0 
администратор




Церковь: РПСЦ (непоминающая)
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 15:32. Заголовок: Вам там виднее...


Вам там виднее.

Спасибо: 0 
Профиль
член редакционной коллегии НСФ


Церковь: без абвиатуры
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.09 10:40. Заголовок: Евгения пишет: Своб..


Евгения пишет:

 цитата:
Свободу человеку дает именно послушание,а не своеволие


"Демократия - это не вседозволенность, следовательно, там, где нет вседозволенности, там и есть демократия" (из анекдота конца 80-х)

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 05:56. Заголовок: vetkovec пишет: И п..


vetkovec пишет:

 цитата:
И получается, что НСФ остается последним свободным источником информации по старообрядческим согласиям.


Мутный источник, куда норовит испражниться всякий одноразовый ник. И ваша радость по этому поводу мне никак не понятна. Ежели только радость ваша и есть в этом самом замутнении и осквернении сего источника и позор перед всяким внешним. Свои же терпят покуда.
Уважаемые модераторы. Понимаю, что у вас есть свои симпатии и антипатии, но Христа ради не забывйте также и то, что форум читается внешними людьми, ищущими Истину, веру и их отвращение может оказаться на вашей совести. Аль креста на вас нет?! Аль сиюминутная радость повергнуть врагов ваших личных затмила желание личного и соборного спасения !?!

Простите Христа ради, с поклоном Вавара.


Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 16:55. Заголовок: Сергей Аветян на фор..


Сергей Аветян на форуме "ДРЕВЛЕПРАВОСЛАВИЕ" - частное лицо, обычный участник и его мнение не является обязательным к исполнению. Меня например совершенно не устраивают условия выдвинутые им. И НЕТ никакой связи между нами и постановлениями никонов. Все держится на совести самих участников форума, единственное что - это прерывание склок в принудительном порядке порой, т.к. форум имеет другие цели нежели этот, форум прежде всего направлен для прояснения вопросов догматическо-богословского характера и все что с этим связанно: традиция, чины и т. п. Для знакомства внешних со старообрядчеством, для их просвещения и принятия правильного для себя выбора.

Спасибо: 0 
Профиль
член редакционной коллегии НСФ


Церковь: Русская Православная старообрядческая Церковь
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.09 19:48. Заголовок: Ksenos пишет: Для з..


Ksenos пишет:

 цитата:
Для знакомства внешних со старообрядчеством


Да уж ... Познакомятся у вас ... Тихий ужас ... Порой совсем как соответствующая группа "В Контакте".

Спасибо: 0 
Профиль
член редакционной коллегии НСФ


Церковь: РПсЦ
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.09 16:56. Заголовок: Ksenos пишет: Серге..


Ksenos пишет:

 цитата:
Сергей Аветян на форуме "ДРЕВЛЕПРАВОСЛАВИЕ" - частное лицо, обычный участник и его мнение не является обязательным к исполнению.


Тем не менее шар катнул и бумажку лакмусовую опустил.

Тема перемещена или удалена:
http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-4-0-00000842-000-10001-0


Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.09 13:33. Заголовок: Тема в архиве, котор..


Тема в архиве, который всем доступен

Спасибо: 0 
Профиль
moderator




Церковь: Ветковское упование
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.09 19:34. Заголовок: Ksenos пишет: Тема ..


Ksenos пишет:

 цитата:
Тема в архиве, который всем доступен


Ну наконец-то!
Кстати, а куда ваш админ САП пропал?

Спасибо: 0 
Профиль
член редакционной коллегии НСФ


Церковь: РПсЦ
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.09 19:41. Заголовок: Ksenos пишет: Тема ..


Ksenos пишет:

 цитата:
Тема в архиве, который всем доступен


Всё так, но архив-это история, т.е. прошлое, закончившее жизнь.

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.09 16:11. Заголовок: vetkovec пишет: Кст..


vetkovec пишет:

 цитата:
Кстати, а куда ваш админ САП пропал?

Уехал по делам

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.09 16:12. Заголовок: kio пишет: Всё так,..


kio пишет:

 цитата:
Всё так, но архив-это история, т.е. прошлое, закончившее жизнь.

Тема тоже закончила жизнь, так как бредовая сама по себе. На форум по паспорту - ну не глупость ли?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 41 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет