Отправлено: 09.01.09 21:49. Заголовок: Разгул клерикальной цензуры на "Самарском староверии"
В последнее время, а быть может и раньше, на сайте "Самарское староверие" происходят таинственные пертурбации с некоторыми публикациями. То в них меняется текст, то исчезают комментарии к ним, а то и сами публикации пропадают. И это при том, что заявляется, что ресурс полностью свободен от клерикальной цензуры и независим. Вот и в последние неделю-две наблюдается чехарда. Вот вышла публикация об иноке Авиве. Потом к ней появились комментарии посетителей, потом комментарии исчезли, а сама статья изменилась (как кажется). Потом появилась статья с критикой молодежного сайта РПСЦ. Пока она находилась, в ней происходили внутренние мутации, а потом статья и вовсе исчезла. Сегодня на сайте было опубликовано приглашение на презентацию новой книги о беспоповстве. Автор то ли Понырко, то ли Юхименко. Через некоторое время и это объявление исчезла. Знающие люди утверждают, что такие вещи происходят на "Самарском староверии" уже давно. Конечно, сайт частный и редактор вправе помещать на него все, что он пожелает. Но вот постоянная правка текста и снятие публикаций выглядит проявлением неуважения к читателям. Очевидно, что на сайте есть некие высшие цензоры, которые чуть, что громко и бесцеремонно бьют по рукам. Почему "независимые" редакторы сайта позволяют это делать, остается только догадываться...
Сегодня на сайте было опубликовано приглашение на презентацию новой книги о беспоповстве. Автор то ли Понырко, то ли Юхименко.
Презентация книги Юхименко про Выг должна бысть 14.01.2009 в 17:00 в "известном месте". К тому же все эти испаряющиеся сообщения и публикации легко восстанавливаются в сети. Желающие это могут проделать. Так что пока ничего страшного нету. Излагаю версию - СМИ берутся под контроль, звоночек с обещанием прещений по полной канонической программе и все сделают сами и еще будут уверять, что ничего не было...
Отправлено: 10.01.09 02:24. Заголовок: Найти и Обезвредить
Samsung пишет:
цитата:
В последнее время, а быть может и раньше, на сайте "Самарское староверие" происходят таинственные пертурбации
Да-да, милочек, не "может быть", а такая мутация Будкиной имела место и раньше... Samsung пишет:
цитата:
Конечно, сайт частный и редактор вправе помещать на него все, что он пожелает.
Именно так она и говорила, что это сайт частный и она будет размещать и как и что пожелает, ей возражали, что собственности на объективную истину и нравственность нет...но у Будкиной свои стандарты... Все эти проблемы легко объясняются с церковно - нравственной т.з.. Ранее (несколько лет назад), на сайте "Семейские" разбирался "старообрядческий экуменизм" Будкиной, но поскольку эта тема носит "привилегированный" статус - если экуменизм, то любой другой, но не "староверческий" - то не следует удивляться, что эта антицерковная безнравственность ( с православной т.з.) прогрессирует дальше - в будкинский редакторский беспредел...
Потом появилась статья с критикой молодежного сайта РПСЦ. Пока она находилась, в ней происходили внутренние мутации, а потом статья и вовсе исчезла.
Исчезла потому, что исчез ее повод - статья Анина была снята с молодежного сайта. НиО пишет:
цитата:
на сайте "Семейские" разбирался "старообрядческий экуменизм" Будкиной, но поскольку эта тема носит "привилегированный" статус - если экуменизм, то любой другой, но не "староверческий" - то не следует удивляться, что эта антицерковная безнравственность ( с православной т.з.) прогрессирует дальше - в будкинский редакторский беспредел...
Ни о каком экуменизме на "Самстаре" речи быть не может. Ибо история создания сайта весьма специфична - он был создан НИКОНИАНКОЙ Ириной Георгиевной Будкиной, но был посвящен староверию, всем его направлениям. Так уж исторически сложилось. И переход редактора сайта в РПСЦ, разумеется, не должен был порушить столь ценный ИНФОРМАЦИОННЫЙ ресурс. Чада РПСЦ вполне при этом могут не читать беспоповские новости, а беспоповцы - "белокриницкие" новости. Нигде в НАШИХ публикациях я там не заметил реверансов в адрес беспоповства. А вот почему критики "Самстара" проходят мимо сайта "Современное древлеправославие"? И создан-то он был изначально как совместный проект чад РПСЦ и ДПЦ, и реверансы от чад РПСЦ в адрес, скажем, ДЦХ БИ - там не редкость. Если уж решили критиковать "Самарское староверие" - обязательно надо начинать с "Современного древлеправославия", а если не хотите критиковать "СД", то молчите и не выскакивайте с руганью в адрес "Самстара". (Я лично придерживаюсь второй позиции).
Отправлено: 10.01.09 12:33. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
Если уж решили критиковать "Самарское староверие" - обязательно надо начинать с "Современного древлеправославия", а если не хотите критиковать "СД", то молчите и не выскакивайте с руганью в адрес "Самстара"
У вас странная логика. Сайт "СД" и форум СД критиковались и не раз. А теперь дозвольте обсудить "Самарское староверие". И не привязывайте нам обязательное условие совместно с "Самарским староверием" критиковатьи прочие сайты. В таком случае надо критиковать и еще десятко сайтов представляющих разные конфессии. Например, сайт Москвоской Патриархии. Там тоже есть раздел "Старообрядчество": http://www.patriarhia.ru/db/news/60524.html
"Самарское староверие" сайт хороший. Но он посвящен в основном архивно-исторической информации. Аналитические материалы посвященные современному дню РПСЦ там появляются редко и страдают эмоциональностью при отсутствии серьезного анализа. А исчезающие материалы это позор. Лучше бы их и вовсе не публиковать.
Философ Георгий пишет:
цитата:
Исчезла потому, что исчез ее повод - статья Анина была снята с молодежного сайта.
Это вы в духе Панкратова глаголете. Раз Дурасов убрал статью с сайта,то и свой ответ Панкратов спрятал под сукно. А то что статья Дурасова опубликована еще на ряде сайтов, то что эти идеи распространяются среди христиан - вы предпочитаете не замечать.
В своей статье Будкина назвала молодежный сайт рассадником ереси. При всем несовершенстве молодежного сайта, это слишком громкое обвинением. Но если ты его высказала, то уж доказывай свою позицию, а не тряси коленками после звонка из секретариата митрополита. А если боишься, то и молчи в тряпочку тихонько. Никто тебя не тронет и владыченька будет доволен.
Но за публикацию архивных материалов, фотографий и прочих редких материалов - поклон "Самарскому староверию". Просто надо заниматься тем, что умеешь и не лезть в политику.
Отправлено: 10.01.09 12:45. Заголовок: Если человек размес..
Если человек разместил, а потом удалил, то явно, что на него надавили. Т.е. факт цензуры есть. Но можно ли предъявлять претензии женщине, "когда на дворе гражданская война"?
Ей тяжело. Используйте другие сайты. Хотя бы НСФ или "Древлеправославие"
Дмитрий С. пишет:
цитата:
Но за публикацию архивных материалов, фотографий и прочих редких материалов - поклон "Самарскому староверию".
Отправлено: 10.01.09 12:49. Заголовок: Найти и Обезвредить
Философ Георгий пишет:
цитата:
Так уж исторически сложилось.
цитата:
переход редактора сайта в РПСЦ, разумеется, не должен был порушить столь ценный ИНФОРМАЦИОННЫЙ ресурс.
И потому мировоззренческий ресурс бывшей никонианки и старообрядческий экуменизм продолжают уживаться в одной личности - плоды такого соседства Христа и велиара вполне очевидны: почитайте сайт Семейские год где - то 2005-2006 там она рьяно и бесстыдно защищает этот экуменизм беря себе в помощники...Мельникова и вообще деяния "золотого века старообрядчества" 1905- 1917гг. Философ Георгий пишет:
цитата:
А вот почему критики "Самстара" проходят мимо сайта "Современное древлеправославие"?
Отсылаю Вас опять же на тот же сайт, там велись продолжительные бои с А.Писаревским (бывшим соадмином с еретиком - беспоповцем). Оппонирующая сторона пыталась доказать "светскость", т.е. религиозную нейтральность сайта (что делала, кстати и Будкина). Несуразность и противоречие такого религиозного сотрудничества несомненно носит экуменический характер, посему религиозно - идеологическая проблемность вышеуказанных сайтов остаётся открытой и сегодня, видимо, по выживающему принципу Гоголева: "Староверы всех согласий люди одного корня"- от такого "корня" и соответствующие сайты...
Когда-то давным давно, в далекой далекой галактике. Леонид Якушев думал, как оправдать свое бегство с форума "Осколки". И придумал то, что якобы сотрудничество с "раздорниками" на форуме - экуменизм. Тогда я пошутил, сказав: "Посмотри на Старообряд.ру." И понеслось, поехало... абсурдность обвинения в том, что экуменизм - понятие религиозное: молитва, трапеза (как чать молитвы), вероучение. А сайт - место публикации информации.
Отправлено: 10.01.09 13:41. Заголовок: Дмитрий С. пишет: ..
Дмитрий С. пишет:
цитата:
Но если ты его высказала, то уж доказывай свою позицию, а не тряси коленками после звонка из секретариата митрополита.
Я очень бы попросил всех доморощенных громовержцев оставить Ирину в покое. Насколько я с ней знаком - "трясти коленками" - не в её духе. Найдите другой повод для сплетен и злоречия. Никаких звонков из митрополии Ирине Георгиевне не было. Если кому интересно, история вопроса была такова:
После появления на молодёжном сайте ряда статей никонианских священников и монахов, на одном из заседаний отдела был поднят вопрос о снятии названия "Официального сайта молодёжного отдела", к сожалению, по ряду причин этого тогда не произошло, а просто с сайта были в качестве подачки и, если угодно, отмазки - удалены несколько материалов. Да даже не удалены, а перемещены в комментарии. Потом, прошу опять-таки заметить вернее всего не по злому еретическому умыслу, а просто в силу крайней христианской безграмотности, (как известно, дурак с инициативой - страшнее пулемёта) была помещена обсуждаемая статья, переполнившая общую чашу терпения. После моей беседы с о. Александром Масловым он попросил администрацию сайта снять название официального сайта. Название было, к сожалению не снято, а изменено, да ещё и так, что если не вглядываться этого и не заметишь. После этого, отец Александр позвонил Ирине Георгиевне и попросил, если это возможно снять обличительную статью. Снять, потому, что появление подобных материалов не вина молодёжного отдела, а его беда. При всём обилии виртуальных правдолюбцев и маткорубцев реальными делами-то заниматься практически и некому. Олег Хохлов, при всех наших разногласиях и несогласиях всё-таки работает и старается в меру сил. К сожалению, очень часто с большими ошибками, но ещё старая русская пословица говорит: "не ошибается тот, кто ничего не делает". Для тех, кто сохранил хоть каплю объективности, скажу, что будучи активным противником изданного мной журнала, Олег всеже выделил из личных средств значительную сумму на его печать. На мой взгляд - это лучшая иллюстрация того, что в отличае от многих завсегдатаев форума он ставит своё личное Я не выше соборного мнения и если может оказать посильную помощь - оказывает. Учитывая все обстоятельство и дабы не умножать количество злоречия, и без того омывающего нашу Церковь со всех сторон Ирина Георгиевна сняла статью. В свою очередь, после возникновения в этой школе злословия волны пересудов и самозабвенного втаптывания в грязь имени человека, который делает самый удачный интернет проект староверия и тем самым способствует ненадрывному и достаточно объективному освещению жизни Церкви, я написал отцу А.Маслову и попросил не подставлять замечательного и созидающего на благо Церкви человека, а там же на самстаре опубликовать свою заметку с принесением извинений и объяснением причин исчезновения статьи.
В заключении, хочу напомнить, тем, кто сам этого не замечает. Самстар - самый успешный и посещаемый проект староверия. Во многом он стал таковым в силу своей сдержанной и конструктивной политики, присущей любому серьёзному изданию, а не жёлтому листку, которым его, очевидно хотелось бы видеть некоторым доброхотам. Самстару доверяют, так как знают, что он не был и не будет рассадником пустомельства и злоречия. Понимаю, что людям одержимым синдромом непризнанных гениев и светил такой формат не по сердцу. Есть два пути обозначить свою значимость : - 1-й своим умом и делами стать действительно значимым человеком; - 2-й забрызгать всё в радиусе досягаемости жидким помётом и выйти на сцену в белых одеждах.
Тут уж, как говорится - каждый выбирает для себя.
Для тех кто выбирает вариант приближенный к первому, напомню - готовится к выпуску второй номер журнала "Неопалимая Купина", люди с талантом литераторов и способные написать нормальные, полновесные и объективные статьи о проблеммах и жизни Церкви нам очень нужны - милости просим.
Сплошные эмоциии! Но что имеем? Факт звонка на лицо Сергiй_Аветян пишет:
цитата:
отец Александр позвонил Ирине Георгиевне и попросил, если это возможно снять обличительную статью.
получается здравый голос, прозвучавший на "С.С." затоптали в угоду тем людям, которые в большинстве своем сейчас заправляют на Рогожке, как Сергiй_Аветян пишет:
цитата:
известно, дурак с инициативой - страшнее пулемёта
Чтож вы все сделаете из митрополии в самом ближайшем будущем?
забрызгать всё в радиусе досягаемости жидким помётом и выйти на сцену в белых одеждах.
Уважаемый деятель из Молодежного отдела, кроме Вас таких терминов никто не употреблял здесь. А что касается материалов на Самстаре, то речь не идет исключительно о вашем молодежном отделе, но и о других материалах. Вот тут, например, писалось и о других статьях исчезнвуших с Самарского староверия.
Сергiй_Аветян пишет:
цитата:
Учитывая все обстоятельство и дабы не умножать количество злоречия, и без того омывающего нашу Церковь со всех сторон
А вас не удивительно что этого "злоречия" еще не было совсем недавно? Не кажется, что именно деятели определенного пошиба как руководящие, так и нет, сами стали причиной этого "злоречия"?
vetkovec пишет:
цитата:
Самстару доверяют
И мы доверяем этому сайту в области отсканированных материалов научных сборников и фотографий из старообрядческих мест, но не в области церковных проблем и церковной политики.
Сергiй_Аветян пишет:
цитата:
Отец Александр позвонил Ирине Георгиевне и попросил
Учитывая обильное исчезновение и правку материалов на сайте, можно предположить количество таких звонков(((.
Отправлено: 10.01.09 15:09. Заголовок: Дмитрий С. пишет: И..
Дмитрий С. пишет:
цитата:
И мы доверяем этому сайту в области отсканированных материалов научных сборников и фотографий из старообрядческих мест, но не в области церковных проблем и церковной политики.
Так ведь сама Ирина Будкина и говорит: ..."мы будем с уважением рассказывать о староверах всех согласий, не углубляясь во внутристарообрядческую полемику". http://samstar.ucoz.ru/index/0-2
Сайт и не преследует целей ввязываться в полемику.
Отправлено: 10.01.09 15:19. Заголовок: Дмитрий С. пишет: О..
Дмитрий С. пишет:
цитата:
Объясните тогда почему исчезают материалы не касающиеся полемики? Вот приглашение исчезло на презентацию книги Юхименко.
Сего не ведаю. А не проще ли обратиться непосредственно к админу Самстара? Ведь на сайте есть Гостевая и Вы, а также все желающие, смогут моментально получить ответы на все вопросы из первых уст.
Отправлено: 10.01.09 15:24. Заголовок: Мягко говоря, не оче..
Мягко говоря, не очень красиво получается - "перемывать косточки" Ирине за ее спиной. Как я уже сказал, на Самстаре есть Гостевая и все желающие смогут лично получить ответы на свои вопросы, тем более, что Ирина никогда не уклонялась от ответов, даже на на не совсем корректные письма.
люди с талантом литераторов и способные написать нормальные, полновесные и объективные статьи о проблеммах и жизни Церкви нам очень нужны - милости просим.
для того, чтобы по звонку из митрополии вы изъяли весь тираж, если вообще правда Христова, а не человекоугоднический подхалимаш, может пройти вашу цензуру?... Не смею говорить сие в ваш адрес утвердительно, но что - то сомнительно, чтобы официальное издание РПСЦ взяло на себя смелость публиковать противоречивое курсу митрополии...
Отправлено: 10.01.09 23:52. Заголовок: Миша , а мы и не соб..
Миша , а мы и не собираемся публиковать что-то противоречащее официальному курсу Церкви Христовой, а не какому-то мифическому и никем не виданному "курсу митрополии", который в Вашем понимании, судя по всему враждебен православию. Мы придерживаемся несколько иного взгляда на проблемму. Сложности есть и их не мало, но для того, чтобы их преодолеть христиане должны не просто злоречить, а объединяться в живых, материализованных делах "не благодаря тому что...", а, как правило, "несмотря на то что..." - и созидать. Именно так мы рассматриваем и журнал, не как поле брани и разрушения,а как площадку для пробуждения созидательной активности общин и людей, без которой староверие попросту потребится. Так что если есть что сказать - рискните. Да, согласовать номер будет не просто, но не невозможно. Зачастую, простое различие взглядов обусловленное разницей в возрасте, взглядах, жизненном опыте - пытаются раздуть в неприкрытую вражду и заговоры. Как правило это не так. Просто трындеть - не мешки ворочать, а так как большинство наших известных людей - профессиональные гуманитарии - словесные перебранки и несогласия и представляются на уровне вселенских проблем. А есть дела посерьёзнее - умирание приходов, в которых знато не знают о "рогожском заговоре", а просто дети коренных староверов отрекаются от своей веры и не идут в церковь, есть детские дома, где нужна и помощь и проповедь, есть много чего, чем можно и нужно заниматься помимо огалтелого умничанья и всесомнения. Так что попробуйте. Буду рад.
Спаси Христос за пожелание. Но не беспокойтесь, давно уже пробуем и по уровню интеллектуальности сего форума - успехи налицо. Если это для кого- то «мало», то за пределами этой интеллектуальной площадки вообще всё глухо, как вы верно заметили: «...умирание приходов, в которых знато не знают о "рогожском заговоре", а просто дети коренных староверов отрекаются от своей веры и не идут в церковь,» очень плохо, что они не знают, поскольку от них скрывается ПРАВДА а от лжи естественно «...дети коренных староверов отрекаются от своей веры и не идут в церковь,» поскольку только Отец приводит к Сыну и приводит не по лжи, а по правде Христовой... Ну и где же эта «правда» курса Московской митрополии? Оберегать экумениста Дурасова и линчевать осмелившихся предложить рецепты врачевания канонического кризиса РПСЦ? Вы предлагаете молчать в тряпочку когда у всех на глазах вероломно, в нарушение канонических правил расправляются с православной верой? Извините, Сергий, доколе Вы лично и иже с Вами будете пытаться «созидать» Церковь на крови неправедно наказуемых, соучаствуя в беззакониях руководства Московской митрополии - Ваш оптимизм ничем не лучше атеистически - утопического социализма: надеяться на светлое будущее РПСЦ прогуливаясь по галерее виселиц, с болтающимися на них ещё теплыми трупами... Ситуация запредельная и доколе, как верно заметил Урушев, Вы лично и иже с Вами не ВОЗРОДИТЕСЬ, т. е. не оживёте для Христа - а вот что это такое, Вам только Он и сможет открыть, если умолите, - только тогда Вы увидете, что же, действительно надо делать чтобы остановить и повернуть вспять трагедию: «...дети коренных староверов отрекаются от своей веры и не идут в церковь,»... Но боюсь, мы с вам говорим на разных языках. Начинать надо с начала, а не с конца.
Миша - мощно! Броневик подкатить? Дмитрий Урушев, к слову, входит в состав редколлегии журнала. Так что - и тут мимо. И ещё вопрос - вы тут такими образами оперируете, а никогда самому не приходилось на руках умирающих, разорванных в клочья людей выносить? Или безудержное словоблудие, а по определению протопопа Аввакума и попросту - блядословие - это всё на что вы способны?
Дмитрий Урушев, к слову, входит в состав редколлегии журнала. Так что - и тут мимо.
Да, действительно, Урушев так глубоко погрузился в "эсперанто", что сумел обвести вокруг пальца и редколлегию оставшись "своим", но однако возопил кое - что членораздельное, не смог не разразиться, бедняга... Но не буду Вас напрягать, Сергий, коль Вы выбрали своё - быть заплечных дел мастерами. Успеха Вам пожелать не могу поскольку на страшном поприще лжи - "успех", это новая ложь на которую Вы приготовились... Извините, что ткнул в мёртвое, в надежде на живое...и вот пахнуло сюда моргом...
Отправлено: 11.01.09 01:56. Заголовок: Миша, а вы часом не ..
Миша, а вы часом не женщина? А то как-то не похож этот поток экзальтированного словоизвержения на мужскую речь. То ли бабский визг, то ли детский крик а лужайке. Похоже завистливый и злобный инфантилизм становится просто болезнью нашего века.
Отправлено: 11.01.09 09:12. Заголовок: Ksenos пишет: Нет, ..
Ksenos пишет:
цитата:
Нет, есть просто люди кто не на форуме воняют говенцом словесным, а дело делают, по спасению Церкви. Еще раз спрашиваю, кто сделал из вас что то конкретное, что бы вывести Церковь из данной проблемы-ситуации? Никто! Если ты такой словоохотливый, то давай помогай, а не перди в пустоту.
Извините, Сергий, доколе Вы лично и иже с Вами будете пытаться «созидать» Церковь на крови неправедно наказуемых, соучаствуя в беззакониях руководства Московской митрополии - Ваш оптимизм ничем не лучше атеистически - утопического социализма: надеяться на светлое будущее РПСЦ прогуливаясь по галерее виселиц, с болтающимися на них ещё теплыми трупами...
Так, кому из "ревнителей" кровь пустили? Никому. Кого повесили? Никого.
Отправлено: 11.01.09 10:36. Заголовок: Философ Георгий пиш..
Философ Георгий пишет:
цитата:
Так, кому из "ревнителей" кровь пустили? Никому. Кого повесили? Никого.
Так оклеветали и выкинули. Правильно, сами дорогу найдут в Царство Небесное. Оклеветали, как вора - сам виноват. Инфаркт - пил алкоглик, погиб от удушья - мы не душили и т.д. и т.п.
Философ Георгий пишет:
цитата:
Ваш оптимизм ничем не лучше атеистически - утопического социализма
Для Вас, социализм - благо. И Митрополия - благо. Схема-то работает!
Отправлено: 11.01.09 11:53. Заголовок: Е.А. Иванов пишет: ..
Е.А. Иванов пишет:
цитата:
Оклеветали, как вора - сам виноват.
И кого же из "ревнителей" оклеветали как вора - и при этом выкинули из Церкви? Притом возможность покаяния и возвращения есть у всех, кто по тем или иным причинам оказался вне Церкви. (Да и то сами ведь убегали, кого "выкинули" - даже не припомню, может подскажете?).
Отправлено: 11.01.09 12:12. Заголовок: Философ Георгий пише..
Философ Георгий пишет:
цитата:
Да и то сами ведь убегали, кого "выкинули" - даже не припомню, может подскажете?).
Читайте решения Архиерейского Суда 2007. Там есть отлучения от Церкви. Партийный стиль Попкорна - выгнать из Церкви всех несогласных с его подличаньем и никонианолюбием.
А есть дела посерьёзнее - умирание приходов, в которых знато не знают о "рогожском заговоре", а просто дети коренных староверов отрекаются от своей веры и не идут в церковь, есть детские дома, где нужна и помощь и проповедь, есть много чего, чем можно и нужно заниматься помимо огалтелого умничанья и всесомнения.
Умирание или вымирание приходов - действительно одна из главных наших проблем. За редким исключением, даже в праздники большие, молодежи в храмах почти не наблюдается (за исключением поповских детей)... О работе Молодежного отдела митрополии и не слышали те, у кого нет интернета. Дело, конечно, полезное и нужное проведение на Жен-Мироносиц поездок по храмам и монастырям, за что низкий поклон организаторам во главе с о.Александром Масловым. Но ведь приезжают в Москву считанные люди, а основная масса молодежи так и остается неохваченной общими мероприятиями. Вот вышел новый журнал, а как с ним ознакоситься? На приходы он не поступил, а в интернете, по ряду причин, материалы не выкладывают. Так что же обсуждать? То, чего в глаза не видели?
Отправлено: 11.01.09 17:36. Заголовок: 11 , вы всё правильн..
11 , вы всё правильно говорите, но прошу смотреть на вещи реально. Журнал мы издали буквально на флажке с надрывом и большими огрехами, потому, что если бы не издали - его бы попросту не было. Теперь, вокруг того, что уже реальносуществует уже начал складываться коллектив: Урушев, Осипов, Муравьёв, Юлия Маслова, кое кто из внешних авторов, а до этого журнал - по сути я и Петринский, нам конечно помогали и другие люди, ноочень трудно в одиночку тянуть и семью и работу и журнал и фотовыставку. Нужна помощь. В том числе и в распостранении. Пока журнал разошёлся только туда, где у нас есть личные человеческие связи: по Москве, в Питер, в Боровск, в Казань, в Самару, ну и ещё студенты развезли по чуть чуть. Вы напишите, как и куда Вам передать - мы с радостью передадим и наладим с Вами связи. Мой адрес shmel1571@yandex.ru тел. 8916-635-7108
Отправлено: 11.01.09 17:39. Заголовок: 11 , а насчёт молодё..
11 , а насчёт молодёжного отдела - не обольщайтесь. Название само работать не будет. Работать должны люди, а их - нет. Олег, как организатор встречь, празднеств и т.п. - делает что может, мы с Сашей Петринским тоже насколько хватает сил, даже в ущерб работе и семье, но нужны ещё люди - а их нет.
Отправлено: 11.01.09 22:46. Заголовок: Дмитрий С. пишет: П..
Дмитрий С. пишет:
цитата:
При митрополите Андриане планировалось создать сеть молодежных кружков во всех общинах Церкви. Но при новом предстоятеле эту идею не благословили.
Это не правда. Подобное начинание не только благословили, но и постоянно о нём напоминают. Вопрос совершенно в другом - в большинстве случаев молодёжных представительств просто физически создавать не из кого. Да что там представительств... Вы по приходам давно ездили? Я вот летом проехал по всей Донской и Кавказской епархии, да и не только - до сих пор отойти не могу Так что не ищите умысла, там где его нет. И не впадайте в любимую иллюзию русского народа про доброго царя "вот приедет барин - барин нас рассудит". Сами не будем ничего делать - никто за нас не сделает.
Это не правда. Подобное начинание не только благословили, но и постоянно о нём напоминают.
Вы бы нашли бы кого-нибудь из первых составов молодежных отделов, они вас просветили бы.
Сергiй_Аветян пишет:
цитата:
Вопрос совершенно в другом - в большинстве случаев молодёжных представительств просто физически создавать не из кого.
Был бы драйв нашли бы из кого создать. Бегают же по лесам сотни и тысячи чудиков со "световыми" мечами. И никаких денег им не надо, готовы задаром построить ракету и улететь на Татуин. Идея рождает движение. А какая сейчас идея? Пресмыкаться? (в Церкви и вне ее?) такой идеей молодежь не затяните.
Отправлено: 12.01.09 00:10. Заголовок: Дмитрий С. , ну кас..
Дмитрий С. , ну касательно кого-нибудь из первых составов - о.Александр Маслов Вас чем-то как просветитель и свидетель не устраивает? И второе - Вам самому-то какие-то фентазийные идейки за дельные мысли не надоело из-за ширмы подавать? В чём вопрос? давайте делать это вместе или перечитайте уж Марка Твена что ли, "как дядюшка Поджер вешал картину"
Отправлено: 19.01.09 04:35. Заголовок: Человек изъявил жела..
Человек изъявил желание креститься в РПсЦ, на это ему Ирина Будкина: Начните с "Поморских ответов", они там есть. Исследуйте историю староверческих согласий, познакомьтесь с представителями разных согласий, зайдите в староверческие храмы. Тратить время на форумы вряд ли стоит. Только не делайте поспешных выводов, не соблазняйтесь внешней красивостью, человеческими симпатиями или антипатиями, не обижайтесь, если где-то Вас встретят не так радушно, как Вам хотелось бы. Я: Ирина, вы намеренно отговариваете человека изъявившему уже желание креститься в РПсЦ (а это так - пометка) от этого шага и предлагаете побродить еще в поисках посимпатичнее чего то? Мне: Не пишите вздора. Християном сие не прилично. Где Вы видите "намеренное отговаривание" и "предложение побродить"? Неподтверждённые обвинения буду расценивать как оскорбление. Кроме того переход на личности и их обсуждение считаю неправильным развитием обсуждаемой темы. Я: Цитата: Начните с "Поморских ответов", они там есть. Исследуйте историю староверческих согласий, познакомьтесь с представителями разных согласий, зайдите в староверческие храмы. Тратить время на форумы вряд ли стоит. Только не делайте поспешных выводов, не соблазняйтесь внешней красивостью, человеческими симпатиями или антипатиями, не обижайтесь, если где-то Вас встретят не так радушно, как Вам хотелось бы.
Это спустя две недели после того как человек прямо написал: Хочу креститься в РПсЦ....Это что по вашему??? Прямые отговоры. Я дал ссылки и написал, что человек уже обращался ранее...или вы только себя привыкли читать? Мнение подтвержденно мной - раз, два - значит это не скорбление, три - читайте другие источники, а не только свой сайт. Благодарю.
В итоге бан и длинное послание в этой теме мне, на которое я соотвественно ответить не могу...поэтому для внешних я побежденный козлина. Ура-ура-ура. Мое Ирине в личку, что останется вроде бы для нее...но не будет в теме: Простите Христа ради Ирина, но я не разделяю вашу точку зрения, коли я считаю рекомую "РПсЦ" Церковью Христовой, то и не буду давать человеку совета искать и присматриваться....и тем паче не буду думать о последсвиях, моя задача как христианина проповедовать Истину, полное наличие коей (и единственное) я вижу в "РПсЦ". Пусть это земное сообщество не такое совершенное как человеческая организация, но вне сей рекомой организации (РПсЦ) спасения не вижу. Я например непоминающий митрополита Корнилия, но свою жизнь неразрывно связываю только с нашей Церковью, и как говорил мудрейший царь Соломон: Все прошло, пройдет и это...я так же думаю, что владыки приходят и уходят, но Истина останется, а я к ней стремлюсь (по крайней мере надеюсь так). Еще раз простите.
Поклон, занавес....огни гаснут...Ирина торжествует, в портере прикрываемые мраком подмигивая друг другу и толкая плечами хлопают Корнилий и Кирилл....народ расходится.
Отправлено: 19.01.09 12:30. Заголовок: Ksenos Вы действител..
Ksenos Вы действительно пишете иконы и при этом так думаете и говорите о людях? Очень не хотел бы иметь у себя таких. за такие хамские высказывания действительно надо банить, (говорю безотносительно темы разговора, хотя Ваш комментарий гораздо больше отвадит человека от РПсЦ, чем ее отписка к размышлениям насчет крещения).
Отправлено: 19.01.09 16:31. Заголовок: А мне вот видится, ч..
А мне вот видится, что Ксенос абсолютно правильно определил сущность мадам Будкиной. И перестаньте устраивать здесь морализаторские истерики, господа старообрядцы. Какие вы нежные, прям как девицы из смольного.
Отправлено: 19.01.09 18:07. Заголовок: Как бы он её не опре..
Как бы он её не определил, сделано это было крайне несдержанно и оскорбляет не только её, но читающих. Сергей, ругань я удалил, а где он по существу написал, там оставил.
Отправлено: 19.01.09 22:15. Заголовок: Ksenos пишет: Я выл..
Ksenos пишет:
цитата:
Я выложил часть, была еще личка. Я несколько раз извинился, а Ирина мне дулю в нос сунула на это, забанила... Личку конечно она не покажет и те сообщения которые она просто не пустила (у нее избирательно сообщения появляются).
Охотник , здорово брате! Вот уж не ожидал тебя здесь увидеть :)))) По сути вопроса говорить особо нечего, так как тема уползла в сторону но в целом, как-то так http://molodoj.ru/2009/01/16/nauka-o-sushhnosti/
А здесь я тебе пребывать не советую. Если хочешь спокойно поизучать некоторые темы связанные со староверием - иди лучше на "Древлеправославiе" http://drevlepravoslavie.forum24.ru/ к Виталику, здесь он "Ксенос". Хотя, ради справедливости нужно признать, что именно здесь я наиболее конструктивно собрал материалы для статьи о воспитании детей.
Я даже пропустил твоё появление, т.к. на эту тему не подписывался на почту.
Ксенос абсолютно правильно определил сущность мадам Будкиной.
За подобную богохульную мерзость святитель Никола влепил пощёчину Арию, эта же распоясалась беспредельно и уже давно на дрожжах защитников из ММ В принципе Ксенос поступил даже слишком мягко. "Продали веру и ещё им не скажи"- Аввакум.
Отправлено: 20.01.09 12:51. Заголовок: Тик - так пишет: э..
Тик - так пишет:
цитата:
эта же распоясалась беспредельно
Эмоциональная женщина, сказала, что-то в сердцах, с кем не бывает? А на своем сайте она придерживается конфессионального нейтралитета, с поморцами дружит...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума