Отправлено: 04.11.07 19:36. Заголовок: Мысли о Ленине (к 90-й годовщине великой октябрьской социалистической революции)

Ты, Ленин, нам заветы дал
Hа все года, на все века.
Ты был везде, и нет нигде,
Чтоб не было тебя.

 Отправлено: 07.11.07 02:32. Заголовок: Эдмундыч пишет: А в..

Эдмундыч пишет:

цитата:

А вообще, Ленин большое дело сделал - отделил церковь (никониянскую) от государства, чему современные попики из РПЦ очень не рады. А то сейчас бы славили все вкупе собравшеся государя-батюшку правоверного, учились бы в школах щепотью молиться да табачком баловаться. Я думаю, РПЦ МП хватило бы 90 лет, чтобы все указы 1905-6 годов о веротерпимости свести на нет, если уж они за 17 лет сумели Мин. Образования свои "Основы" втюхать. Так что сидели бы мы ваще в скитах, во темных во лесах.

Именно так.

 Отправлено: 07.11.07 09:54. Заголовок: Аноним Zaharr. Шипу..

Аноним Zaharr. Шипунов жил и живет в России, он подписался собственным именем под своим трудом, то почему я должен верить анонимшику
"Захару"?
К тому же он не разобрается, кто кому товарищ. Я товарищ своим школьным друзьям. Но считать меня товарищем "ленинцам" и "марксистам", считаю за оскорбление.
Почему же "великий и могучий..." развалился так быстро? Все валить на Ельцина и других глупо.

 Отправлено: 07.11.07 10:00. Заголовок: миня пишет: Палач №..

миня пишет:

цитата:

Палач №1 это Ленин.

И не только...

 Отправлено: 07.11.07 10:06. Заголовок: Философ Георгий. По-..

Философ Георгий. По-вашему Россия бы стояла на точке замерзания, не было бы развития промышленности и сельского хозяйства, как, например, в других странах и без всяких революций? СССР, на всем протяжении своего существования, догонял эти страны, так и не догнал. Ни по экономическим показателям, ни по жизненному уровню.

 Отправлено: 07.11.07 10:27. Заголовок: Философ Георгий согл..

Философ Георгий согласен с мнением Эдмундовича (что это-любовь к чекисту?), но ведь он и ленина дураком считает

 Отправлено: 07.11.07 10:53. Заголовок: П.Шахматову:по повод..

П.Шахматову:по поводу энергопроизводства сейчас у меня под рукой только книга Кара-Мурзы,там он тоже затрагивает данную проблему и подтверждает мною сказанное.Я не могу писать под своим именем т.к. любая инфа в открытых источниках о себе может плачевно сказаться на моей карьере.

 Отправлено: 07.11.07 11:07. Заголовок: Zaharr пишет: "...

Zaharr пишет: "...приведите нормативные акты подписанные ВИЛ где бы говорилось кого, за что и сколько убить"
Ленин говорил: "Неужели же вы думаете, что мы выйдем победителями без жесточайшего революционного террора?" "Если мы не умеем расстрелять саботажника-белогвардейца, то какая это великая революция? Одна болтавня и каша" (Л.Д.Троцкий о Ленине. О Ленине. Материалы для биографа)
В своей брошюре "Очередные задачи советской власти" Ленин с сожалением пишет, что наша власть-непомерно мягкая, сплошь и рядом больше похожая на кисель, чем на железо" (В.И.Ленин. Пол. собр. соч., том36, стр.196.)
Саратов.Пайкесу.
22 августа 1918г.
"Временно советую назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты" (Ленинский сборник. том 18 стр.145-146)
"Мы компроментируем себя: грозим массовым террором, а когда до дела,ТОРМОЗИМ революционную инициативу масс, ВПОЛНЕ правильную
Это не-воз-мож-но. Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров..." (Ленин.Пол.соб.соч. том33 с.8). Можно приводить без конца документы подобного характера.

 Отправлено: 07.11.07 11:08. Заголовок: Что касается развала..

Что касается развала СССР,то причина втом что мы проиграли холодную войну,и как ее составляющую психологическую войну.

 Отправлено: 07.11.07 11:15. Заголовок: Вы не поняли вопроса..

Вы не поняли вопроса.Конкретно кого,сколько,когда,и как растрелять.Вы считаете преступник не должен быть наказан?

 Отправлено: 07.11.07 11:25. Заголовок: Все решалось на мест..

Все решалось на местном уровне,в моем селе за годы Г.В. были растреляны 3 грабителя и убийцы.А учитывая тогдашний уровень тех.оснащенности распоряжения Ленина во время доходили только до крупных городов,на селе (где жило абсолютное большинство населения)все решалось без них,"поднялась дубина народная..."

 Отправлено: 07.11.07 12:26. Заголовок: У Ленина и советской..

У Ленина и советской власти были миллионы "преступников". Кого уничтожили, кого в ГУЛАГ, а большинство запугали. Этот страх выявляется и у вас. Это рабская психология человека. "Жил дрожжал и умирал дрожжал".
По Ленину приступниками считались и заложники: старики, женщины дети. Моего дядю Климентия, который ушел на фронт (1914г). Был в плену, бежал и снова сражался, вернулся в конце 1916 года полным инвалидом. По инвалидности в революции и гражданской войне не участвовал, но тем не менее, его ЧК расстреляли, лишь за то, что он сын зажиточного предпринимателя.
А сколько таких примеров. При "кровавом Николае" такого не было, а вот при "народной власти" кровь лилась рекой. И чего добились? Кухарка так и не пришла к власти, ей не нашлось места в этой системе. Власть делили не случайные люди, а господа.
И вообще, кто выбирал этих "господ"?

 Отправлено: 07.11.07 12:36. Заголовок: П.Шахматов пишет: У..

П.Шахматов пишет:

цитата:

У Ленина и советской власти были миллионы "преступников". Кого уничтожили, кого в ГУЛАГ, а большинство запугали. Этот страх выявляется и у вас. Это рабская психология человека. "Жил дрожжал и умирал дрожжал".

Как и в императорской России, там вообще не было единого гражданства, были сословия, которые либо имели права либо притеснялись на основании прав других сословий.
Гулаг тогда заменяла ссылка и надзор, Сибирь была вся заселена ссылными и беглыми, а террор в той России носил системный характер в отличии от красного террора гражданской войны. Старообрядцы, в частности, веками (!) преследовались.

 Отправлено: 07.11.07 12:43. Заголовок: Zaharr. Это вы серье..

Zaharr. Это вы серьезно, что ленинский террор на села и деревни не распространился? И расстреливали только грабителей и убийц. Тогда нужно было расстреливать грабителей, которые раззоряли не только зажиточных крестьян, но и тех, кто имел две- три коровенки, да лощадку.

 Отправлено: 07.11.07 13:21. Заголовок: Феликс. Я приведу ва..

Феликс. Я приведу вам пример одного ссыльного. Но вначале он сидел в тюрьме 14 месяцев. Его сестра Анна Ильинична вспоминает: "К счастью для Ильича, условия тюремного заключения сложились для него, можно сказать, благоприятно... даже желудок его-относительно которого он советовался за границей с одним известным швейцарским специалистом- был за год сидения в тюрьме в лучшем состоянии, чем в предыдущий год на воле. Мать приготовляла и приносила ему три раза в неделю передачи, руководствуясь предписанной ему указанным специалистом диетой; кроме того, он имел платный обед и молоко. Очевидно сказалась благоприятно и регулярная жизнь этой российской "санатории" (Воспоминания о В.И.Ленине, 1968 г., т.1, стр.53). Кроме этого из аптеки ежедневно доставлялась швейцарская минеральная вода и книги какие он желал. Приходил в тюрьму его личный врач, лечить зубы. Никогда не носил арестантскую одежду. Вел переписку с кем желал. Но а "суровая" ссылка Ильича, то ей то может позавидывать любой свободный человек. В ссылке Ленин жил как барин, ему полагалась прислуга. Каждый ссыльный получал 8 рублей ежемесячно от правительства. А про охоту, про шалаш, про собственную собачку, которую он научил стойку делать и поноску носить, об этом опишу, когда будет настроение.

Действительно: " Не вспоя и не вскормля -врага не вырастишь

Бесспорно, старообрядцы несправедливо преследовались, главным образом никониановской церковью в своей собственной стране. За это церковь и страна получила большевитскую безбожную власть в наказание.

 Отправлено: 07.11.07 13:24. Заголовок: Подумаешь, так об эт..

Подумаешь, так об этом и у Солженицина в Теленке написано, а он в Гулаге сидел.

 Отправлено: 07.11.07 15:47. Заголовок: Лежит Ленин с Н.Круп..

Лежит Ленин с Н.Крупской в постели и умоляет ее:
-Наденька милая пожалуйсто последний раз
-Нет не хочу надоело
-Ну, пожалуйста, последний разочик
-Ну ладно три четыре
-Вихри врождебные веют над нами....

 Отправлено: 07.11.07 18:10. Заголовок: П.Шахматов пишет: Ф..

П.Шахматов пишет:

цитата:

Философ Георгий согласен с мнением Эдмундовича (что это-любовь к чекисту?), но ведь он и ленина дураком считает

Ну, за меня решать, кого я дураком считаю, а кого нет, все-таки не надо. Ленина я за дурака вовсе не считаю - он очень даже умный. Другое дело, что и идеализировать его не надо - всякое было: и территорию России он раздробил, и много ошибок в территориальном устройстве самого СССР сделал, и по крестьянству нехило прошелся. Но в нем было много и положительного. Тем более, будь он даже самой конченной сволочью, "палачом" и врагом русского народа, это бы ему не мешало бы при этом быть умным человеком.
И еще, открою Вам государственную тайну - я вовсе не чекист (только никому ни слова!). Просто ник у меня такой, понимаете. Знаете, сколько в мире было хороших Эдмундычей...

 Отправлено: 07.11.07 18:19. Заголовок: Эдмундыч пишет: хор..

Эдмундыч пишет:

цитата:

хороших Эдмундычей...

Ага, например лидер группы "Пикник", о! Кстати а Вы случайно не сами Эдмунд Ш.?

 Отправлено: 07.11.07 18:32. Заголовок: Всё хорошо, только Л..

Всё хорошо, только Ленин русский народ не любил, ибо бы мультинациональным по происхождению. Будь он хоть татарин, хоть мордвин и кавказец боробы лучше, чем такой россиянский типаж.

 Отправлено: 07.11.07 18:36. Заголовок: К.А.А. пишет: Всё х..

К.А.А. пишет:

цитата:

Всё хорошо, только Ленин русский народ не любил, ибо бы мультинациональным по происхождению. Будь он хоть татарин, хоть мордвин и кавказец боробы лучше, чем такой россиянский типаж.

А Вы можете гарантировать, что Вы чисто-чисто русский?