Отправлено: 04.03.08 01:28. Заголовок: Отец Симеон об анафемах на никонианство

http://posad.1gb.ru/default.aspx?ti=1&hti=87
Это серьезный текст, и посему тем более прошу при его обсуждении воздержаться от шутовства и базарной ругани.

 Отправлено: 19.03.08 09:33. Заголовок: ... Можно ещё доб..

... Можно ещё добавить: "Мир - это война" (Дж.Оруэлл, "1984").

 Отправлено: 19.03.08 17:17. Заголовок: Симеон Дурасов излож..

Симеон Дурасов изложил столько сугубо экуменических мыслей в "Рассмотрении нового проекта «Чина присоединения к древлеистинной (старообрядческой) Русской Церкви приходящих от никонианской ереси», что иначе как еретиком его не назвёшь. Собор однозначно осудил экуменизм. И вот перед нами явный экуменист в наших рядах, где реакция митрополии? Или она на его стороне?

 Отправлено: 19.03.08 20:24. Заголовок: А я ещё прежде писал..

А я ещё прежде писал, что осуждать экуменизм - пустое дело, никто в здравом уме и твердой памяти не скажет про себя, что он экуменист, сейчас не 60 годы...

 Отправлено: 19.03.08 20:25. Заголовок: Boroda пишет: Симе..

Boroda пишет:

цитата:

Симеон Дурасов изложил столько сугубо экуменических мыслей в "Рассмотрении нового проекта «Чина присоединения к древлеистинной (старообрядческой) Русской Церкви приходящих от никонианской ереси», что иначе как еретиком его не назвёшь. Собор однозначно осудил экуменизм. И вот перед нами явный экуменист в наших рядах, где реакция митрополии? Или она на его стороне?

Можно только присоединиться к суждению товарищей. Добавить неча.

 Отправлено: 19.03.08 20:59. Заголовок: Ivan пишет: Прогрес..

Ivan пишет:

цитата:

Прогресс есть ОТНОШЕНИЕ между фактами, точнее - своеобразное понимание такого отношения, но никак - не факт.

И в рамках исторической науки, и в рамках философии, в качестве фактов (как фактов реальности, так и фактов науки) выступают: предметы, свойства, отношения.

 Отправлено: 19.03.08 22:49. Заголовок: Вы не группа товарищ..

Вы не группа товарищей, а жалкая кучка, имитирующая церковную жизнь и претендующих на роль Верховного судии.
Ничего у вас не выйдет.

 Отправлено: 19.03.08 22:50. Заголовок: Теперь мы знаем, кто..

Теперь мы знаем, кто есть who, ну чтож, это хорошо

 Отправлено: 20.03.08 08:19. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

И в рамках исторической науки, и в рамках философии, в качестве фактов (как фактов реальности, так и фактов науки) выступают: предметы, свойства, отношения.

Это называется игрой слов. Я имел в виду "факт" совсем не в этом значении.
Прогресс не есть факт и есть мифология, потому что это - сугубо нормативное, оценочное восприятие. Конечно, под той интерпретацией, коей является "прогресс", лежит реальный, действительный факт. Но, ведь, "прогресс"-то от этого менее интерпретацией (в дурном смысле) не делается?

 Отправлено: 20.03.08 20:45. Заголовок: Ivan пишет: Прогрес..

Ivan пишет:

цитата:

Прогресс не есть факт и есть мифология, потому что это - сугубо нормативное, оценочное восприятие.

Это не нормативное восприятие, это чистая онтология - количественный рост в сочетании с качественным усложнением. Это просто факты. А что касается их оценки (имеющей объективные основания), то, действительно, нередко прогресс - это благо. Но нередко прогресс - это бедствие. Совершенствуются и добро, и зло.

 Отправлено: 20.03.08 23:32. Заголовок: Философ, такой вот н..

Философ, такой вот нескромный вопрос. Вы верите в эволюцию?

 Отправлено: 20.03.08 23:49. Заголовок: Пиелонефрит пишет: ..

Пиелонефрит пишет:

цитата:

Философ, такой вот нескромный вопрос. Вы верите в эволюцию?

Если речь об эволюции живого, то я склоняюсь к эволюционизму. Это вполне рациональная позиция.

 Отправлено: 21.03.08 00:01. Заголовок: Более сложные формы ..

Более сложные формы развились из более простых, человек - из обезьяны. Так?

 Отправлено: 21.03.08 00:28. Заголовок: Пиелонефрит пишет: ..

Пиелонефрит пишет:

цитата:

Так?

Скорее всего.

 Отправлено: 21.03.08 05:55. Заголовок: Пиелонефрит пишет: ..

Пиелонефрит пишет:

цитата:

человек - из обезьяны. Так?

Философ Георгий пишет:

цитата:

Скорее всего.

Ну вот все и встало на свои места, эх хех хех, а сколько было слов...

 Отправлено: 21.03.08 06:21. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

Это не нормативное восприятие, это чистая онтология - количественный рост в сочетании с качественным усложнением. Это просто факты. А что касается их оценки

"Прогресс" это и есть оценка. Факты есть просто некая временная (пространственная) последовательность. А вот, какое направление у этой последовательности мы усмотрим, и - усмотрим ли мы это направление, вообще, это уже наша оценка.

 Отправлено: 21.03.08 23:16. Заголовок: Ivan пишет: А вот,..

Ivan пишет:

цитата:

А вот, какое направление у этой последовательности мы усмотрим, и - усмотрим ли мы это направление, вообще, это уже наша оценка.

Тем не менее, это направление либо ЕСТЬ, либо его НЕТ. Объективно. А уж совпадет ли наш взгляд с объективной реальностью или нет - это уже зависит от качества нашего взгляда.

 Отправлено: 21.03.08 23:18. Заголовок: Дионисий пишет: Ну ..

Дионисий пишет:

цитата:

Ну вот все и встало на свои места

Что встало-то? И на какие места?