http://golishev.livejournal.com/1909380.html антихристы против Pussy Riot
прочитал кучу комментариев на злоключения девушек из Pussy Riot
и везде одно и то же: даже вполне сочувствующие им люди повторяют грязную ложь о "хулиганстве" :-(((
между тем, девушки прямо говорят, что они в ХХСе МОЛИЛИСЬ, а не хулиганили
"Мотивы акции скандальная панк-группа объяснила в своем блоге. «Раз мирные стотысячные демонстрации не дают немедленного результата, мы будем перед Пасхой просить Богородицу поскорее прогнать Путина», – сообщила Серафима, «самая набожная панк-феминистка».
обращение к Богородице с прошением - это МОЛИТВА, а не что-то другое
итак, с СОДЕРЖАНИЕМ выступления разобрались
теперь о ФОРМЕ
цитирую доносчика Дм.Пахомова:
"21 февраля в московском храме Христа Спасителя было совершено провокационное действие, оскорбляющее мои чувства как верующего человека. Прямо перед иконостасом, скрыв под масками свои лица, участницы скандально известной панк-группы Pussy Riot устроили кощунственный "концерт". Кощунство остановили охранники храма Христа Спасителя, затем прибыли сотрудники полиции.
Могу предположить, что данная кощунственная выходка может подпадать под действие статей Уголовного кодекса 213 (хулиганство) и 214 (те же деяния, но совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)"
к сожалению доносчик на уточнил - присутствовал он в ХХС в момент моления или его "чуйства" как "верующего" были "оскорблены" дистанционно
так или иначе, доносчик сказал: "кощунство"
кощунство - это когда СВЯТЫНЯ становится предметом поругания или насмешки
есть ли в действиях девушек признаки кощунства?
НЕТ!
девушки не пытались пройти в алтарь,
не трогали церковную утварь
не глумились над церковными таинствами
не оскорбляли присутствоваших там священнослужителей и верующих
и, уж тем более, Богородицу, к которой обратились со словами молитвы!
единственное, что они себе позволили: обозвать "Гундяем" гражданина Гундяева Владимира Михайловича (более известного, как "Кирилл") и посетовать на то, что данный гражданин верит в победу Путина, а не Христа и неравнодушен в иномаркам представительского класса
(и то и другое - факт!)
то, что речь идёт о конкретном физическом лице, обладающим определёнными ЛИЧНЫМИ характеристиками (а не о сане или должности), подчеркивается обращением "Гундяй"
гражданин Гундяев, как известно, не является "ходячей святыней"
у нас есть законное право иметь на его счет собственное мнение и открыто его высказывать
я сам этим правом охотно пользуюсь (см. мой ЖЖ, статьи и пьесу "Лыжнег")
и если наши высказывания насчёт данного гражданина вам кажутся противозаконными - к вашим услугам те разделы УК РФ, которые касаются защиты чести и достоинства
а разговоры о "кощунстве" - в пользу бедных
Гундяй - это всего лишь Гундяй
между тем, жесткое высказывание в адрес гражданина Гундяева - единственный сомнительный момент в выступлении девушек
всё остальное - ПРОСТО МОЛИТВА
чтобы помолиться девушки поднялись на солею - возвышение перед иконостасом
никакие внутренние регламенты РПЦ (не говоря уже про УК РФ) не запрещают присутствие там мирян
в том числе, женщин
солея (и находящийся в центре "язык" - амвон) - место, на котором выступают певчие, чтецы и проповедники
то есть, девушки выбрали для выступления ровно ту часть храма, которая для этого предназначена
какие проблемы?
существует ошибочное мнение, будто обращаться к людям в храме может только священник
удивительно, но сам доносчик - Дм.Пахомов - в одном из интервью утверждает обратное:
- ...Как обрезание в Ветхом Завете, крещение водою и Духом есть знак принадлежности к народу Божьему, который Бог сделал «святым священством» (1 Пет. 2, 5). «Служение принадлежит народу Божьему, а через него принадлежит каждому его члену совместно со всеми, а потому каждый является «служащим Богу» в Церкви.
- Есть опасность, что миряне могут навредить делу. Не лишними ли будут миряне, не будут ли они мешать духовенству вести просветительскую деятельность?
- В Церкви у каждого свое место, кто-то предстоит перед престолом, кто-то учит людей в воскресной школе, а кто-то следит за чистотой полов и подсвечников. Но при этом, духовенство и миряне, составляют единый Народ Божий, одну Церковь, одну общину тех, кто идет по следам Христа, поскольку Церковь существует для всех и каждого.
Церковь создана для того, чтобы, распространять Царство Христово по всей земле, иными словами – нести миссионерское или апостольское служение, которое Церковь осуществляет через всех своих членов, но различными способами...
разве выступление девушек - не один из способов служения, о которых говорит доносчик?
девушки обратились с прошением к Богородице и ко Господу
содержание их прошения известно - избавить от Путина
очевидно, что исполнение своего прошения они искренне считают благом
причем не только для себя, но и для всех жителей России (в том числе, православных христиан)
отсюда и стремление помолиться об этом не келейно, а соборно -
общее ж дело!
девушки - не заканчивали семинарию
не изучали церковный устав
они - ровно те несмышленные дети, которым Христос не велел чинить препятствий, ибо "таковых есть
Царствие Небесное"
что они могут знать о РПЦ и ее "внутреннем распорядке"?
то, что они ВИДЯТ и СЛЫШАТ повсеместно
а видят они, ряженных бородачей-хоругвеносцев, устраивающих языческие шабаши на площадях
видят рок-иеродьякона Рафаила, орущего под гитару "расстрелять коммунистов, уничтожить евреев!!!"
видят "православных" байкеров с тёлками-топлес
видят пьяного протоиерея Чаплина в Фейсбуке, размазывающего голубые сопли
и его же трезвого - публично оправдывающего войны и изнасилования
на этом фоне их попытка призвать людей, находящихся в храме, к соборной панк-молитве выглядит вполне невинно, не правда ли?
ну хорошо, допустим, выступление не удалось:
зрители остались недовольны услышанным и к их молитве не присоединились,
отец-ключарь считает себя вправе пожурить девушек за самочиние - мол, "благословения не испросили"
не вопрос!
"Иди и впредь не греши", - сказал Христос женщине, которой по закону полагалась долгая и мучительная смерть
а что в нашем случае?
одни проходимцы, прикрываясь именем Христовым (!), призывают к расправе
другой негодяй, как Иуда, бежит доносить на девушек "римской оккупационной администрации" (и та щедро дарит стукачу "заведение уголовного дела" в аккурат на Прощенное воскресенье!)
и это при том, что, по крайней мере, одна из девушек (Надежда Толоконникова) - молодая мама
а статья, которую с подачи Иуды-Пахомова ей "шьют" предусматривает до 7 лет тюрьмы!
то есть, у обвинителей Pussy Riot всё не по-христиански, у них всё СТРОГО НАОБОРОТ!
а значит перед нами АНТИХРИСТЫ, о неизбежном появлении которых нас предупреждал апостол и евангелист Иоанн в Первом Соборном Послании
и то, что наши антихристы рядятся в "христианские ризы" - не удивительно
антихристы и должны так делать!
P.S. кто-то скажет: "врут, что молились, провокаторши проклятые!"
ну что ж, каждый волен думать о другом плохо
но с юридической точки зрения, это - лишь частное мнение
если сами девушки говорят, что пришли помолиться, значит так и есть
до тех пор пока не ДОКАЗАНО обратное
хорошо бы, об этом помнить их адвокатам
"пришли помолиться... помолились, как могли... если что не по уставу, не взыщите: хоругвеносцы попутали, игумен рыбко и константин кинчев... хотели-то как лучше..."
всё!
и пусть антихристы докажут, что это не так
P.P.S. очень хороший разбор на Правой.Ру -
http://pravaya.ru/look/22529 рекомендую!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума