НСФ

С Рождеством Христовым!

Поздравляю всех, живущих по государственному календарю России (он же современный календарь, он же светский, он же европейский и общемировой). Однако, поскольку в современном мире есть государства и сообщества, живущие по религиозным календарям, то есть над чем поразмышлять.

В опубликованном 10 декабря с.г. докладе Национального совета по разведке (NIC) США «Глобальные тенденции – 2030: альтернативные миры» (Global Trends 2030: Alternative Worlds), в создании которого принимали участие ведущие эксперты разведывательного сообщества Америки говорится, что многие развивающиеся страны, которые стремятся к достижению материального благополучия на уровне западных стран... столкнутся с необходимостью создания механизмов контроля конфликта религиозных и культурных норм с идеологией ведущих государств, выступающих за глобализацию.

Урбанизация населения, говорится в докладе, которая, по мнению некоторых специалистов, должна была бы привести к усилению влияния светской власти на религиозные слои населения, дала прямо противоположный результат. Мигранты, и прежде всего мусульмане, переезжающие из своих стран в Европу и Россию, объединяются там по признаку религиозной идентичности.

А в современном мире благодаря процессам демократизации и расширения политических свобод религии, особенно ислам, часто стали играть ключевую роль в мировых процессах. Современные средства коммуникаций позволяют населению слышать призывы своих духовных наставников. Очень часто религиозные объединения оказываются способны более эффективно решать самые различные задачи в тех сферах, где правительствам не удается добиться положительных результатов.

Подробнее: http://religion.ng.ru/events/2012-12-19/3_musulmane.html

Иными словами, глобализация в современном мире стоит перед выбором пути развития. Этих путей реально два: европейский (пострелигиозный) и религиозный (мусульманский). Россия, как всегда, имеет возможность заявить о своем "третьем пути", но этот путь в действительности ведет не в глобальную (итоговую) общую цивилизацию, а к автаркии, а в конечном итоге к собственной гибели.

Отдельно надо пояснить о религиозности. Пострелигиозный путь или постхристианство означает не ликвидацию христианства, а переход его в новое качество - от государственной институции к индивидуальному (частному) выбору и объединению по типу частных клубов.

Государственная религиозность сегодня представлена исламскими государствами, выходцы из которых образуют в европейских странах мусульманские сообщества, истинная цель которых превращение принявших их стран в такие же "бантустаны", из которых они приехали, где религия отнюдь не частное дело граждан (где забивают камнями, рубят руки и т.п.).

В свете доклада разведывательного сообщества США следут подумать, какие механизмы контроля можно было бы создать в России. На мой взгляд, для выживания в этом конфликте Российской Федерация следовало бы принять меры к сдерживания миграционных потоков и отсеиванию наиболее радикальных представителей ислама. Для этого недостаточно требовать от мигрантов знания русского языка, а требуется тест-экзамен на лояльность европейским ценностям. А для того чтобы этот экзамен был неизбежен нужно установление визового режима со всеми неевропейскими странами, включая бывшие республики СССР.

Визовый режим превратит мигрантов в иммигрантов, а их нахождение на территории РФ без визы - в преступление, за которое можно законно арестовывать и отправлять в тюрьмы, поскольку незаконное пересечение государственной границы является уголовным преступлением.

В связи с изложенным можно обсудить, что считать ценностью, и какие европейские ценности нам известны, тест на которые позволит отсечь исламиста от лояльного цивилизации иммигранта.