НСФ-2

АвторСообщение





Церковь: Русская Православная дораскольная Церковь
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.09 19:20. Заголовок: Конвенционный надзор НСФ


Конвенция, находящаяся в правилах форума, гласит: "Независимый старообрядческий форум (далее - НСФ ) – это постояннодействующая конференция для свободного обсуждения и обмена идеями по истории, современности и будущему старообрядчества"

Таким образом, во главу угла ставится свободное обсуждение тем, не противоречащих основным положениям правил НСФ. В последнее время организационная структура форума сильно изменилась, на место централизованной власти, сосредоточенной в руках двух администраторов, выходит Верховный Совет форума, созванный без референдума по своему составу.
В связи с этим, общественность форума становится заложницей неопределенности, сложившейся в результате преобразований. Необходим разъяснительный документ, определяющий функции членов Верховного Совета, и их возможность влияния на свободу выражения участников форума.
Потольку поскольку до сих пор этого не сделано, следует обратить внимание администрации на то, что необходимо опубликовать полный список членов ВС форума, опеделяющих его приоритеты, чтобы участники обсуждений находились в обстановке гласности средств и целей управления своей здешней деятельности. Тем более, что ряд членов Верховного Совета имеет сомнительную репутацию, и можно с уверенностью гворить, что в случае свободного голосования за их кандидатуры, они не набрали бы должного авторитета.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]





Церковь: РПСЦ
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.09 21:33. Заголовок: Миня пишет: Необход..


Миня пишет:

 цитата:
Необходим разъяснительный документ, определяющий функции членов Верховного Совета, и их возможность влияния на свободу выражения участников форума.


Полностью с вами согласен. Надеюсь такой документ наземедлительно появится на форуме.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Церковь: Ветковское упование
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.09 21:39. Заголовок: Миня пишет: Потольк..


Миня пишет:

 цитата:
Потольку поскольку до сих пор этого не сделано, следует обратить внимание администрации на то, что необходимо опубликовать полный список членов ВС форума, опеделяющих его приоритеты

Vecheslav_Volkov пишет:

 цитата:
Полностью с вами согласен. Надеюсь такой документ наземедлительно появится на форуме.


Все находится в процессе созидания и отладки, так что возможны и некоторые шероховатости. Прошу все это учитывать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Церковь: РПСЦ (непоминающая)
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.09 01:04. Заголовок: Миня пишет: В после..


Миня пишет:

 цитата:
В последнее время организационная структура форума сильно изменилась, на место централизованной власти, сосредоточенной в руках двух администраторов, выходит Верховный Совет форума, созванный без референдума по своему составу.


Цели создания нового органа: Цели ещё определяются. Программа минимум - помощь Администрации по наведению порядка: в части определения линии поведения и в части проведения её в жизнь посредством модерации.
Программа максимум - превращение коллегии в команду единомышленников, способную осуществлять выработку информационной политики и формирования форумного общественного мнения.

О составе приглашенных лиц: Приглашено было около двух десятков участников форума, откликнулась половина из них. Приглашались лица, пишущие постоянно (под одними и теми же никами), позиция которых соответствует идеологии форума.* Если уместно сравнение с экономикой, то в парламент (коллегию) приглашались представители среднего класса (без радикалов), для которых идеология форума более-менее органична.

О форме нового органа: образован не совет (куда нужны были бы выборы), а совещание при Администрации. Совещание образовано в виде собрания коллег по форуму (коллегии), приглашенных Администрацией по её собственному выбору.

О выборности: выборности форумом не было потому, что форум анонимный, многие пишут не только под псевдонимами, но и под несколькими псевдонимами, а поэтому голосование бессмысленно в принципе.

О внесении изменений в Конвенцию НСФ: Изменения в действующую редакцию конвенции подготовлены, но опубликованы будут, когда будет больше ясности с действительной работой коллегии. На сегодняшний день, кроме выборов модераторов, коллегия никак себя не проявила, а поэтому нет ясности, что мы в действительности получили в лице коллегии.
* Идеология форума присутствует на его страницах практически, но пока не описана. О необходимости такого документа есть понимание пока только у меня (к сожалению).



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Церковь: Русская Православная дораскольная Церковь
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.09 08:05. Заголовок: Felix пишет: выборн..


Felix пишет:

 цитата:
выборности форумом не было потому, что форум анонимный, многие пишут не только под псевдонимами, но и под несколькими псевдонимами,



Не вижу разницы между псевдонимом и реальным именем для существа вопроса. Те, кто пишут под несколькими псевдонимами - пеленгуются, и нет препятствий считать их голоса соответствующим образом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.09 13:19. Заголовок: vetkovec пишет: Над..


vetkovec пишет:

 цитата:
Надеюсь такой документ наземедлительно появится на форуме.


Поздно. С этого надо было начинать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет