Отправлено: 08.05.08 19:04. Заголовок: Vote: Принадлежность к церквам

На НСФ по некоторым вопросам обнаруживается общность взглядов широкого круга участников, в частности это прослеживается по таким важным для старообрядчества вопросам как отношение к деятельности митрополита Корнилия (Титова). Эти мнения отличаются заметной устойчивостью, а выразители их заметно сторонятся крайностей. Всё вместе это даёт надежду, что у нас наконец-то стал слышен голос церкви, не церкви - иерархии, а настоящей церкви.
Сегодня Интернет позволяет оперативно ставить и обсуждать любые вопросы, а в условиях узурпации коррумпированной иерархией церковного волеизъявления - это благодатный выход снова обрести соборный голос.
В связи с этим мне представляется целесообразным начать обсуждать собственно церковные вопросы с членами церкви, а для этого нам необходимо определиться с нашим составом. Для указанной цели прошу всех участников НСФ принять участие в опросе о церковной принадлежности. Полученные результаты позволят судить о нашей репрезентативности.

 Отправлено: 08.05.08 21:59. Заголовок: Felix пишет: Всё вм..

Felix пишет:

цитата:

Всё вместе это даёт надежду, что у нас наконец-то стал слышен голос церкви, не церкви - иерархии, а настоящей церкви.

Голос Езерова, Феликса, еще пары-тройки людей и нескольких клонов - голос настоящей церкви?

 Отправлено: 08.05.08 22:02. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

Голос Езерова, Феликса, еще пары-тройки людей и нескольких клонов - голос настоящей церкви?

Голос у каждого свой, а вот общая мысль о Церкви, высказанная этими голосами и есть голос церкви. Может им стать. А если вы о моей нескромности, то вам ли мне писать о скромности?

 Отправлено: 09.05.08 00:26. Заголовок: Felix пишет: В связ..

Felix пишет:

цитата:

В связи с этим мне представляется целесообразным начать обсуждать собственно церковные вопросы с членами церкви, а для этого нам необходимо определиться с нашим составом.

Это что, попытка сузить конфессиональные рамки форума, или ввести некоторый ценз допуска для "своих" и тех кто лицом не вышел?

Это настораживает. в таком случае трудно будет добиться достоверного опроса.

 Отправлено: 09.05.08 00:37. Заголовок: Тут с голосованием п..

Тут с голосованием попа полная будет...т.к. клонов до той же самой попы........а так все равно РПсЦ "победит"....кстати почему РПсЦ неции пишут как РПСЦ? Есть же официальное написание....или ни?

 Отправлено: 09.05.08 08:47. Заголовок: Aleko пишет: Это чт..

Aleko пишет:

цитата:

Это что, попытка сузить конфессиональные рамки форума, или ввести некоторый ценз допуска для "своих" и тех кто лицом не вышел?

Нет, НСФ останется в прежнем формате, но при достаточном количестве возможно будет выделен отдел соборного присутствия для членов РПСЦ.

Ksenos пишет:

цитата:

почему РПсЦ неции пишут как РПСЦ?

По правилам русского языка аббревиатуры пишутся заглавными буквами (примеры: ГУМ, ВДНХ, БДТ, ГМИИ им.Пушкина и т.п.), РПсЦ - неправильное написание.

 Отправлено: 18.05.08 17:00. Заголовок: Felix пишет: По пра..

Felix пишет:

цитата:

По правилам русского языка аббревиатуры пишутся заглавными буквами (примеры: ГУМ, ВДНХ, БДТ, ГМИИ им.Пушкина и т.п.), РПсЦ - неправильное написание

Слава Богу, нашелся грамотный человек в белокриницком уповании! Или все-таки белокрЕницком?

 Отправлено: 18.05.08 18:11. Заголовок: Ну, оч. остроумно...

Ну, оч. остроумно.