Отправлено: 30.05.09 15:12. Заголовок: И все-таки она движется! (продолжение)
ОПАСНАЯ ПЛАНЕТА НИБИРУ Автор Редсовет, 29.05.2009 г.
NASA признала возможность существования планеты Нибиру (1982 год). Космический объект возможно большего размера чем планета Юпитер. Впервые планету Нибиру возможно будет повидать в любой день с 15 мая 2009 как небольшой красноватый объект. Его движение будет совпадать с орбитой Земли. Единственная возможность его увидеть только пребывая в южном полушарии Земли. К концу весны 2011 её смогут увидеть невооруженным глазом все люди планеты. 21 декабря 2012 планета Нибиру минует эклиптику планеты под видом ослепительной красной звезды, и ее габариты будут совпадать с размером солнца.
«Все, что можно сказать так это то, что точно никто не знает, что это» - сказал Гарри Ниугбаиер ведущий работник программы IRAS (спутник запущенный в 1983 году, который и засек этот объект). Все правительства мира знают об происходящем и они стараются сделать все для выживания, и главное для сохранения секретности. Этот ролик от National Geographic показывает что может произойти если с Землей столкнется подобный объект: (ролик см. по ссылке) Источник: katastrofu.ru
АВФ, не могли бы Вы прокомментировать (Вы ведь врач, насколько знаю) статью о СПИДе (там комментарии также интересны)?
Вначале только небольшое уточнение: я не врач.
Не думаю, что могу что-либо добавить кроме того, что по этой проблеме уже было в достатке написано. Зде, как и во всем другом, есть а) объективная реальность и есть б) ее использование людьми. Реальность у нас двоякого свойства - от Бога и от сатаны с Божиего попущения "нас ради человек и нашего ради спасения", также двояко и использование реальности - теми, кто встал на путь спасения, и теми, кто на этот путь по каким-то причинам не встал.
Т.е. мы имеем четыре базовые конфигурации наблюдаемых событий для дальнейших о чем-либо рассуждений, а именно: 1. От Бога: 1.1. в пользовании хорошими людьми; 1.2. в искажении плохими людьми. 2. От сатаны: 2.1. в противоборстве хороших людей; 2.2. в использовании плохими людьми.
Ну, а теперь приноровите к этой классификации СПИД, и Вы получите алгоритм для самостоятельного ответа на данный вопрос. И зде Вы получите: есть вирусы, и среди них есть такой, который отличается от остальных и может быть обозначен, как вирус СПИДа, и есть люди, которые либо минимизируют его отрицательное влияние на людей, либо активизирует, извлекая при этого какой личный доход. Причем, извлекать доход можно и без действительной активации вируса, но лишь использованием информационных технологий. Именно последнее и имело место при последних событиях вокруг вирусов СПИДа, а также птичьего и свиного гриппа, хотя нельзя не учитывать ведущиеся разработки биологического оружия и периодические испытания эффективности промежуточных результатов, в том числе и на людях.
Но это все ординарные вещи, с которыми в обилии можно ознакомиться и через поисковую систему интернета. На мой же взгляд зде есть лишь одна серьезная тема, которая дает возможности и теоретического понимание причин возникновения патогенных событий, и практических путей от них защиты. Это представление о том, а что же такое суть вирусы по их существу. Но предварительно рекомендую хоть бегло, но ознакомиться с том, что такое вирусы по форме и из осмыслению в современной вирусологии см. хотя бы по сс. http://www.krugosvet.ru/enc/medicina/VIRUSI.html/. Неплохая статья, но в ней надо увидеть главное, а именно: "Вирусы лишены некоторых ферментов, необходимых для репродукции, и могут размножаться только внутри живой клетки, метаболизм которой после заражения перестраивается на воспроизводство вирусных, а не клеточных компонентов".
Т.е. отсюда видно, что характерной особенностью вирусов, как биологического объекты, является их принципиальная неспособность самостоятельно размножаться, т.е. отсутствие творческой силы даже в отношении воспроизводства самих себя и использование для целей группового выживания других живых объектов, этой силой обладающих, и при этом использование без какого-либо на то согласия объектов использования или, иными словами, паразитизм обманным путем. Чтобы перейти к интересмующему нас заключению, вспомним, что форма и содержание суть неразрывные составляющие любого о(су)бъекта, а потому и имеется возможность по внешней форме судить о внутреннем содержании, а по содержанию предполагать возможные внешние проявления.
Ну, и теперь уже последнее: какие сущности не имеют в себе творческих спосоностей и для поддержания своего существования используют (паразитируют) другие живые формы, пользуясь при этом обманными способами? Правильно, бесы, ибо Христос, как Сын Божий, говорил о Себе: "Я есть и путь и истина и жизнь", - и всего этого нет в сатане и в его подручных. Таким образом мы и подошли к интересующему нас выводу: вирусы суть материальные тела бесов. Слово "тела" по отношению к силам вроде бы безплотным смущать не должно: нет энергии без материи и функции без структуры - раз есть зло в мире, у него должно быть и материальное представительство в этом мире.
Ну, а теперь некоторые практические выводы: а) увеличение количества зла на Земле с неизбежностью сопровождается увеличение количества вирусов; б) разнообразие форм проявления зла (разнообразие в искушениях) обусловливает разнообразие вирусов: в) преобладание на каком-то историческом отрезке какого-то искушения сопровождается увеличением количества вирусов, являющихся материальными носителями именно что данного искушения; г) вирусы не могут существовать и размножаться в духовно здоровой среде; д) при общей нездоровой обстановке в обществе количество вирусных эпидемий и пандемий возрастает; е) качество вирусных заболеваний связано с конкретными проблемами духовного состояния общества, связанными с его социальными, политическими, экономическими и др. особенностями; ж) никакие внешние мероприятия не способны повлиять на сущностные характеристики, но лишь временно ослабить или замедлить проявления и распространение; з) только осстановление духовного здоровья общества есть верное средство профилактики и лечения вирусных заболеваний; и) поскольку отвечать перед Богом нам придется не за общество, а лично за себя (хотя за общество, особенно за ближнее окружение, конечно, придется, но это все одно следствие личного здоровья), то вот она и рекомендация для безбоязненного и безболезненного существования - живите с Богом!
Кстати, как ни странно, первые намеки на подобные выводы - вирусы суть тела бесов - доводилось встречать в журнале "Наука и жизнь" еще аж за конец 70-х - начало 80-х годов, т.е. еще при "разгуле" атеизма в СССР. Но это еще раз лишний пример того, что есть история общественная, а есть личная, и связь между ними не всегда линейная. Зде прошу Христа ради прощения, если написал что-то кому-то неприятное - писал, как для себя.
Отправлено: 23.11.10 01:55. Заголовок: АВФ пишет: я не вра..
АВФ пишет:
цитата:
я не врач
Я ошибся, простите Христа ради. АВФ пишет:
цитата:
первые намеки на подобные выводы - вирусы суть тела бесов - доводилось встречать
Да, было такое. Но это исключительно никонианское мышление(на мой взгляд), их вариации на богословскую тему. Так и глистов можно в ту же группу включить и некоторых других паразитов. Так можно и до компьютерных вирусов добраться... Меня интересовал исключительно практический вопрос, есть ли хоть какая-то вероятность существования ВИЧ, или это, как и указывает история по СПИДу, только фантом в медицине. Спросил потому, что некоторые знакомые врачи уверены в его существовании, но это, скорее, врачи только по названию.
Отправлено: 23.11.10 12:10. Заголовок: ДИКДУ пишет: Меня и..
ДИКДУ пишет:
цитата:
Меня интересовал исключительно практический вопрос, есть ли хоть какая-то вероятность существования ВИЧ,
Есть не вероянтость, но достоверность - см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%98%D0%A7 Это совершенно отличный от других вирусов тип, имеющий определенную вариабельность внутри себя, однако имеющую место вокруг характерных своих особенностей. Это известно среди вирусов - мутабельность, как, например, у вирусов гриппа: все живое способно к изменчивости, адаптации, хотяи в поерделенных пределах, без потери "фирменного стиля", а он заключается (раскрывается) в единстве симптомокомплекса при развитии того или иного заболевания. Инфицированные вирусом иммуно-дефицита имеют общую картину болезни, что, в совокупности с вирусологическими исследованиями, и дает основание говорить о наличии в природе такого паразита. И, если позволите, несколько замечаний по ходу Вашего ответа:
цитата:
Но это исключительно никонианское мышление (на мой взгляд), их вариации на богословскую тему.
Попробуйте хоть разок взять в жизни какую паузу и дождаться для себя ответа на вопрос, а что же конкретно Вы подразумеваете под словом "никонианство". У меня создалось устойчивое впечатление, что некоторые люди плохо понимают его значение даже в пределах церковной жизни, а уж его перенос в какие конкретные сугубо мирские теории и практики кажется совсем уж неуместным, это все одно, что направо и налево уличать физков, химиков, математиков в арианском мышлении при решении задач тварного материального мира. Попрбуйте выбрать время и перечитайте историю Русской православной церкви, и Вы должны увидеть, что, собственно, роль самого Никона в реформах была, но далеко не определяющей, к тому же он и его был осужден Собором 1666-1667 гг. и продолжил служение в Ново-Иерусалимском монастыре по старому чину, а реформы "успешно" продолжались. Зде как раз очень удачная иллюстрация способа жизнедеятельности вирусов в общечеловеческой церковной жизни: некое нетворческое само по себе (читай - разрушительное) начало обманным путем проникло в церковную клетку, встроилось в его геном и запустило процесс собственной репродукции и патогенным воздействием на весь организм-Церковь, но под прикрытием при этом названием той клетки, которую он поработил. И так продолжается до сих пор - большинтсво стальных клеток полагают, что именно вот та их бывшая сотелесница и является истинной причиной нездоровья, не видя при этом истинного инициатора всего этого процесса. Да, та клетка оказалась наиболее уязвимой для проникновения в нее вируса, но не бывает отдельно совсем испорченных клеток в здоровом организме, и в любом случае есть вирус, который в своих интересах запуает весь этот сложный процесс. В биологии эти паразиты называются вирусами и имеют вид вирусов, а среди людей видимых бесов определил еще свят.Иоанн Златоуст. Кстати, они же запустили в жизнь и еще одно слово, но уже в целях изоляции людей по социальному признаку. Последние два зде предложения понять не трудно, и при правильно продолжении размышлении в данном духе возможно прозрение и на слова, и на события, и на их причины. Но этот процесс лучше оставить для индивидуального запуска, вроде как тест на духовную зрелость, так что более зде я писать ничего не буду. Но Ваше умозаключение, выделенное в цтате выше, есть внешний механически повторяемый шаблон, внутреннее содержание которого Вы, как зрится, понимаете плохо.
цитата:
Так и глистов можно в ту же группу включить и некоторых других паразитов
Нельзя. ибо эти имеют творческую активность и способны к саморазмножению. Они лишь используют кишечник человека в качестве среды для своего обитания и не более того. Это даже лучше (и правильнее) понимать, как симбиоз, т.е. взаимополезное сосуществование двух или нескольких организмов, что и является всецело правилом обитания живых организмов в природе, но лишь та же вышеупомянутая сила внесла и сюда раздор, заменив слово "синергизм" на "антагонизм". В мире, основанном любовью и основывающемся на любви нет и не может быть враждебных по отношению друг к другу отношений, но лишь взаимопомощь. В том отношении полезный (наглядный) опыт был получен в свое время в Канаде, когда под предлогом сохранения поголовья оленей решили уничтожить волков, полагая их за основную причину уменьшения количества сохатых. И помните, чем дело кончилось? И, кстати, были сделаны очень правильные выводы и написана прекрасная книга Фарли Моуэта "НЕ кричи, волки", но далее этого дело не пошло, разве что в воспоминаях об истории, человечество не смогла перенести этот опыт на всю биологическую жизнь. А ведь в седе обитания буквально все так и устроено - любовью и с любовью, и каждый живой организм нужен другому и сам нуждается в нем. Вся фауна Земли - это единый живой организм и в нем не предусмотрен садомазохизм, но симбиоз. Как в примере выше, волки лишь по форме являются как бы хщниками, но по свсей сути они являются "санитарами", уничтожая лишь больных представителей стаов оленей, сохраняя тем самым их поголовье от заражения и вымирания. Если бы люди перенесли этот вывод дальше, на совокупную жизнь самих человеков, то они должны были бы увидеть, что нет никаких вредных для человека микроорганизмов, но все суть санитары. Взять, к примеру, туберкулезные палочки, которые считаю главной причиной заболевания туберкулезом, но почему-то не образают особого внимания на тот факт, что в каждом даже здоровом человеке внутри его легких обитает несколько тысяч ТВ-палочек. Почему? Да потому что эти маленькие именно что и имеют средой своего обитания легкие и питаются отмирающими их альвеолярными клетками, а они, как и все остальные, плодятся. делают свое дело и отмирают. Представьте себе, что было бы, если бы клетки внутри лекгих постоянно отмирали бы, но никто бы их не "утилизировал" - очень скоро легкие забились бы своими же отходам,и и человек не смог бы дышать. Это как город без мусороуборочных машин - скоро бы погряз в нечистотах. Или туалеты в квартирах без унитазов. Простите за такие аналогии, но, как видите, другие, более научные, доходят плохо даже до образованных в этих вопросах людей. Так что, возвращаясь, туберкулезная палочка никакой не враг, а палочка. т.с. "выручалочка". А что тогда такое туберкулез, как заболевание и почему его связывают с сим миркоорганизмом? К сожалению, современная медицина не знает истинных причин начала данного заболевания, хотя принципиально такая возможность уже имеется и даже описана, но е его процессе начитается ускоренный распад легочной ткани, которая, как говорили, служит питанием туберкулезным палочкам. При таком обилии пищи последние начинают усиленно размножаться (да и дел прибавляется, число не помешает) и по(вы)едать отмирающие клетки, в результате чего образуются полости - каверны, в которых, естественно, находят эти туберкулезные палочки. И вот тут, вместо того, чтобы сказать им спасибо за то, что они момогли избежать больному интоксикации продуктами распада и поддреживали таким образом его жизнь, их нарекают патегенными паразитами" и начинают уничтожать разными достижениями фармации-алхимии. Ну, а результат такого подхода и "лечения" Вы и сами можете предсказать: без устранения истинно причины заболевания процесс распада легочной ткани продолжается, но уже некому поедать отмирающие клетки, и стуация только лишь усугубляется. Саовятся нужны какие-то дополниельные мероприятия по поддержанию вентиляции легких и снабжению организма кислородом, и для такого мероприятия придумано слово - "комплексная терапия", т.е. тут много уже чего надо давать и делать. А в результате всего этого цахотка всегда считалась неизлечимым заболеванием, и в СССР таким больным государство компенсировало свою безпомощьность льготами, как бы извиняясь а свою неполноценность. Азъ, коечно,описал се это неколько облегченным слогом, но под настроение хотелось, чтобы хоть что-то было понятно, хотя бы то, что даже вся современная медицина стоит на основании нелюбви, а потому и безрезультативна. Хотя и теория, и примеры практики нормального образа отношения к жизни и самой такой жизни есть, и есть люди, которые такой образ ведут. Т.е. и зде все. как в Церкви - есть организации и паства, но есть и спасающиеся. Не буду далее продолжать, поскольку,несмотря на свою простоту, в машинописных словах это довольно трудоемкий процесс. Скажу лишь, что в силу современного качества мышления у людей совершенно неправильное отношение и к медицине, и к питанию, и к вопросам личной гигиены. т.е. ко всему тому, что касается поддержания нормального бытия плоти. Если зде нужны какие шаблоны, то давайте тогда уж все современное здравоохранение называть "арианством", и при этом слове шарахаться от него, не делаю вообще ничего, даже из лично перед Богом необходимого. Нельзя давать врагу возможность слонять нас к порче плоти, которая есть единая с душой и духом, хоть временно и поврежденная. Если человек в своем сознании не объединился сам в себе в неразрывную троицу, но продолжает расстроенную по его мнению раздельную жизнь тела, души и духа, то никакого подобия Божиего он в себе не восстановил и даже более того - утратил и образ триединства. И такой человек легко узнаваем: для него является естественным думать одно, говорить другое, а делать третье или вообще не делать ничего, - и он не чувствует от этого смущения, для него это норма. А ведь все эти неувязки и есть те щели, которые созданы врагом и используются врагом для обеспечения своего существования, и они-то и являются основанием для всякого рода "компромиссов", экуменизмов и пр. А по существу - это вирусы в биологии и интернационалы в социуме. Это бесы.
Отправлено: 23.11.10 12:28. Заголовок: Простите Христа ради..
Простите Христа ради, что не перечитал и не исправил сразу текст, но после таких затянувшихся импровизаций хочется поскорее подвести какую черту и отправить написанное, а на перечитывание уже не остается ни сил, ни желаний. Извините.
Отправлено: 23.11.10 16:00. Заголовок: РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ДА..
цитата:
РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ДАДУТ ВОЛОНТЕРАМ ОКОЛО ДВУХ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ ЗА ТУШЕНИЕ ЛЕТНИХ ПОЖАРОВ РИА "Новости" | 14:18:08
Правительство РФ выделило 1,9 млрд руб из федерального бюджета для поощрения людей, участвовавших в тушении масштабных природных пожаров в субъектах РФ в 2010 году. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.
Согласно документу, бюджетные ассигнования выделяются МЧС России (1,4 млрд), МВД РФ (240 млн руб), а также ряду других ведомств. Средства будут направлены на поощрение военнослужащих, приравненных к ним лиц, государственных гражданских служащих, работников федеральных органов исполнительной власти и находящихся в их ведении госучреждений, а также государственных унитарных предприятий, принимавших участие в тушении природных пожаров в 2010 году.
И это на фоне практического бездействия при возникновении и ликвидации пожаров и:
цитата:
КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ НЕ ХОРОШО? 2010-11-15 15:04 Kprf.ru.
По данным федеральной службы государственной статистики рф, проведшей в 2010 г. Исследования распределения доходов среди различных слоев населения россии, мы имеем следующую картину. Об этом публикация в газете «советская россия».
- В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц. - В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц. - В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц. - «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц. - На уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц. - К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.
- Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц. Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищите, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. В продолжение темы предыдущего информационно-аналитического блока можно задаться вопросом: какая пенсия будет у трудящейся молодежи, которая входит в эти «проклятые и забытые» нынешней властью 80%?
80% бедняков России – это почти 113 миллионов человек. Вместе с тем, по данным депутата Госдумы В.И.Илюхина, состояние 100 валютных миллиардеров нашего государства оценивается в 520 миллиардов долларов, что равняется всем золотовалютным запасам Центробанка страны. Только вдуматься: 113 миллионов неимущих и сотня господ, имущих все! «Часть населения, бесспорно, является аутсайдерами, а часть – не просто лидерами, а лидерами на фоне архибогатых стран, – заявил глава Росстата Александр Суринов. – Так, по подсчетам чиновников, доходы самых бедных и самых богатых жителей нашей страны могут различаться в 800 раз!»
Скорее бы уж прилетала, эта Нибиру, не задержалась бы где по дороге.
Попробуйте хоть разок взять в жизни какую паузу и дождаться для себя ответа на вопрос, а что же конкретно Вы подразумеваете под словом "никонианство".
Такая пауза у меня была давно и не короткой. Так сложилось, что вначале пребывал в многочисленном сообществе верующих людей, чаще всего именовавших себя православными христианами с агрессивной претензией на единственно истинную церковь. Душа искала света, карабкалась как спелеолог на поверхность по тесным проходам, и, промыслительно, первой на пути оказалась широкая, высокая, просторная, с красивыми светящимися в лучах слабенького фонарика сталактитами зала в пещере, под названием РПЦ МП. Опуская многие значительные и нет подробности этого подземного городка, известные Вам, выделю лишь самые существенные (абстрагирую) компоненты (или сущности) жителей сей гробницы. Это прямая наследственность дела т.н. Никона, а точнее Алексея Михайловича: упорство во лжи на Церковь и новаторство. Вот последнее я увидел в «теории»: «вирусы - плоть бесовская». Пожив некоторое время в этом склепе, был чудно выброшен на поверхность (именно чудно, ибо сам бы не вылез). Людей, пребывающих в том подземелье, я называю никонианами, а их заблуждения – никонианством. Это поразительный конгломерат людских верований, поверий, надежд, заблуждений, правды и вранья, меняющимися границами воззрений (новаторство!) и пр. Почему я думаю промыслительно прошёл чрез это, да одни только нынешнии искушения могли столкнуть безвозвратно в тот «роскошный подземный мир». Вот попав на свет, сравниваешь с тьмой, и радуешься, и знаешь, что правда здесь и этого не надо доказывать, ибо свет имеет противоположную природу тьме. Если бы староверие заключалось только в исторической правде, то оно бы давно исчезло под напором земных стихий, но оно имеет ощутительную, чудную Божественную силу, простоту, а не сложность и это вечно. Вот эту, в частности, простоту я очень даже ощутил при переходе. Она благодатна по моему глубокому убеждению, а потому зарываться (а зарываться можно в землю) не хочу. Богословские труды староверов стройнее, изящнее, связнее и проще, потому что неразрывны с Церковью. АВФ пишет:
цитата:
Это известно среди вирусов - мутабельность, как, например, у вирусов гриппа: все живое способно к изменчивости, адаптации, хотяи в поерделенных пределах,
Так вот феномен этого "вируса" заключается в декларируемой способности к изменчивости на порядки (не на порядок!) выше всех известных вирусов, из-за чего, якобы, нет возможности его выделить как положено.
цитата:
Инфицированные вирусом иммуно-дефицита имеют общую картину болезни, что, в совокупности с вирусологическими исследованиями, и дает основание говорить о наличии в природе такого паразита
Вот здесь осмелюсь, по Вашему примеру, выставить параллель, протаскивание любой лжи через систему современных технологий. Скажем, то, что в течение длительного исторического времени не имело сомнений ни у кого, в последние века стало подвергаться "переосмысливанию" и отрицанию. Как один из методов, добавка к известным без сомнения событиям, обозначавшимся "было явление", достаточно употребить"якобы было явление", достаточно для досужей публики, чтобы факт перенести в разряд мифов. Вроде как и прямого отрицания нет, но практика показывает: этой сомневающей частицы достаточно, чтобы в глазах людей настоящая информация выглядела выдумкой и даже ложью. В этом плане обыватели удивительно похожи на Буратино, которого кот Базилио и лиса Алиса учат: "Надо ещё сказать Крекс. Фекс. Пекс. Это главное". Эту особенность современного общества хорошо иллюстрирует информация о башнях-"близнецах" в Америке, рухнувших 11.09.2001. Ведущие американские архитекторы и специалисты взрывного дела числом более сотни уверяют: обрушение "близнецов" методом террористической атаки невозможно по техническим причинам. Слова подтверждаются расчётами. Башни ВТЦ в принципе не могли обрушиться в результате теракта. Такое обрушение происходит только при плановом точечном минировании малыми зарядами по всему корпусу здания. Эта технология сноса строительных конструкций известна как контролируемый снос. Все расчёты в свободном доступе, их выдаст любая поисковая система. Значит атака террористов лишь прикрытие и использование в тёмную. Реальные заказчики - другие силы. Архитектор Ричард Гэйджем, член комиссии по расследованию катастрофы, говорит, что шок помешал рационально оценить случившееся:
цитата:
"Мы поверили в миф, что башни - "близнецы" обрушились из-за самолётов. Теперь нам очевидно, имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Подобная операция требует сложной системы минирования. С учётом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности нельзя представить, что все эти работы могли безпрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США".
Эту информацию осветили, но как? Добавили к ней "якобы" и низвели до очередной, 1001-й версии. Точные расчёты и якобы точные это две большие разницы. В итоге у обывателя в голове сложилось: здесь одни что-то говорят, там другие, где истина - непонятно. Но поскольку прямо и косвенно СМИ указывают на терроризм, большинство так и застыло на этой версии. Спросите любого: кто взорвал башни ВТЦ, и все скажут – террористы. Примечательно, что в рядом стоящее здание самолёт не врезался. Однако оно точно так же аккуратно рухнуло в результате «террористической атаки». Если удивлённый обыватель спросит, почему оно рухнуло, СМИ скажут – кругом террористы, всё рушится, некогда рассуждать, надо бороться… Да и бюджет на борьбу с терроризмом уже утверждён. А как же расчёты, спросите вы? А никак. Люди слепы и глухи, факты их не интересуют. Реальность определяют СМИ. Если факт неудобен и его нельзя оспорить, существует масса способов свести его на нет. С одной стороны, факт. С другой стороны внушение. Большинство предпочтет внушение, навязанное через СМИ. Вопиющие противоречия не играют роли. Отсюда эмоциональная подача информации, тональность и частота повторений. Вот и в нашем случае, что выявляют тесты на ВИЧ ? И как это преподносится. При каких болезнях «выявляется» «вирус» и сколько таких болезней по числу ? Если смотреть проще – то обман, да и только.
Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California). Сазонова собрала огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk). Корреспондент «Правды.Ру» Инна Коваленко задала Ирине Сазоновой волнующие всех нас вопросы. - Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией , то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга: она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба? - Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года . После этого появилось много статей на эту тему . Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки. Тем не менее обман мирового масштаба продолжается ... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс . Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика. - Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию? - В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес. - То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус? - Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно . Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие. Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины . Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом . До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа». - Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!? - Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция . Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить. Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным. - Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы? - Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А. - Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей? - К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе , а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию. - Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года... - Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных». - Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ? - Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит . Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 года «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9». И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все! Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается . Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна! - И все-таки сохраняется недоумение... - Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом? - По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом. - Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными? - Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться? - Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь». - В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа... - Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума