Отправлено: 13.03.09 12:13. Заголовок: Владыка Дмитрий (Анафемат) и Вячеслав Крыжановский (Одинцов)

Братия! Я что-то никак не могу понять, каковы отношения между владыком Димитрием и Вячеславом?
Поддерживают ли они друг друга или нет? Читал на форуме, что влыдка Димитрий поддержал Сиверса, сказав, что тот выполняет свою работу, а владыка Димитрий - свою, потом явно против Сиверса пошел. Вячеслав всегда против Сиверса был, но и владыку Димитрия не жаловал, называя его "сумасшедшим" и "дибилом". Владыка Димитрий в совю очередь писал о Вячеславе, что он "добрый лгун" и "волк в овечьей шкуре". Потом очень часто встречаю сообщения, где они поют уже в один голос.
Я уважаю обоих, но мне не понятны их взаимоотношения. Кто может пролить истину?

 Отправлено: 20.03.09 13:17. Заголовок: Ты, Натович, видимо ..

Ты, Натович, видимо такой же конченый даун как и твои сосновоборские друзья. Заявление об угоне пишет всегда владелец, от посторонних заявления никто не примет. Тем более постороннему никто не выдаст такую справку через 4 года после угона чужой машины. Ты конченый идиот, Натович! Тебе пора в психушку. Ты наверно даже 3-х классов образования не имеешь. В документе сказано: "по факту кражи у неё". Ты читать тоже не умеешь? Сама справка была выдана в налоговую, т. к. в 2003 г., ни с того, ни с сего, нам пришли документы, требующие уплаты налогов на эту угнанную машину (ибо база налоговой и база об угонах - это разные базы данных). Поэтому пришлось идти в милицию и получать справку о том, что она угнана. К тому же все документы о покупке этого транспортного средства у нас лежат дома, вплоть до документов о постановке на учет. Госзнаки, номер уголовного дела, сведения из базы данных об угоне легко проверяются, в т. ч. кто реальный владелец.
Так что твердить свою шизу ты можешь сколько угодно. Ты всё равно ничего не знаешь, меня никогда не видел, членом общины не был. Повторяешь чужое вранье, дабы оправдать свою воровскую церковь. Доказать свои слова ты не в состоянии абсолютно ничем. Кроме тебя одного никто никаких претензий ко мне не имеет, да и побоялся бы их высказать. Я всех знаю и быстро разоблачу попытку меня оклеветать.

 Отправлено: 21.03.09 08:35. Заголовок: Andrew Odintsov пише..

Andrew Odintsov пишет:

цитата:

Вот эта "Газель" была нашей. Водителем был Исаев В. В., который управлял ею по доверенности и по его вине она была у него угнана. Он обязался найти средства и возместить принесенный нам ущерб, что и сделал. Но новую машину мы оформили на него. Впоследствии, воспользовавшись этим, он её решил у нас украсть.

Andrew Odintsov пишет:

цитата:

Ну так и где документы? У вас их нет. Какое-то время автомобиль был оформлен по генеральной доверенности на сосновоборских унтерменьшей - тоже факт, т. к. машина была нашей и мы распоряжались ею. Причем это было в тот момент, когда на Исаева я наложил епитимию. Сейчас же нет ни Исаева, ни машины. На хера Исаеву вы нужны? Ему нужно израильское гражданство. А документики на первую "Газель", которую угнали у Исаева, и которую он обязался восстановить за свой счет, у нас есть. К тому же вы сами можете навести справки в Налоговой и узнать, что первая "Газель" была оформлена на Ушенину О. Л. По базе данных она до сих пор в розыске. Всё очень просто распознается. Теоретически можно также реанимировать документы о переводе ок. 80.000 руб из Газпрома на наш счет (банк "Петровский" на "Общество Иосифа Волоцкого"). Эти деньги были пожертвованием Газпрома, с коим смог договориться В. Исаев, дабы возместить нам личный ущерб в виде утраты им нашего автомобиля. Наша ошибка была лишь в том, что мы по доверию оформили автомобиль на Исаева, что соблазнило его в итоге украсть машину. На свои личные деньги Исаев её не покупал. Пожертвования были у нас и расплачивались мы.

Иткак Славик опять вранье. По вашим словам получается, что ваш наемный водитель Исаев (всегда бывший к томуже как вы утверждаете "вором" и хотевший "израильского гражданства"), вдруг не с того не сего, когда у него угнали служебную машину, вдруг решил купить вам Славик новую. Это напоминает сказку про "белого бычка". Более того купил он вам ее (по вашим же словам) странным образом, обратился в "Газпром", а "Газпром" неожиданно проникшись нуждами еврейского вора Славика и его престарелой супруги, взял и перевел последним денег на счет "Братства Иосифа Волоцкого".
У вас Славик наверное и справка имеется, что деньги на покупку новой машины были переведены вам с Ушениной лично. Также было и с предыдущей машиной которую угнали как вы пишите по вине Исаева (хотя только извращенному еврейскому уму как ваш Славик может прийти поставить водителю в вину, что он переодически выходит из автомобиля а не живет в нем круглосуточно).
Кстати какую зарплату получал ваш "водитель"? Сколько живу Славик не разу не видел наемных водителей, чтобы они пробрели хозяину одну машину, потом другую, еще и будучи "вором".
Короче еврейски вор Славик паразитировал на питерской общине ИПХ и обирал вновь приходящих, а когда ушел из Церкви еврейский вор Славик вообще присвоил себе и забрал все имущество общины которое на тот момент было у него, и припомощи чеченских бандитов пытался отобрать и машину принадлежащую питерской общине ИПХ.
Вы дерьмо Славик полное дерьмо.

 Отправлено: 21.03.09 14:39. Заголовок: Natow пишет: "Б..

Natow пишет:

цитата:

"Братства Иосифа Волоцкого".

А что это за братство. Это же не то, что сейчас Сиверс поддерживает?

 Отправлено: 21.03.09 17:41. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

А что это за братство. Это же не то, что сейчас Сиверс поддерживает?

Это еще один прокол дегенерата и фантазера Натовича. Организация называлась "Общество почитателей преп. Иосифа Волоцкого". Было еще одноименное братство в Питере, а также братство в Москве. Это три разных организации.

Natow пишет:

цитата:

присвоил себе и забрал все имущество общины которое на тот момент было у него

Евреям всегда кажется, что всё принадлежит в мире только им, поэтому они всегда с большой завистью смотрят на имущество гоев и стараются как-нибудь обосновать своё воровство (в основном с помощью лжи и клеветы). Так что не вижу ничего удивительного в том, что вам кажется, будто всё чем я владею принадлежит вам.

Natow пишет:

цитата:

опять вранье.

Ты можешь интерпретировать и трактовать события как тебе угодно, согласно твоему воображению. Вот только ты одно всегда забываешь - назвать источник своих сведений. А пока что ты просто цепной пес жидков Сиверса и Лебермана, лающий из-за угла. Никому слушать это не интересно, а доказывать тебе что-либо смысла не имеет, т. к. ты шизик больной по всей голове.

 Отправлено: 28.05.09 21:49. Заголовок: Убедили, что Анафема..

Убедили, что Анафемат не вор, но ОН- ЛЖЕЦ, сколько раз он обещал посетить приход Святого Богоявления господня в Санкт-петербурге и лгал! Приход уже давно отошел от этого самозваного архиепископа и перешел в юрисдикцию ИПЦ, а Анафемат все еще говорит, что приход в его юрисдикции! У Анафемата НЕТ ни одного прихода в отличии от Сиверса, и все его "поездки"- это сплошная ложь!

 Отправлено: 01.06.09 09:14. Заголовок: И перешел в юрисдикц..

И перешел в юрисдикцию самозванного ИПЦ

 Отправлено: 10.06.09 23:06. Заголовок: А вот ИПЦ имеет прее..

А вот ИПЦ имеет преемственность от УАПЦ, в отличии от Димитрия и Сиверса! У Анафемата НЕТ ни одного прихода в отличии от Сиверса, и все его "поездки"- это сплошная ложь!

 Отправлено: 10.06.09 23:08. Заголовок: Да и вы г-н Крадимыш..

Да и вы г-н Крадимышев- вымышленный персонаж!!!

 Отправлено: 16.06.09 13:35. Заголовок: Все ясно, СЛАВА+ДИМА..

Все ясно, СЛАВА+ДИМА (ТАНЯ)= ЛЮБОВЬ
Когда же у вас, голубки, детки то будуть????

 Отправлено: 27.06.09 00:04. Заголовок: :sm38: ..

 Отправлено: 10.10.09 22:49. Заголовок: Надо же, когда была ..

Надо же, когда была инспекционная поездка вл. Димитрия в Санкт-Петербург с матушкой Татианой Афанасьевой, то последняя в имперском граде помещена в роддом, ибо пришло время ей родить от владыки!

 Отправлено: 10.10.09 22:57. Заголовок: Ну и что такого? Пом..

Ну и что такого? Помниться в ЖЖ духовные чада Амвросия тоже кинулись по ошибке поздравлять его с "прибавлением", когда появилась фотка на фоне какой-то черноволосой женщины с двумя младенцами, одного из которых он держал на руках. Т. е. Амвросию размножаться можно и как бы все это схавали бы на ура, а Анафемату нельзя что ли?

 Отправлено: 10.10.09 22:59. Заголовок: Так ведь Татиана и С..

Так ведь Татиана и Слава- одно и то же лицо!

 Отправлено: 10.10.09 23:25. Заголовок: Сомневаюсь, что от м..

Сомневаюсь, что от мужиков бывают дети...

 Отправлено: 10.10.09 23:26. Заголовок: Кстати, выше было на..

Кстати, выше было написано, что Дима и Таня - одно лицо. Что-то Вы совсем запутались.

 Отправлено: 13.11.09 19:36. Заголовок: У них один день один..

У них один день один Таня, другой день другой!!!

 Отправлено: 06.12.09 15:34. Заголовок: ДИАЛОГИ МЕЖДУ ЧЛЕНАМ..

ДИАЛОГИ МЕЖДУ ЧЛЕНАМИ ВЕЛИКОЙ САРМАТИИ

Некоторая информация о моих взаимоотношениях с Алексеем Борисовичем Сиверсом и Вячеславом Крыжановским отображена в наших диалогах с Алексием Ильиновым (поэт и писатель) и Олегом Гуцуляком (Ректор ИСАНС, вице-президент Братства Великой Сарматии).