Автор | Сообщение |
|
| |
Церковь: РПСЦ (непоминающая)
|
|
Отправлено: 14.02.09 19:59. Заголовок: Что бы это значило? (Фотовыставка-2)
Что бы это значило?
|
|
|
Ответов - 119
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 16.02.09 21:55. Заголовок: Felix пишет: Клерик..
Felix пишет: цитата: | Клерикализм - это вульгарно понятая религия, он действительно яд. |
| Все таки следует разъяснить, что яд это кастовость церковных клириков, корпорации без вероисповедания, профсоюз трудящихся кадила, которые к здоровой иерархии имеют отдаленное отношение в виде костюмного сходства. Правда в Церкви можно встретить и тех, и других.
|
|
|
|
| |
Церковь: РПСЦ (непоминающая)
|
|
Отправлено: 16.02.09 21:59. Заголовок: Клерикализм яд, преж..
Клерикализм яд, прежде всего, для верующих, они утрачивают связь с Богом, полагая в некой церковной дисциплине его обрести. Возможно мы вообще зря критиковали Серафима саровского, он просто реагировал на реальную ситуацию. Хотя хлыстовство тоже яд.
|
|
|
|
| |
Церковь: Русская Православная дораскольная Церковь
|
|
Отправлено: 16.02.09 22:25. Заголовок: Характерный лозунг н..
Характерный лозунг на транспоранте "религия попов прислужников". Это суть антирелигиозной компании эпохи катастрофы никонианства, и отнюдь не является богоборчеством, как это вульгарно изображают нынешние историки-дельцы чистого переулка и ГЭБни. Перепись 1937г. наглядно показала, что страна - верующая. И это при том, что синодальную поповщину за 20 лет народ практически уничтожил.
|
|
|
|
| |
Церковь: РПСЦ (непоминающая)
|
|
Отправлено: 16.02.09 22:51. Заголовок: Это совершенно справ..
Это совершенно справедливо. Ну разве можно представить себе аналогичный лозунг на первомайской демонстрации времён Брежнева? В том то и дело, что в двадцатых годах (снимок 1925 г.), люди ещё помнили ту религию (клерикальную), ведь тогда никонианский священник - это второй урядник. А нынешнее никонианство рафинировано бестолковой советской интеллигенцией.
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
|
|
Отправлено: 16.02.09 23:14. Заголовок: Это советское никони..
Это советское никонианство было рафинировано, а современное стремиться в лоно Дроздова и Николая Палкина.
|
|
|
|
| духовное чадо о.Симеона (Дурасова)
|
|
|
Отправлено: 16.02.09 23:28. Заголовок: kio пишет: И тем не..
kio пишет: цитата: | И тем не менее. Губки бантиком, очень кукольно. |
|
Видимо вы вообще не знакомы с древнерусской иконой......ваш же недочет.
|
|
|
|
| духовное чадо о.Симеона (Дурасова)
|
|
|
Отправлено: 16.02.09 23:39. Заголовок: Свт. Никола, 12 век ..
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.09 00:56. Заголовок: В Суздали стоят храм..
В Суздали стоят храмы со старинными фресками этого времени, никонами перемазаны, а туристам рассказывают что они древнии, а там везде ИИС ХС. Какая уж тут древность. А Вы поручитесь за фотографию с просторов интернета (сайт даже неоколонаучный), что это 12 век? Древняя ли она, подлинная ли ? Вы сами иконописец , искусствовед? Старовер , наконец? Простите Христа ради!
|
|
|
|
| духовное чадо о.Симеона (Дурасова)
|
|
|
Отправлено: 17.02.09 01:13. Заголовок: Варвара пишет: Вы с..
Варвара пишет: цитата: | Вы сами иконописец , искусствовед? Старовер , наконец? |
|
Так точно! Это икона известная во всем мире, так же как и Троица Рублева, автор: Алесий Гречин, живший в Новгороде в 12 веке, стыдно не знать таких элементарных вешчей. Кстати мой знакомый из "Федоссевых" выразил сомнение по поводу вашей личности, ибо "федосеевцы не подписываются федосеевцами" (вменяемые - мой комментарий).
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.09 01:58. Заголовок: А зачем ему сомневат..
А зачем ему сомневаться, пусть научит , как надо подписываться. Исправлю с великой радостью. Насчет иконы: значит не так известен , как Рублев , раз про это нужно кому- то объяснять. Хотя бы и мне неразумной . Но теперь мы уже все это знаем. Спаси Господи, Микула.
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.09 10:40. Заголовок: будет ли продолжение..
будет ли продолжение фотогалереи?
|
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: РПСЦ
|
|
Отправлено: 17.02.09 11:19. Заголовок: а как же :sm36: ..
митрич пишет: цитата: | будет ли продолжение фотогалереи? |
| а как же
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: РПСЦ
|
|
Отправлено: 17.02.09 12:25. Заголовок: http://s51.radikal.r..
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: РПСЦ
|
|
Отправлено: 17.02.09 12:28. Заголовок: http://i035.radikal...
Только я не понял, это в колокольне на Рогожке?
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.09 12:51. Заголовок: Ystinian пишет: Сег..
Ystinian пишет: Хе-х.....ГлыбокО, однако. А еще ?
|
|
|
|
| |
Церковь: Русская Православная дораскольная Церковь
|
|
Отправлено: 17.02.09 16:43. Заголовок: Ystinian пишет: Отп..
Ystinian пишет: цитата: | Отправлено: Сегодня 12:25 |
| Хахахахаа
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.09 21:59. Заголовок: Ystinian в зимнем хр..
Ystinian в зимнем храме Рожества Христова.
|
|
|
|
| |
Церковь: Древлеправославная (Поморская)
|
|
Отправлено: 18.02.09 17:07. Заголовок: Микула пишет: Кстат..
Микула пишет: цитата: | Кстати мой знакомый из "Федоссевых" выразил сомнение по поводу вашей личности, ибо "федосеевцы не подписываются федосеевцами" (вменяемые - мой комментарий). |
|
Не подписываются федосеевцами только федосеевцы неофиты - выходцы их никониан, а коренные не зазирают такого наименования.
|
|
|
|
| |
Церковь: Русская Православная дораскольная Церковь
|
|
Отправлено: 19.02.09 13:28. Заголовок: http://s58.radikal.r..
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: РПСЦ
|
|
Отправлено: 19.02.09 17:22. Заголовок: http://drevlepravosl..
|
|
|
Ответов - 119
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|