Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 25.11.10 06:29. Заголовок: Непонятное о христианстве
Феликс тут часто употребляет термин "иудохристианство". Лично я считаю данное словосочетание оскорбительным для християн и неуместным к употреблению на данном форуме. С таким же успехом можно говорить о жидохристианстве или о сатано-христианстве. Поддержите меня добрые люди!
|
|
|
Ответов - 110
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|
| |
Церковь: РПсЦ
Фото:
|
|
Отправлено: 04.12.10 17:37. Заголовок: kio пишет: Я бы пос..
kio пишет: цитата: | Я бы посоветовал Панкратову разработать таблицу для расчёта употребления постной пищи на килограмм веса христианина с учётом климатических особенностей регионов, кулинарных традиций и т.д. Чтобы все поголовно употребляли одинаковое количество пищи на кг. веса. |
| Если вам не нравится календарь о.Александра, возьмите Око Церковное 1641 г и распечатайте себе календарь оттуда. Вот я бы с удовольствием почитал бы здесь протестантскую критику Типикона, заодно сразу бы все стало на свои места, и стало бы раз и навсегда ясно, "ху из ху". kio пишет: цитата: | Чтобы все поголовно употребляли одинаковое количество пищи на кг. веса. Унифицировать - так унифицировать. Нет предела совершенства Устава. Монастырь - так монастырь. |
| Вы кого начитались? Протестантов? Древнерусская практика никогда не ровняла Око Церковное для монашествующих и мирян. На основе устава преподобные всегда разрабатывали свои, более жесткие, монашеские уставы. Полно ведь книг издается, почему читаете протестанский бред а не исторические исследования? конешно, на форуме удобно кого-то поддерживать. А как же правда, истина, честь? Куда это все девается? В угоду человекоугодию.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.10 20:15. Заголовок: ... Самое занятное ..
... Самое занятное то, что к Уставу о трапезе, помещённому в календаре Митрополии РПСЦ на 2011 г., я отношения НЕ ИМЕЮ. К тем же указаниям в календаре вл. Зосимы - тем паче. Не говоря уже о тех, которые были в наших календарях, изданных до революции и до моего рождения. А "бьют" здесь почему-то одного меня:( "И за всех, и за вся":)
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: РПсЦ
|
|
Отправлено: 04.12.10 21:03. Заголовок: о.А. Панкратов пишет..
о.А. Панкратов пишет: цитата: | А "бьют" здесь почему-то одного меня:( "И за всех, и за вся":) |
| Много чести. Речь о клерикалах, часть которых представляете и ВЫ.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.10 22:17. Заголовок: ... Не знаю, кому &..
... Не знаю, кому "много", а кому нет. Но кроме своего, других имён "клерикалов"(кстати, кто из свв. отец употреблял сей термин?) выше не обрел.
|
|
|
|
| |
Церковь: РПСЦ (непоминающая)
|
|
Отправлено: 04.12.10 22:32. Заголовок: о.А. Панкратов пишет..
о.А. Панкратов пишет: цитата: | ... Самое занятное то, что к Уставу о трапезе, помещённому в календаре Митрополии РПСЦ на 2011 г., я отношения НЕ ИМЕЮ. К тем же указаниям в календаре вл. Зосимы - тем паче. Не говоря уже о тех, которые были в наших календарях, изданных до революции и до моего рождения. А "бьют" здесь почему-то одного меня:( "И за всех, и за вся":) |
|
Кроме вас никто ЭТО не защищает, о вашей принадлежности к Календарной комиссии вы сами писали. Что касается указаний о трапезе в неких старых календарях, то ещё при восшествии на московскую кафедру Алимпия их не было. Эти календари у меня имеются. Как у староверов, так и никониан в отношении постов указывались лишь их календарное расположение (начало и окончание), у никониан оно и поныне по-старому, а вот наша Календарная комиссия занимается реформационной деятельностью.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.10 23:39. Заголовок: Неправда. Повторяю ..
Неправда. Повторяю третий и, наверное, последний раз: посмотрите календари, изданные до 1917-го.
|
|
|
|
| |
Церковь: РПСЦ (непоминающая)
|
|
Отправлено: 05.12.10 01:02. Заголовок: о.А. Панкратов пишет..
о.А. Панкратов пишет: цитата: | Неправда. Повторяю третий и, наверное, последний раз: посмотрите календари, изданные до 1917-го. |
| Неправда в чем?
|
|
|
|
Отправлено: 08.12.10 14:00. Заголовок: В том, что до моего..
В том, что до моего участия в Календарной комиссии в наших календарях якобы "не было" Устава о трапезе.
|
|
|
|
| член редакционной коллегии НСФ
|
Церковь: РПсЦ
|
|
Отправлено: 08.12.10 16:28. Заголовок: о.А. Панкратов пишет..
о.А. Панкратов пишет: цитата: | В том, что до моего участия в Календарной комиссии в наших календарях якобы "не было" Устава о трапезе. |
| Даже Панкратов раз в год правду говорит. Действительно до вашего участия в Календарной комиссии Уставы о трапезе в календарях рогожских якобы были. Или были якобы.
|
|
|
|
| |
Церковь: РПСЦ (непоминающая)
|
|
Отправлено: 08.12.10 17:30. Заголовок: о.А. Панкратов пишет..
о.А. Панкратов пишет: цитата: | В том, что до моего участия в Календарной комиссии в наших календарях якобы "не было" Устава о трапезе. |
| То вы пишите что не участвуете в Календарной комиссии, а теперь о некоем времени вашего участия в ней. Вы совсем заманеврировались, батюшка... kio пишет: цитата: | Даже Панкратов раз в год правду говорит. Действительно до вашего участия в Календарной комиссии Уставы о трапезе в календарях рогожских якобы были. Или были якобы. |
|
|
|
|
Ответов - 110
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|