Отправлено: 23.08.11 10:33. Заголовок: Фильм "Раскол"

ФИЛЬМ «РАСКОЛ» ПО РОССИЙСКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ
Вчера на канале «Культура» объявили о документальном и многосериальном фильме «Раскол», который начнётся в недалеком будущем. Мы, истинно православные и подлинно русские люди, надеемся, что в фильме будет показана правдивость о расколе, в Русской Православной Церкви, который устроил патриарх Никон, за что он и был отстранен Российским царём, Алексеем Романовым. Хотелось бы увидеть не подделку, как в церковном, так историческом направлении, а Истину, хватит, так уже лгали несколько веков, то есть винили тех, кто не пошёл по грехоносному пути, который и привел к духовному, национальному и державному геноциду.

 Отправлено: 10.09.11 17:11. Заголовок: Патриарх Никон пишет..

Патриарх Никон пишет:

цитата:

Бога бойтесь, царя чтите. Тот кто не чтит царя проклят во век!!!

Чтить царя и прославлять, яко святаго - отнюдь не синонимы!

 Отправлено: 10.09.11 17:31. Заголовок: vinarevi пишет: Рус..

vinarevi пишет:

цитата:

Русский и православный режиссёр-постановщик не допустил бы поганую сцену ,тем белее в Храме,если он был бы даже неверующим, но, видимо, у Досталя другие цели.

Это просто экранизация текста протопопа Аввакума.

 Отправлено: 10.09.11 18:51. Заголовок: vinarevi пишет: А и..

vinarevi пишет:

цитата:

А из каких его недостатков у Вас сложилась такая ассоциация?

С некоторых пор просматриваю иногда на ДП белокриницкий раздел и заметил, что этот типаж имеет какую-то патологическую злобу на весьма порядочных и по уровню развития намного его превосходящих людей (кто додумался его поставить админом? Иль сам такой, иль с дурной целью!). Притом заметил, что это не случайные выпады, имеющие узкую направленность, отсутствующие в отношении действительно слаборазвитых хамовитых персон. После этого оказалось нетрудным связать его моральные качества с упомянутым персонажем. А портрет довершил такую "ассоциацию", может на роль наглого гайера есть лучшие претенденты, но мне как-то так показалось. В кинематографе (на таких ролях) он мог бы значительно больше проявить свои дарования, мнитмися.

 Отправлено: 11.09.11 07:12. Заголовок: ДИКДУ пишет: ... эт..

ДИКДУ пишет:

цитата:

... этот типаж имеет какую-то патологическую злобу на весьма порядочных и по уровню развития намного его превосходящих людей (кто додумался его поставить админом?)...

А нелегко найти на грязную работу порядочнаго и образованнаго человека, паче християнина, вот и приходится сапушкам делать непонимающую мину при его (Джёрика) плохой игре. :-)

 Отправлено: 11.09.11 07:12. Заголовок: Прошу не засорять те..

Прошу не засорять тему,Спаси Христос.

 Отправлено: 11.09.11 07:12. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

Это просто экранизация текста протопопа Аввакума.

Причем здесь это,когда в Храме не могло быть этого,даже в духовно-смутное время на Руси.

 Отправлено: 11.09.11 09:54. Заголовок: АВШ пишет: Причем з..

АВШ пишет:

цитата:

Причем здесь это,когда в Храме не могло быть этого,даже в духовно-смутное время на Руси.

Ну такой и тогда бывало, и сейчас бывает. В передаче "НТВшники"рассказывали, как блуде проходил прямо в алтаре.

 Отправлено: 11.09.11 11:03. Заголовок: АВШ пишет: Причем з..

АВШ пишет:

цитата:

Причем здесь это,когда в Храме не могло быть этого,даже в духовно-смутное время на Руси.

Раз протопоп Аввакум пишет - значит было.

 Отправлено: 11.09.11 17:37. Заголовок: Фильм Раскол часть 1..

Фильм Раскол часть 1-1 http://www.youtube.com/watch?v=MLkVCLsjLPQ

 Отправлено: 11.09.11 17:37. Заголовок: Все гораздо глубже -..

Все гораздо глубже - с Крещения Руси слуги дьявола нападали на РПЦ, а царь Алексей и "патриарх" Никон были подходящие персоны, через которых и осуществился раскол Церкви и разделение русской нации, а итог всечеловечно известен-геноцидная революция,лукавая перестройка,вырождение и вымирание русского народа.

 Отправлено: 11.09.11 17:37. Заголовок: Философ Георгий пише..

Философ Георгий пишет:

цитата:

Раз протопоп Аввакум пишет - значит было.

Показывать разврат в фильме о церковном расколе,то есть духовно-национально-державной смуте, только оттолкнет молодёжь от Бога и веры. Но не у русских: Кураева и Досталя - для них - как бы лишний раз ударить по Православию и русскости, знаем, мы этих "благодетелей".

 Отправлено: 11.09.11 17:37. Заголовок: Дмитрий С. пишет: Н..

Дмитрий С. пишет:

цитата:

Ну такой и тогда бывало, и сейчас бывает. В передаче "НТВшники"рассказывали, как блуде проходил прямо в алтаре.

Ныне возможно, но тогда нет. Это голливудская пошлость-в бочку мёда каплю дегтя....

 Отправлено: 11.09.11 18:46. Заголовок: АВШ пишет: Ныне воз..

АВШ пишет:

цитата:

Ныне возможно, но тогда нет. Это голливудская пошлость-в бочку мёда каплю дегтя....

Да вы сами то Аввакума читали? Оттуда режиссер и взял всё. Не помнте, что ли слова про архиереев того времени: "Все умеют: менять, куповать, робят в олтаре за афедрон хватать" (то есть за жопу в алтаре)

 Отправлено: 11.09.11 19:35. Заголовок: Дмитрий С. пишет: Д..

Дмитрий С. пишет:

цитата:

Да вы сами то Аввакума читали? Оттуда режиссер и взял всё. Не помнте, что ли слова про архиереев того времени: "Все умеют: менять, куповать, робят в олтаре за афедрон хватать" (то есть за жопу в алтаре)

Во-первых,оригинальные рукописи Аввакума много раз перепечатывались, во-вторых, зачем показывать в фильме блуд,когда столько разврата в мире?

 Отправлено: 11.09.11 19:42. Заголовок: Блуд в фильме - это ..

Блуд в фильме - это искажение смыслов, а е-ля - это не блуд, а повествование. Если считать это блудом, то тогда возникает вопрос, почему его вставил в Житие священномученик Аввакум. В хартейных книгах, которые сохранили староверы, тоже есть про е-лю в храме.

Кроме того, половой акт - это часть богоданной человеку природы, его нас научили стесняться монашествующие клерикалы, которые сами имели об этом самое извращенное понятие, поскольку в монастыре, где живут либо одни мужчины, либо одни женщины, соитие всегда блудное, но это совсем не так в миру. Вся природа только и делает, что размножается и не стесняется этого.

Чтобы не было ханжеского отношения к половым отношениям, в общеобразовательной школе надо вводить не ОПК, а сексологию и гигиену. Учить пользоваться с детства презервативами, предохраняться от нежелательной беременности, правильному соитию, и главное - не стеснять школьников стереотипами о браке, девстве и т.п. Секс надо рассматривать как фитнес: открывать публичные дома, где женщины будут освидетельствованы врачем и смогут получать пенсию за свою нужную работу, как это имеет место в Голландии.

 Отправлено: 11.09.11 19:50. Заголовок: Ай, молодца!..

Ай, молодца! А еще ввести в школах факультативный (для начала) курс "основы гомосексуализма".

 Отправлено: 11.09.11 19:52. Заголовок: Я не ищу фальшивой с..

Я не ищу фальшивой славы, я против клерикального образа жизни и считаю его разоблачение своим христианским служением.

 Отправлено: 11.09.11 19:53. Заголовок: Стремление похвально..

Стремление похвальное, да только с водой ребенка не выплеснули бы. Поосторожнее.

 Отправлено: 11.09.11 19:54. Заголовок: Поручик Лукаш пишет:..

Поручик Лукаш пишет:

цитата:

Ай, молодца! А еще ввести в школах факультативный (для начала) курс "основы гомосексуализма".

Да, и со сдачей практической лабораторной для зачета;-)

 Отправлено: 11.09.11 19:56. Заголовок: Felix пишет: Блуд в..

Felix пишет:

цитата:

Блуд в фильме - это искажение смыслов, а е-ля - это не блуд, а повествование. Если считать это блудом, то тогда возникает вопрос, почему его вставил в Житие священномученик Аввакум. В хартейных книгах, которые сохранили староверы, тоже есть про е-лю в храме. Кроме того, половой акт - это часть богоданной человеку природы, его нас научили стесняться монашествующие клерикалы, которые сами имели об этом самое извращенное понятие, поскольку в монастыре, где живут либо одни мужчины, либо одни женщины, соитие всегда блудное, но это совсем не так в миру. Вся природа только и делает, что размножается и не стесняется этого.

Вы забыли про грех,мораль,нравственность,принципы, порядочность...,или вы согласны жить по скотски?